राष्ट्रपति ओबामा की तुलना में राष्ट्रपति ओबामा की तुलना में अधिक लोगों ने उनके उद्घाटन में भाग लेने के दौरान राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को मीडिया के साथ एक लंबी बहस में शामिल होने पर बहुत सारे लोग मुहैया कराए गए। तस्वीरों के बावजूद ओबामा में ट्रम्प उद्घाटन से स्पष्ट रूप से अधिक लोगों को दिखाया जा रहा है, राष्ट्रपति ट्रंप ने जोर दिया कि उनकी भीड़ बड़ी थी। उच्च (या निम्न?) बिंदु तब आया जब ट्रम्प के वरिष्ठ सलाहकार, केलीन कॉनवे, एनबीसी के मीट द प्रेस पर गए और राष्ट्रपति ट्रम्प और उनके प्रेस सचिव, सीन स्पिसर का दावा करने वाले लोगों पर आक्षेप हुआ, जो भीड़ आकार के बारे में झूठ बोला था।
"आप कह रहे हैं कि यह एक झूठ है," कॉनवे ने समझाया लेकिन, वह चली गई, ऐसा नहीं है। "सीन प्रेस, हमारे प्रेस सचिव ने वैकल्पिक तथ्यों को दिया," उसने कहा।
ट्रम्प आलोचक जंगली हो गए वैकल्पिक तथ्यों झूठ हैं, वे कहते हैं! ट्रम्प एक झूठा है! एक मनोरंजक पैरोडी बच्चों की पुस्तक कवर, द लिटिल गोल्डन बुक ऑफ़ ऑप्शनल फ़ैक्ट्स , यहां तक कि इंटरनेट के चारों ओर अपना रास्ता बना दिया और ग़लत ढंग से लेबल की गई फ़ोटो (पक्षी के लिए तितली, मिठाइयों के लिए मोज़े आदि) को प्रदर्शित किया। एक झूठ में नए राष्ट्रपति को पकड़ने से दोनों संतोषजनक और परेशान थीं। किसी ने संभवतः उन तस्वीरों को कैसे देखा और निष्कर्ष निकाला कि ओबामा के मुकाबले ट्रंप के शपथ ग्रहण में अधिक लोग थे?
मनोवैज्ञानिक जॉर्ज केली के व्यक्तिगत निर्माण सिद्धांत के परिप्रेक्ष्य से इस घटना को आसानी से समझ में आ गया है। जैसा कि आप किसी पूर्ववर्ती पोस्ट से याद करते हैं, व्यक्तिगत निर्माण सिद्धांत में, प्रत्येक व्यक्ति व्यक्तिगत अर्थों का निर्माण करता है जो कि वे घटनाओं की आशा करते हैं। हम सभी को हमारे निर्माणों से काफी आकर्षक बनाते हैं। वे हमारी अपनी निजी आविष्कार हैं; कैसे चीजें बाहर हो जाएगा पर हमारे अपने दांव जब वे चीजों के लिए लेखांकन को अच्छी तरह से नहीं हटाते हैं, तो हम अक्सर परेशान होते हैं। कभी-कभी, व्यक्तिगत निर्माण मनोवैज्ञानिक चेतावनी देते हैं, हम भी शत्रुतापूर्ण हो जाते हैं ।
व्यक्तिगत निर्माण सिद्धांत में शत्रुता, कुछ हद तक स्वभावपूर्ण तरीके से परिभाषित है। केली ने कहा कि "एक ऐसी सामाजिक भविष्यवाणी के पक्ष में वैधानिक साक्ष्यों का उत्पीड़न करने के लिए निरंतर प्रयास है जो पहले से ही विफलता के रूप में पहचाना गया है" (1 9 55/1 9 1, पी 7)। दूसरे शब्दों में, जब लोग शत्रुतापूर्ण हो जाते हैं, तो वे घटनाओं को लागू करने के लिए मजबूर करते हैं कि वे पहले से ही चीजों को निरूपित करते हैं, जबकि हर कोई जोर देकर कहता है कि हर कोई इसे इस तरह से मानता है!
यह ठीक है कि डोनाल्ड ट्रम्प और उनके मिनियन क्या कर रहे हैं। वे "द डोनाल्ड" को एक महान समय के साथ आने के सबसे लोकप्रिय, आश्चर्यजनक, और प्रेरक राष्ट्रपति के रूप में मानते हैं। इस निर्माण को धमकी देने वाले कुछ भी स्वीकार नहीं किए जा सकते हैं। इस प्रकार, वे अपने निर्माण के साथ फिट होने के सबूतों को विकृत करते हैं: "राष्ट्रपति ट्रम्प सुपर-डुपर लोकप्रिय हैं, इसलिए उनके उद्घाटन को सबसे अच्छी तरह से उपस्थित होना था।" अन्यथा सुझाव देने वाले फोटो को भ्रामक होना चाहिए। क्या राष्ट्रपति झूठ बोल रहा है या केवल एक निर्माण पर चिपकाकर आग्रह करता हूं कि वह व्यक्तिगत रूप से "जानता है" सच हो सकता है?
क्या आप राष्ट्रपति ट्रम्प का समर्थन करते हैं या नहीं, उनकी दुश्मनी -अगर शायद थोड़ी अधिक-से-ऊपर-काफी पहचानने योग्य है "मेरा बच्चा अब तक का सबसे सुंदर बच्चा है!", "कोई भी जो मेरे साथ असहमत है वह मानसिक रूप से असंतुलित होना चाहिए!" और "हिलेरी संभवत: खो सकता है!" (बहुत जल्द?) सभी संभावित शत्रु बयान हैं। हर कोई कभी कभी शत्रुतापूर्ण हो जाता है राष्ट्रपति ट्रम्प इस पर विशेष रूप से अच्छा है।
शत्रुता समझा जा सकता है, लेकिन खतरनाक है अपने 1957 के राष्ट्रपति के संबोधन में अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन के नैदानिक मनोविज्ञान विभाग को "शत्रुता" का नाम दिया गया था, जो जॉर्ज केली ने प्रोक्रस्टस की प्राचीन कथा के बारे में बात की थी प्रोक्रर्स्टस सराय रक्षक थे जो अपने विश्वास में बहुत शत्रुतापूर्ण थे कि जो सभी अपनी सराय में रहते थे वह उस बिस्तर में ठीक से फिट होना चाहिए जो उसने प्रदान किया था। उनकी दुश्मनी इतनी बड़ी थी कि उन्होंने मशहूर हताश उपायों का सहारा लिया (हालांकि उन्हें उचित लग रहा था)। उन्होंने उन लोगों को बढ़ाया जो बहुत कम थे और उन लोगों के पैरों को बंद कर देते थे जो बहुत लंबा थे उन्होंने यह नहीं सोचा था कि वह कोई नुकसान कर रहा था वह सिर्फ इतना जानता था कि उनका "वैकल्पिक तथ्य" -जो कोई भी अपने बिस्तर पर फिट नहीं था, वह गलत आकार था-होना चाहिए स्पॉट-ऑन और वह इसे साबित करने के लिए कुछ भी नहीं करने के लिए तैयार था।
तो फिर, शत्रुता समझा जा सकता है। हम सभी इसे करते हैं लेकिन यह बहुत बुरा हो सकता है
हम वैकल्पिक निर्माण के हकदार हैं चीजें समझने के लिए हमेशा अन्य व्यावहारिक तरीके हैं। लेकिन कुछ निर्माण सिर्फ काम नहीं करते हैं वे व्यवहार्य नहीं हैं जब हम उन्हें देने के लिए मना करते हैं और दूसरों की मांग करते हैं, तो हम झूठ नहीं बोल सकते हैं, लेकिन हम खतरनाक शत्रुतापूर्ण हैं। भीड़ के आकार में विवादों से आगे बढ़ते हुए, शत्रुतावादी नेता आसानी से बहुत नुकसान पहुंचा सकता है, सभी अनमोल तरीके से बनाए गए निर्माणों को पकड़ने की कोशिश में।