जब डर और तथ्यों कोलाइड

स्रोत: गवर्नर वुल्फ ऑरलैंडो शूटिंग, क्रिएटिव कॉमन्स के पीड़ितों के लिए सामुदायिक सतर्कता में भाग लेते हैं

गन कानून अमेरिका में एक सतत विवादास्पद मुद्दे हैं, और हर नई भयावह सामूहिक हमले में फिर से दलील को सामने लाया जाता है। वर्तमान अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव में गन सुधार-या नहीं-एक महत्वपूर्ण मुद्दा है अमेरिकी गन लॉज ऑन साइकोलॉजी पर खोज पर 6285 पद हैं। मैं एक अमरीकी नागरिक नहीं हूं और वहां नहीं रहूं (हालांकि मैं वहां रहता हूं), लेकिन मेरे पास कई दोस्त, सहयोगी और संपर्क हैं, जो करते हैं, और मेरे अमेरिकी मंडलों में उन लोगों की सामान्य भावनाएं गन सुधार के लिए बहुत बढ़िया हैं हममें से अधिकतर और मुझे यूके, कनाडा, ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड की आबादी की बहुसंख्यक आशंका है कि हमला हथियार और पिस्तौल को गोला-बारूद के लिए बड़े-क्षमता वाले पत्रिकाओं को स्वीकार करने में सक्षम होना चाहिए। हममें से बहुत से हमारे सिर खरोंचते हैं और अविश्वास के साथ पढ़ते हैं, जो अमेरिका के कुछ हिस्सों में से बाढ़ से अपने आप को बंदूक से बचाने के अधिकार के बारे में पढ़ता है, जो बंदूकें भी हैं और आतंकवादी हैं, गंभीर रूप से मनोवैज्ञानिक रूप से परेशान हैं, या शायद पति या सहयोगी या 'गुस्सा नियंत्रण' समस्याओं के साथ किशोरों फिर पुलिस वहां हैं

मैंने उच्च गुणवत्ता के महत्व के बारे में पहले लिखा है, सहकर्मी-समीक्षा की गई अनुसंधानों ने सभी प्रकार के मुद्दों में निर्णय लेने को कहा। मेरी जनवरी पोस्ट में, 'सुनो, महिलाओं! सुपर मजबूत पैर सुपर मजबूत मस्तिष्क बनाओ क्या यह सिर्फ हेडलाइन प्रचार है या यह असली सौदा है? "मैंने पाठकों से कहा कि मूल शोध पत्र पर जाने से पहले उन्हें सुर्खियों में विश्वास करने से पहले। यह निश्चित रूप से बंदूक कानूनों की तुलना में एक तुच्छ मामला है, और जो लोग अधिक गहराई से पढ़े बिना मजबूत पैरों और दिमागों के बारे में सुर्खियों में विश्वास करते हैं, स्वयं मजबूत पैर के लिए लक्ष्य से कोई नुकसान नहीं होगा और संभवतः बहुत अच्छा होगा, चाहे यह मजबूत मस्तिष्क हो !

इस महीने अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन (जामा) के सम्मानित जर्नल ने ऑस्ट्रेलियाई शोधकर्ताओं साइमन चैपमैन, फिलिप अल्पर और माइकल जोन्स ( गन लॉ रिफॉर्म्स और एसोसिएशन के बीच ऑस्ट्रेलिया में ऑस्ट्रेलिया, 1 979-2013 में ज्वालामुखी मृत्यु के बीच एक शोध पत्र प्रकाशित किया। 22, 2016. doi: 10.1001 / jama.2016.8752) ऑस्ट्रेलियाई गन सुधार ('राष्ट्रीय बंदरगाह समझौते' शीर्षक) के बाद 20 साल बाद ऑस्ट्रेलियाई सामूहिक गोलीबारी की स्थिति पर। यह सुधार 1 99 6 में तस्मानिया में एक भयानक बंदूक हत्याकांड से उपजी हो गया था, जहां 35 लोग मारे गए थे और 1 9 घायल हो गए थे। उस ऑस्ट्रेलियाई प्रधान मंत्री की गोलीबारी के तुरंत बाद आठ ऑस्ट्रेलियाई राज्यों (प्रत्येक अपने स्वयं के बंदूक कानूनों) के प्रीमियर को इकट्ठा किया और जनवरी 1 99 7 तक, तेजी से आग बंदूकें (निजी स्वामित्व वाले लोगों सहित) पर प्रतिबंध लगा दिया गया, और सभी आठ राज्यों ने बाजार मूल्य पर निषिद्ध आग्नेयास्त्रों का एक अनिवार्य बैकबैक शुरू किया, और उन्हें नष्ट कर दिया। अक्तूबर 1 99 7 से, निषिद्ध आग्नेयास्त्रों वाले किसी भी व्यक्ति पर बड़े आपराधिक दंड लगाए गए थे। 2003 में हाथ-बंदूक का दूसरा बैकबैक शुरू हुआ विनियम, 1 99 6 से पहले अमेरिका में पहले की तुलना में पहले से कहीं ज्यादा सख्त थे, आगे भी कड़ा थे: आग्नेयास्त्र धारकों को एक सुरक्षा पाठ्यक्रम पूरा करना था और एक बंदूक (पुलिस के साथ पंजीकृत) के मालिक के लिए एक वास्तविक कारण था। वास्तविक कारणों में शिकार, लक्षित शूटिंग या व्यावसायिक आवश्यकताएं शामिल हो सकती हैं। यही है, सुरक्षा-जागरूक, मानसिक रूप से स्थिर ऑस्ट्रेलियाई शिकारी को अपने खेल से बाहर नहीं रखा गया था ब्याज की, और अमेरिका में बड़ी चिंता का मुद्दा, "व्यक्तिगत सुरक्षा" एक बंदूक के स्वामी के लिए एक वैध कारण के रूप में नहीं गिना गया बंदूकें (अनलोड) को लॉक और चाबी के तहत संग्रहित किया जाना था, और लाइसेंस पांच साल बाद समाप्त हो गए थे और पुलिस द्वारा इसे रद्द कर दिया जा सकता था अगर उनका सबूत था कि बन्दूक मालिक बंदूक के मालिक होने के लिए सुरक्षित नहीं था

बन्दूक हत्याओं से पीड़ित, कई ऑस्ट्रेलियाई स्वेच्छा से विनाश के लिए अपनी बंदूकें बचाया, यहां तक ​​कि उन जो गैरकानूनी नहीं थे। 1988 और 2005 के बीच में बंदूक के मालिक ऑस्ट्रेलियाई परिवारों का अनुपात 75% कम हो गया। जामा मुद्दे के संपादकीय के अनुसार, 2013 में अमेरिकी आग्नेयास्त्र हत्या दर ऑस्ट्रेलिया में वर्तमान में बंदूक हत्या दर से करीब 23 गुना अधिक थी। कोई अनुमान लगा सकता है कि अमेरिका में समुदाय में बंदूक की बराबर कम होने से बहुत से लोगों को डर लगता है, और स्वयं की रक्षा करने के लिए उनकी स्वयं की बंदूक रखने के लिए उनकी 'आवश्यकता' कम हो सकती है। क्या यह समस्या अब इतनी बड़ी है कि अब इस दुष्चक्र को तोड़ने के लिए? अगर कुछ ऐसा नहीं किया जाता है तो अगले साल को तोड़ने के लिए निश्चित रूप से चक्र भी मुश्किल होगा

• पर दोबारा गौर किया: क्यों होड़ में हत्यारों ज्यादातर पुरुषों हैं?
• क्या खुश रहना है?
• क्या आप एक सामाजिक कठपुतली द्वारा छेड़छाड़ की जा रही हैं?
• प्रिय रॉबिन विलियम्स …
• "मैं एक लड़की के बारे में देखने गया"

जब ऑरलैंडो नरसंहार अमेरिका को हिलाकर रखता था, तो जावा के लेख को पहले ही प्रकाशन के लिए स्वीकार कर लिया गया था, और इसके परिणामस्वरूप संपादकों ने इसके प्रकाशन को तेज़ी से अग्रेषित किया। उसी पत्रिका के संपादकीय में लेख पर टिप्पणी की गई, और यदि आप ऑनलाइन शोध लेख (जो कि स्वतंत्र रूप से ऑनलाइन उपलब्ध है) में जाते हैं, तो आप शोधकर्ताओं में से एक, साइमन चापमैन को भी अनुसंधान के बारे में साक्षात्कार लेने के लिए सुन सकते हैं। लेख प्राप्त हो रहा है भारी कर्षण और तेजी से 2016 के 100 सबसे अधिक जर्नल लेखों में से एक बनता जा रहा है। चूंकि यह एक शोध अध्ययन है, यह पक्ष नहीं लेता है, बल्कि इसके बजाय निष्कर्षों की रिपोर्ट करता है। यह उन निष्कर्षों से निष्कर्ष निकालता है जो कुछ हद तक व्यक्तिपरक हो सकते हैं। हालांकि, पाठक अपने स्वयं के निष्कर्ष पर आ सकते हैं यह एक सामाजिक विज्ञान का अध्ययन है, और कारकों की जटिलता की वजह से जो लंबे समय तक सामाजिक बदलाव में आते हैं, कोई भी निश्चित रूप से यह नहीं कह सकता कि क्या 1996 में बंदूक कानूनों में ऑस्ट्रेलिया के कसने के कारण बड़े पैमाने पर गिरावट का मुख्य कारण था परिवर्तन के पहले सत्रह वर्षों में 13 से गोली मारकर, बीस वर्षों में शून्य करने के लिए। नरसंहार की शोधकर्ताओं की परिभाषा यह है कि अपराधी को छोड़कर पांच लोगों की मौत हो गई थी। बंदूक के आत्महत्याओं और हत्याओं पर उनके आंकड़े अब तक स्पष्ट नहीं हैं, क्योंकि ये बंदूक कानून बदलते हुए पहले ही गिर रहे थे, लेकिन बंदूक कानून सुधार के बाद से वे और अधिक तीव्र दर से गिरावट आई है। हालांकि, सामाजिक रुख और अन्य कारकों ने भी बदल दिया है, और बंदूक की कम उपलब्धता को बंद नहीं किया जा सकता क्योंकि आग्नेयास्त्र आत्महत्या और मानवता में कमी के मुख्य कारण हैं। बहरहाल, बंदूक सुधारों को न्यूजीलैंड और कनाडा की तुलना में जगह में डाल दिया गया था, जिसके बाद बंदूक कानूनों को कड़ा नहीं किया गया था, और अमेरिका में इसी अवधि में, आग्नेयास्त्रों की आत्महत्याएं बढ़ गईं, लेकिन आग्नेयास्त्रों और आत्महत्या के ऑस्ट्रेलियाई दरों में तेज़ी से गिरावट आई।

तो, बंदूक नियंत्रण के बारे में आपके विचार जो भी हों, मैं आपको जमाल के लेख और संपादकीय को पढ़ने के लिए कहता हूं, और साक्षात्कार को सुनता हूं। यदि इन सभी चीजों को बहुत अधिक करना है, तो साक्षात्कार को सुनें, या संपादकीय पढ़ें (शोध पत्र में कई तालिकाओं हैं!) दूसरों के साथ अनुसंधान (या लिंक के साथ इस पोस्ट को एम्बेड) के लिंक को साझा करें , यदि आपको लगता है कि यह शोध बहस में महत्वपूर्ण जानकारी जोड़ता है तो आप अपने दोस्तों और सहकर्मियों के साथ अच्छी तरह से हो सकते हैं। अच्छी जानकारी, शोध और शिक्षा शक्तिशाली हैं, और आज की दुनिया में ये अक्सर ढेर के नीचे ले जाया जाता है, खासकर जब समस्या भावनात्मक या राजनीतिक होती है

कृपया मेरे मासिक ई-न्यूज़लेटर की सदस्यता लें!

• यह की रूट करने के लिए हो रही है
• सांस्कृतिक कहानियां विकास के लिए जड़ें प्रदान करती हैं
• एलजीबीटी भेदभाव के मनोवैज्ञानिक प्रभाव
• अच्छी तरह से मरने की कला
• विषाक्त लय: जब जहर सपनों और बैंक खाते में घुसता है

मेरे लेखक की वेबसाइट पर जाएं

Goodreads पर मेरी पुस्तकों के बारे में पढ़ें

मेरे लेखक फेसबुक पेज की तरह

मुझे फेस्बूक पर फॉलो करें

ट्विटर पर मुझे फॉलो करें

लिंक्डइन पर कनेक्ट करें