मैं मानसिक शॉर्टकट पर पोस्ट की मेरी श्रृंखला जारी रखता हूं यह शायद मेरे पिछले पोस्ट को पढ़ने के लिए एक अच्छा विचार है
मेरे क्षेत्र में क्लासिक के बारे में बात करने का समय: "लिंडा समस्या"
मैं लंबे समय से लिंडा को जानता हूं। मैं आपको उसके बारे में बताऊंगा
लिंडा 31 साल का, एकल, मुखर, और बहुत उज्ज्वल है। वह दर्शन में majored एक छात्र के रूप में, वह भेदभाव और सामाजिक न्याय के मुद्दों से बहुत गहराई से चिंतित था, और उन्होंने परमाणु विरोधी प्रदर्शनों में भी भाग लिया।
लिंडा के बारे में निम्नलिखित आठ बयानों पर विचार करें
___ 1. लिंडा प्राथमिक स्कूल में एक शिक्षक है।
___ 2. लिंडा एक किताबों की दुकान में काम करता है और योग कक्षाएं लेती है।
___ 3. लिंडा नारीवादी आंदोलन में सक्रिय है।
___ 4. लिंडा एक मनोरोग सामाजिक कार्यकर्ता है।
___ 5. लिंडा महिला मतदाता लीग का सदस्य है।
___ 6. लिंडा एक बैंक टेलर है।
___ 7. लिंडा एक बीमा विक्रेता है।
___ 8. लिंडा एक बैंक टेलर है जो नारीवादी आंदोलन में सक्रिय है।
मैं चाहूंगा कि आप कम से कम संभावित होने की संभावना से बयानों की व्यवस्था करें। प्रत्येक वक्तव्य के बगल में एक संख्या डालनी सबसे आसान है कम से कम संभावित कथन 1 हो जाता है और सबसे अधिक संभावना बयान 8 हो जाता है। यदि आप एक प्रिंट आउट के साथ खेलना चाहते हैं तो मैं प्रत्येक वक्तव्य के बगल में एक रिक्त स्थान छोड़ा है।
क्या आपने बयान छह की तुलना में एक उच्च संख्या बयान दिया? दूसरे शब्दों में, क्या आपने वक्तव्य छह की तुलना में जितना अधिक होने की बात कही? मैंने पहली बार मैंने इस समस्या को देखा। और ज्यादातर लोग करते हैं लेकिन, जैसा कि आपने शायद अनुमान लगाया, वह गलत है। आइए दो दो बयानों को फिर से देखें:
लिंडा एक बैंक टेलर है
लिंडा एक बैंक टेलर है जो नारीवादी आंदोलन में सक्रिय है।
बैंक कॉलर की तुलना में अधिक नारीवादी बैंक मतदाता नहीं हो सकते! इसलिए, "बैंक टेलर नारीवादी" कथन के लिए "बैंक टेलर" स्टेटमेंट की तुलना में अधिक होने की संभावना नहीं है। आपने यह गलती कैसे की? यहाँ आपकी सोच का मेरा वर्णन है:
लिंडा एक दर्शन प्रमुख थे। वह मुखर थी। वह भेदभाव के बारे में चिंतित थी लिंडा एक नारीवादी जैसा दिखता है उनका वर्णन नारीवादी के प्रतिनिधि है। आपने अपने प्रतिनिधित्व शॉर्टकट का इस्तेमाल किया। तो, नारीवादी बैंक टेलर का बयान संभवतः देखा गया था।
लिंडा का विवरण बैंक टेलर का प्रतिनिधि नहीं है । जब मैं एक बैंक टेलर के बारे में सोचता हूं तो मैं निश्चित रूप से किसी तरह लांदा नहीं दिखता हूं!
आपने अपने प्रतिनिधित्व शॉर्टकट का इस्तेमाल किया। इसलिए, "लिंडा एक बैंक टेलर है" का बयान संभव नहीं लगता नतीजतन, आपने "बैंकर टेलर" स्टेटमेंट की तुलना में अधिक होने की संभावना के रूप में "नारीवादी बैंक टेलर" का विवरण दिया है। आप अच्छी कंपनी में हैं, याद रखें मैंने यह भी किया
एक दूसरे पर पकड़!
इस बिंदु पर आप अपने आप से कह रहे होंगे, "एक दूसरे को पकड़ो! मैंने सोचा कि इयान ने कहा कि मैं दुनिया के माध्यम से अपना रास्ता बनाने में बहुत अच्छा हूं। और मैं बहुत अच्छा हूँ क्योंकि मैं मानसिक शॉर्टकट का उपयोग करता हूँ लेकिन इयान के उदाहरण दिखाते हैं कि शॉर्टकट्स का उपयोग करके गलती करना कितना आसान है! शायद मुझे शॉर्टकट का उपयोग नहीं करना चाहिए लेकिन, तो क्या? "आप बिल्कुल सही हैं मैं आपको दिखा रहा हूं कि आपकी प्रस्तुतीकरण शॉर्टकट कैसे दिखाती है कि इससे गलतियों को कैसे हो सकता है। मेरे पागलपन के लिए एक तरीका है और मैं एक बार जब आप एक और महत्वपूर्ण मानसिक शॉर्टकट पर विचार करते हैं, तो मैं आपको अपने तर्क पर दूँगा। बने रहें …
आपके द्वारा वास्तव में अधिक लिखने के लिए, मेरी बुरी आदतें मैं ट्विटर पर भी हूं
