सार्वजनिक स्कैंडल की हर लहर अपने शीर्ष स्कूलों में अधिक नैतिकता की कक्षाओं के लिए जागने में प्रतीत होती है। पूर्व दर्शनशास्त्र प्रोफेसर के रूप में, जिन्होंने अंडरग्रेजुएट्स को "नैतिक दर्शन 101" सिखाया है, मैं वास्तव में पूरे विचार के बारे में बर्खास्त हूं। मेरा यह अर्थ नहीं है कि नैतिकता किसी भी पेशेवर पाठ्यक्रम (उदाहरण के लिए कानून, व्यवसाय, चिकित्सा, पत्रकारिता) का महत्वपूर्ण हिस्सा नहीं होना चाहिए। मुझे संदेह है कि यह लोगों के व्यवहार पर कोई वास्तविक परिवर्तनकारी प्रभाव हो सकता है।
मेरे संदेह प्राचीन ग्रीक दर्शन के मेरे व्यापक अध्ययन में निहित हैं, लेकिन उन्हें समझने के लिए सॉक्रेटिक्स के साथ किसी भी परिचित की आवश्यकता नहीं है। मेरे संदेह के आधार पर ये दो परिसर हैं:
सबसे पहले, लोगों के कार्यों को उनके चरित्र द्वारा निर्धारित किया जाता है-जो मनोवैज्ञानिक राज्यों के अपेक्षाकृत स्थिर सेटों से होता है जो उनके भावनात्मक और व्यवहारिक गुणों, मूल्यों और समग्र दृष्टिकोण को शामिल करते हैं।
दूसरा, लोगों के वर्ण उनके पर्यावरण की संपूर्णता के आकार के होते हैं, जिसमें उनकी परवरिश से लेकर संस्कृति और समाज तक की सभी चीजें शामिल होती हैं जिसमें वे रहते हैं।
इन दो मूल धारणाओं से, हम देख सकते हैं कि नैतिकता वर्गों के व्यवहार पर अधिक प्रभाव क्यों नहीं हो सकता। ऐसे पाठ्यक्रमों में भाग लेने वाले पहले से ही अच्छी तरह से विकसित होने वाले चरित्र लक्षण हैं, जो विषय वस्तु भूल जाने के बाद लंबे समय से विकसित होते रहेंगे। एक नैतिकता वर्ग केवल एक मनोविज्ञान पर प्रभाव की बाढ़ में एक लौकिक बूंद है और, विस्तार से, एक के आचरण।
यही कारण है कि प्लेटो ने सोचा कि मानव आचरण की पूर्णता के लिए एक एकांतवासी स्वप्नलोक की आवश्यकता होती है। हालांकि हम अपनी वैचारिक दृष्टि से हिलते हैं, इसकी नींव फिर भी ध्वनि है: सार्वजनिक व्यवहार में बड़े पैमाने पर परिवर्तन के लिए संस्कृति और समाज का एक परिवर्तन आवश्यक है।
यह भी यही कारण है कि अरस्तू ने नैतिकता के पाठ्यक्रमों के बारे में सोचा था जो केवल उन लोगों के लिए उपयुक्त थे जो पहले से ही हासिल हुए थे, उचित उन्नति के लिए धन्यवाद, उनके पात्रों की पर्याप्त पूर्णता। अरस्तू के लिए, नैतिकता की बात सिर्फ अच्छी जानना नहीं है, बल्कि अच्छा करने के लिए है। लेकिन अच्छा करने की क्षमता पहले से ही सामान्य प्रवृत्ति को ध्यान में रखती है और सही ढंग से कार्य करती है और केवल एक ही हासिल करती है, जो उचित उन्नयन के माध्यम से प्राप्त होती है-जो कि अनुशंसा करता है, इसके बदले, उस परवरिश पर पर्यावरण के प्रभाव का सही समग्रता। उसके बिना, सिर्फ आचरण के बारे में व्याख्यान मदद करने के लिए नहीं जा रहे हैं "यह मुश्किल है, यदि असंभव नहीं है," अरस्तू लिखता है, "बहस को हटाने के लिए जो गुण लंबे समय से चरित्र में शामिल किए गए हैं।"
मनोवैज्ञानिकों ने मेरे अपील को प्राचीन काल के रूप में पुरस्कृत किया था। लेकिन भले ही हम अनुदान देते हैं कि "चरित्र" जैसी कोई चीज नहीं है, जैसा कि कुछ अच्छा अनुभवजन्य आंकड़े बताते हैं, मेरे सामान्य निष्कर्ष अभी भी धारण करते हैं जो कुछ भी ऐसा हो सकता है, हमारे आचरण में कक्षा के बाहर हमारे अनुभव और माहौल के साथ सब कुछ है और इसके भीतर हम जो कुछ सीखते हैं उसके साथ बहुत कुछ करना है।
अब वित्तीय उद्योग में लालच और दुर्व्यवहार की महामारी के बारे में हालिया कहानियों की अधिकता पर विचार करें। यह गरीबी से ग्रस्त लोगों के सभी लोगों को शामिल करता है ताकि घर के लिए इतनी हताश हो कि वे अपने बंधक आवेदनों पर झूठ बोलने के लिए तैयार थे, जो संघीय नियामकों को बड़े पैमाने पर धोखाधड़ी के स्पष्ट संकेतों को लेकर चिंतित थे, बैंक के अधिकारियों को जो अपने स्वयं के बोनस को वसा देने के लिए जहरीली कचरे को पीड़ित करते थे। भ्रष्टाचार सरकार के उच्चतम स्तर तक पहुंच गया है। मुझे अनगिनत उदाहरणों के बीच सिर्फ दो प्रस्ताव देते हैं I
सबसे पहले, वॉल स्ट्रीट जर्नल , 4 मई, 200 9 से स्टीफन फ्रेडमैन का मामला:
फेडरल रिजर्व बैंक ऑफ न्यू यॉर्क ने पिछले साल देर से वित्तीय संकट के जवाब में वाशिंगटन की प्रतिक्रिया को आकार दिया था, जिसने गोल्डमैन सैक्स ग्रुप इंक और अन्य वॉल स्ट्रीट फर्मों की भरमार की। गोल्डमैन ने सितंबर में बैंक होल्डिंग कंपनी बनने और जल्द ही 10 अरब डॉलर का पूंजी इंजेक्शन बनने के लिए शीघ्र मंजूरी ली।
उस समय के दौरान, न्यूयॉर्क फेड के अध्यक्ष, स्टीफन फ़्रीडमन, गोल्डमैन के बोर्ड पर बैठे थे और गोल्डमैन स्टॉक में एक बड़ा हो गया था, जो गोल्डमैन की एक बैंक की होल्डिंग कंपनी के रूप में नई स्थिति के कारण फेडरल रिजर्व नीति का उल्लंघन था।
न्यूयार्क फेड ने छूट के लिए कहा, जिसके बारे में लगभग 2½ महीने बाद, फेड ने उन्हें मंजूर किया। हालांकि यह अनुरोध तौलिए था, श्री फ्रेडमैन ने दिसंबर में 37,300 अधिक गोल्डमैन शेयर खरीदे। वे तब से मूल्य में $ 1.7 मिलियन बढ़ गए हैं।
श्री फ़्राइडमैन भी न्यूयॉर्क फेड के एक नए अध्यक्ष की तलाश में देख रहे थे, एक अधिकारी जो फेडरल रिजर्व में मौद्रिक नीति को स्थापित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। पसंद एक पूर्व गोल्डमैन कार्यकारी था
अमेरिकी रिपब्लिक एडमॉल्फ़स टाउन के मुताबिक, फेड के वरिष्ठ अधिकारियों ने हाउस ऑफ़वर कमेटी के प्रमुख को "छूट देने के बारे में गलतफहमी दी लेकिन अंततः इसे खारिज कर दिया गया ।"
दूसरा, रॉबर्ट वुल्फ का मामला है, जैसा कि पत्रकार रसेल बेकर द्वारा किया गया है:
पिछले अगस्त में, राष्ट्रपति के प्रेस कॉर्प ने उनके संक्षिप्त अवकाश के लिए बराक ओबामा और उनके परिवार को मार्था के व्हाइनियार्ड के पीछे का पालन किया था। समर फेरी पर केंद्रित कवर – आइसक्रीम पार्लर की यात्रा, राष्ट्रपति द्वारा की गई किताबें लगभग सभी ने गोल्फ के कुछ दौरों का उल्लेख किया, जिसमें उनके स्विंग और दर्शकों के उत्साह शामिल थे। क्या मेरी आँख को पकड़ा, हालांकि, उसके चारों के मेकअप था राष्ट्रपति शिकागो से एक पुराने दोस्त से जुड़ गए थे; एक युवा सहयोगी; और रॉबर्ट वुल्फ, अध्यक्ष और मुख्य कार्यकारी अधिकारी, यूबीएस समूह अमेरिका एक निश्चय ही अनियमित टुकड़े में, न्यूयॉर्क टाइम्स के रिपोर्टर ने वुल्फ की उपस्थिति का प्रकाश बनाया:
"राष्ट्रपति ने दोस्तों से कहा है कि वास्तव में आराम करने के लिए वह युवा सहयोगियों के साथ गोल्फ पसंद करते हैं … लेकिन वह उस पैटर्न से सोमवार को चले गए जब उन्होंने एक शीर्ष अभियान योगदानकर्ता, रॉबर्ट वुल्फ, यूबीएस निवेश बैंक के अध्यक्ष, को 18 छेदों के साथ शामिल होने के लिए आमंत्रित किया। दाता के रखरखाव को बुलाओ। "
वुल्फ, हालांकि, शायद ही मुश्किल है- जैसा कि टाइम्स ने सुझाव दिया है- सिर्फ एक और दाता। एक बात के लिए, वह एक उद्योग में एक प्रमुख व्यक्ति है जो लगभग पूरी वित्तीय प्रणाली को नीचे लाता है- और फिर आश्चर्यजनक सरकार के महासभा के प्राप्तकर्ता थे। यूबीएस, अन्य बैंकों के साथ, बीमा कंपनी एआईजी के पिछले दरवाजे से सीधे लाभान्वित हुआ।
लेकिन यूबीएस अकेले एक दबदबे के सम्मान में अकेले ही अकेले थे – यह अमेरिका के इतिहास में सबसे बड़ा अपतटीय कर चोरी मामले में प्रतिवादी था, जो अमीर अमेरिकियों को गुप्त अपतटीय खातों में उनकी आय को छुपाने में मदद करने का आरोप था। एक विशाल जांच का निपटारा करने के लिए, यूबीएस ने यूएस ट्रेजरी में $ 780 मिलियन से अधिक काटा। वुल्फ ने ओबामा के गोल्फ पार्टी के बाहर गोल किए जाने से पहले ही यह निपटारा आया। यह बजाय समस्याग्रस्त स्थिति को देखते हुए, तो राष्ट्रपति इस सम्मान के लिए सभी लोगों के यूबीएस के वुल्फ का चयन क्यों करेंगे?
वुल्फ, वैसे, वर्तमान में राष्ट्रपति की आर्थिक रिकवरी सलाहकार बोर्ड के सदस्य हैं
क्या आप ईमानदारी से सोचते हैं कि एक समाज इतनी भ्रष्ट है कि इन चीजों को अपने अखबारों के सामने के पन्नों पर खुले तौर पर पास करने की इजाजत दी जा सकती है, अपने स्नातकोत्तर पाठ्यक्रम को बदलकर ठीक किया जा सकता है?
अधिक नैतिक वर्गों के लिए कॉल हमारी संस्कृति और समाज की बुराई के बारे में अधिक बताते हैं कि इससे कैसे सुधार होगा। सब के बाद, हम और अमेरिकियों को विश्वास हो सकता है कि हमारे हालिया धोखाधड़ी और भ्रष्टाचार की लहर सिर्फ लोगों को व्याख्यान सुनने के लिए और "कैसे" किताबें पढ़ने के द्वारा सुधारा जा सकती है?
