कनेक्टिंग डॉट्स का चैलेंज
मुझे अक्सर नैतिक प्रश्नों या वैचारिक पहेलियाँ द्वारा भुला दिया जाता है, कभी-कभी कई वर्षों तक अंत तक। पिछले कुछ महीनों में, मैंने कई तरह के मुद्दों के बारे में मेरी समझ में कुछ छलांग लगाई थी।
2011 वाल-मार्ट के शेयरधारकों की बैठक में वॉल-मार्ट के संस्थापकों के बच्चों, ऐलिस वाल्टन और जिम वाल्टन, प्रत्येक में 30 अरब डॉलर से अधिक संपत्ति है
कई महीनों के लिए अब मुझे समझने की अक्षमता से झुकाया गया था, भीतर से, वाल्टन परिवार के सदस्यों, वॉलमार्ट के मालिक इस पद्धति, भीतर से समझने की, मैं किस तरह से अपने काम करता हूं, दोनों लोगों के साथ सम्बन्ध करते समय और लेखन करते समय मुख्य नींवों में से एक है। मैं इसमें कुछ भी विश्लेषणात्मक नहीं शामिल है, क्योंकि विश्लेषण अलग है, और मैं संबंध की तलाश कर रहा हूं, भावना के लिए, जीवंत मानवता और मैं इसे वॉल्टनों पर लागू नहीं कर सका क्योंकि मैं खुद को समझाने का कोई तरीका नहीं खोज सकता कि कैसे, वाल्टन के रूप में, मैं अपने नाम पर अरबों डॉलर होने के ज्ञान के साथ रहूंगा, जबकि मेरे पूर्णकालिक कार्यकर्ता की ज़रूरत होगी अपनी सबसे बुनियादी जरूरतों को कवर करने के लिए खाद्य टिकट मैं समझ नहीं सका कि मैं केवल देखभाल की भारी कमी के संदर्भ में क्या समझ सकता था।
पिछले हफ्ते, आखिरकार मैंने टुकड़ों को एक साथ रखा और पहेली को हल किया। जो तेज और तात्कालिक अंतर्दृष्टि के एक पल में मुझे एहसास हुआ जो कहीं से नहीं आया था और मुझे कोर में मारा था वह बहुत सरल था: वाल्टंस और मैं एक अलग वास्तविकता देखता हूं
- अल्बर्ट एलिस: क्रिएटिव क्रांतिकित्सक
- जब आपका बॉस गलत है
- प्रारंभिक भाषण: वैज्ञानिक आज क्या कर सकते हैं
- 10 चीजें जिन्हें आप दोषी के बारे में नहीं जानते
- कार्यकारी अधिकारियों का उद्देश्य महत्वपूर्ण है लेकिन सबसे ज्यादा खड़े पैट
वास्तविकता में जो मैं देख रहा हूं, सब कुछ जुड़ा हुआ है, क्योंकि हम एक बंद प्रणाली में हैं, जिसमें कुछ भी नहीं बनाया गया है, केवल परिवर्तित, रूपांतरित, या स्थान से दूसरे स्थान पर स्थानांतरित किया गया है सदियों के दौरान हम लगातार उपभोग के लिए मनुष्यों के लिए और अधिक संसाधन उपलब्ध कराते हैं। उनमें से कुछ स्पष्ट रूप से उत्पादकता में प्रौद्योगिकी और लाभों पर आधारित है, और इसका बहुत ग्रह और जीवमंडल के लिए भारी लागत पर आधारित है। इस साल यह 8 अगस्त, पृथ्वी ओवर्शूट दिवस पर था, जब हमने साल के भीतर पुन: उत्पन्न किए जाने से परे सामूहिक रूप से उपभोग करना शुरू कर दिया, जिससे भविष्य की पीढ़ियों के प्रति कर्ज हो। इसके अलावा, एक बंद प्रणाली के भीतर, एक व्यक्ति के पास और अधिक संसाधन हैं, किसी और के पास कम संसाधन हैं। दुनिया को देखने के इस तरीके में, मानव धन हमेशा कहीं से लिया जाता है; खरोंच से कभी नहीं बनाया
वास्तविकता के भीतर कि वाल्टन्स और इतने सारे लोग देखते हैं, प्रणाली खुली है, हालांकि मुझे शक है कि बहुत से लोग कभी भी उन शब्दों का प्रयोग करेंगे। वे वास्तव में विश्वास करते हैं और खुद को धन बनाने के लिए अनुभव करते हैं जहां पहले कुछ भी नहीं था। जो लोग खुले सिस्टम में विश्वास करते हैं, वे सभी सिद्धांत में समृद्ध हो सकते हैं, यदि वे केवल कठिन काम करते हैं, तो सही क्षमताएं होती हैं, अलग-अलग जीवन में खुद को लागू होती हैं, या आपके पास क्या है यदि वे नहीं हैं, तो इसका कारण यह है कि वे इसे असमर्थ हैं। बहुत से गरीबी और कुछ लोगों की संपत्ति पूरी तरह से समझने की इस तरह से असंबंधित है जीवन।
वॉल-मार्ट बीजिंग, चीन में ग्राहक
अब मैं देख सकता हूं कि वाल्टन्स में से कोई भी निम्नलिखित कथा को आगे बढ़ा सकता है और यह सच मान सकता है: "ज़रूर, हमने अपने पिता से धन विरासत में मिला है। और हमने इसे अच्छी तरह से आगे बढ़ाया और इसे बढ़ाना अच्छा किया बहुत से लोग धन का वारिस करते हैं और इसे वज़न करते हैं हमने अपनी संपत्ति बढ़ाने में कामयाब रहे और अब हम सभी सातों को अच्छी तरह से कर रहे हैं। हम कम-आय वाले लोगों को सस्ती सामान की एक विशाल श्रृंखला की पेशकश कर रहे हैं जो अन्यथा कहीं भी नहीं खरीद पाएंगे। अगर हम अपने श्रमिकों के वेतन को उठाते हैं, तो हमें कीमतें बढ़ाना पड़ता है, और हमारा पूरा मिशन खो जाएगा हां, हम बहुत अच्छी तरह से जानते हैं कि कॉस्टको अपने कर्मचारियों को काफी अधिक वेतन देता है, और हमारे द्वारा प्रदान की जाने वाली सेवाओं की तुलना नहीं कर रही है। जो लोग वॉलमार्ट में खरीदते हैं वे कोस्टो में खरीदारी नहीं कर सकते। "
यह महत्वपूर्ण क्यों है, आप पूछ सकते हैं? वाल्टन की एक काल्पनिक समझ कर हमें क्या लाभ मिलता है? मेरे लिए, कई फायदे हैं, जिनमें से प्रत्येक मेरे लिए महत्वपूर्ण है
एक ऐसा विश्व जिसके लिए काम करता है?
अहिंसा के प्रति मेरी गहरा प्रतिबद्धता को देखते हुए, मैं किसी को भी एक खुले दिल को समझने में सक्षम होना चाहता हूं, भले ही मुझे इस बात पर ध्यान न दें कि वे दुनिया में कितना नुकसान पहुंचाते हैं। यह मेरे लिए इसका मतलब है कि दुनिया की दिशा में आगे बढ़ें जो सभी के लिए काम करता है: यह भी वाल्टंस और अन्य लोगों के लिए काम करना होगा जिनके कार्यों मुझे डरा दें यह अहिंसा के दिल में दृष्टि है। ये नाटकीय रूप से दूसरी परियोजना से अलग है, जो पिछले कुछ हज़ार सालों से मानवता पर रहे हैं: बुरे लोगों से अच्छे लोगों को विभेदित करना, और सभी अच्छे लोगों के लिए दुनिया का काम करना, भागने में, आदर्श रूप से एक बार और सभी के लिए , दी बैड गाइस। यह विडंबनात्मक हिंसा का मिथक है, जो वाल्टर विंक के बारे में बोलने वाली शक्तियां हैं
यह कहने का एक और तरीका: किसी भी समय मैं किसी को समझने में असमर्थ हूं, मैं अलग होने के लिए दे रहा हूं, उस व्यक्ति को "अन्य", अलग, और अंततः, यहां तक कि मेरी तुलना में केवल थोड़ा, कम मानव के रूप में देखकर प्रकट कर रहा हूं। यह एक फिसलन ढाल है, क्योंकि खूनी क्रांतियों का इतिहास इतना स्पष्ट रूप से दिखाता है।
हमारा सामूहिक कार्य, जैसा कि मैं इसे आजकल देखता हूं, हमारी चेतना को विभाजित विश्व की पकड़ से जीतना है और हमारी क्षमता को विस्तारित करने के लिए दुनिया के लिए जड़ें जो सभी के लिए काम करता है। यह सभी की देखभाल के साथ शुरू होता है, अभी इस दुनिया में। यह वही है जो मैं वाल्टन्स को अपने आप को मानवीय करके कर रहा हूं
समझना पृथक्करण बेहतर
वाल्टनों को मानवीय करना अहिंसा के प्रति अपनी प्रतिबद्धता से परे है, जो मेरे लिए महत्वपूर्ण है। यह व्यक्तिगत सफलता भी मेरी समझ को कैसे करता है कि चीजें कैसे काम करती हैं विशेष रूप से, जैसा कि मैं ठीक हो रहा हूं, कभी भी इतनी धीमी गति से, अपनी खुद की शर्तों से परे विस्तार करने में मेरी असमर्थता से मुझे इतने सारे लोगों की देखभाल करने की इजाजत नहीं हुई, अब मैं देखभाल के स्पष्ट अभाव को देख रहा हूं, । जब संपदा लिंक या धन और गरीबी के बीच कोई अन्य संबंध मिटा दिया जाता है, तो धन के साथ व्यक्ति को अलग-अलग तरीके से कार्य करने के किसी भी कारण को देखने के बिना गरीबों के लिए सामान्य सहानुभूति हो सकती है। किसी अन्य प्रकार के दुख के बारे में कोई नैतिक दुविधा नहीं है।
मैं इस समझने में सक्षम नहीं होता, जो कि स्पष्टता के पूर्व के बिना मेरे ऊपर उतरे और मुझे समझने में मदद मिली कि वास्तव में दुनिया में क्या जुदाई हुई थी। इसके लिए, मुझे मेरे भीतर विखंडन के एक टुकड़े को दूर करना पड़ा जो अवधारणा "बहुतायत" के लिए एक मजबूत घृणा के रूप में दिखा रहा था। मुझे पता था कि मैं प्रतिक्रियाशील रहा हूं क्योंकि मेरी गहरी चिंताओं के कारण कि "समृद्धि" के विचार के साथ कितना बहुतायत में हस्तक्षेप हुआ है, मुझे एक बार फिर से, यह देखने का एक अभिव्यक्ति के रूप में नहीं कि हम एक बंद प्रणाली में रहते हैं, जिसमें समृद्धि केवल दूसरों की कीमत पर आ सकती है
धीरे-धीरे, और बड़े हिस्से में आम लोगों के बारे में और उपहार अर्थव्यवस्थाओं के बारे में सोचने के साथ-साथ, मुझे बहुतायत और अधिशेष के बीच अंतर और अंत में, एक बिजली के बोल्ट में सब कुछ देखने लगा, मुझे समझ गया कि हमने जो कुछ किया है एक प्रजाति कृत्रिम अधिशेष और अधिक के साथ मिलकर कृत्रिम कमी को प्राकृतिक बहुतायत में परिवर्तित करने के लिए थी
मुझे इसे पूरी तरह से खोलने दो। अब मैं जीवन और प्रकृति के मौलिक पहलू के रूप में प्रचुरता को देख रहा हूं। यह बहुत ज्यादा नहीं है; यह है कि संसाधनों का पर्याप्त प्रवाह चल रहा है ताकि अपने सभी जटिल संबंधों में जीवन को बनाए रखा जा सके। इसमें संसाधन उपलब्धियों में उतार-चढ़ाव के अनुकूलन शामिल है, जो सभी जीवन के तरीकों को करने में उत्कृष्टता प्राप्त करते हैं। यह जीवन का मूलभूत रहस्य है: जीवन, मृत्यु, यहां तक कि हत्या, और फिर भी यह एक अंतरंगता के एक अद्भुत नृत्य और एक संपन्न पारिस्थितिकी तंत्र संतुलन में है।
अधिशेष, या अधिक, अलग है, और अधिक तो यह सचेत संचय का परिणाम है। प्रचुरता प्रवाह पर निर्भर करती है, और संचय प्रवाह से संसाधनों को दूर करता है, उन्हें जीवन के लिए कम उपलब्ध कराता है, केवल उन कुछ व्यक्तिगत मनुष्यों के लिए उपलब्ध है जो संचित कर रहे हैं।
हमने ऐसा क्यों किया? हमारे कुछ पूर्वजों ने एक मानव शेड्यूल (उर्फ कृषि) पर चीजों को विकसित करने के लिए प्रकृति को मजबूती से स्वाभाविक प्रवाह में हस्तक्षेप करने की प्रक्रिया शुरू करने का फैसला क्यों किया? मैं गहरी विनम्रता में हूं क्योंकि मैं कहता हूं कि मैं क्या कहना चाहता हूं। भले ही मैं इसे "जानने" की एक स्पष्टता के साथ अनुभव करता हूं जो मेरे लिए हड़बड़ा होती है, मुझे पता है कि मुझे नहीं पता कि हमारी प्रजातियों को क्या हुआ है; मुझे नहीं पता है कि किसी को भी पता चल जाएगा, चाहे कितना पुरातात्विक सबूत और चातुर्य हम इसके लिए लाएंगे। तो यह केवल मेरा अनुमान है
यह मुझे लगता है कि एक निश्चित बिंदु पर हम सामान्य स्तर की कमी से अधिक अनुभवी हो सकते हैं जिससे प्रवाह और बहुतायत में विश्वास का नुकसान हुआ, और वहां से भविष्य के लिए सूखे सामान रखने के लिए पर्याप्त होने की संभावना एक संभावना थी वहां से, कुछ लोगों के हाथों में जमा एक दुःखी कम चरण था, जो कमी से बढ़ी और अलगाव को मजबूत करता था। हम उस समय से यहां पर रहे हैं
विशेषाधिकार के बारे में बात करना चुनौती
वाल्टनों को बेहतर समझने से मुझे एक गहरा, अधिक गुंजयमान समझ भी मिलती है कि सामान्य तौर पर, विशेषाधिकार के बारे में लोगों के साथ बात करने के लिए अक्सर, इसलिए विशेष रूप से अपने स्वयं के साथ बात करना चुनौतीपूर्ण होता है पिछले साल या तो के लिए शक्ति और विशेषाधिकार के विषय के बारे में सतर्कता प्रशिक्षकों के ईमेल सूची पर अहिंसात्मक संचार केंद्र के साथ चल रहे एक बातचीत हुई है, जिसमें से मैं हिस्सा हूं।
मैं बहुत राहत और उत्साहित हूं कि हम आखिरकार इस वार्तालाप पर विचार कर रहे हैं, मुझे उम्मीद दे रही हूं कि हम सामूहिक रूप से, चिकित्सकों के नेटवर्क के रूप में हमारी प्रभावशीलता में कुछ महत्वपूर्ण उछाल देंगे। मैं भी, एक ही समय में, इस बारे में दिल टूटता हूं कि बातचीत के बारे में हमारी सामूहिक समझ में अभिसरण की दिशा में कदम कितना मुश्किल है, कैसे विशेषाधिकार के बारे में बात करनी है। जैसे कि यह अजीब लग सकता है, यह बहुत चुनौती भी बातचीत के बारे में मेरी उत्तेजना में जोड़ता है। इससे मुझे यह देखने में मदद मिलती है कि यह कैसे दुनिया को संचालित करता है, इस बारे में समझ के अंतराल को पुल करना कितना मुश्किल है। जो लोग इस सूचियों का हिस्सा हैं वे मेरे प्यारे सहयोगियों हैं। ये ऐसे लोग हैं जो मैं बहुत उच्च सम्मान में रखता हूं, जो अहिंसक संचार की प्रथा के अधीन दृष्टि और सिद्धांतों के लिए बहुत ही प्रतिबद्ध हैं, महत्वपूर्ण बातचीत में संलग्न साथी यात्रियों को खुले और उत्सुक हैं। हम सभी को सुनने में और आंतरिक प्रक्रिया के बारे में उच्च पारदर्शिता के साथ बोलने में कुशल हैं। अगर वहाँ चुनौती है, और अगर हम एक साथ आने के तरीके को समझ सकते हैं, तो यह उन सभी लोगों की सहायता कर सकता है जो इन विषयों के बारे में बड़ी बातचीत में सफलता प्राप्त करने के लिए दर्द कर रहे हैं।
वॉल्टन्स को समझना मुझे इस बातचीत में चुनौती के बारे में एक सुराग दे रहा है पूरी तरह से एक नया सुराग नहीं है, और फिर भी, जो मुझे पता है उसका गहराई। यह इससे पहले भी अधिक पूरी तरह से समझने में मेरी मदद करता है कि कम से कम कुछ लोगों के लिए "सामाजिक स्थान" या "अनर्जित लाभ" के बारे में बात करना आसान क्यों नहीं है और "विशेषाधिकार" के बारे में नहीं। शब्द विशेषाधिकार, जैसा मैं समझता हूं, न केवल उस व्यक्ति के लिए लाभ का प्रतीक करता है; यह उस व्यक्ति के लाभ और किसी और के लाभ के अभाव के बीच संबंध को भी इंगित करता है। हालांकि, इससे पहले कि मैं यह जानता था, बंद प्रणाली और खुली व्यवस्था के बीच के परिप्रेक्ष्य में अंतर को समझने में वास्तव में मुझे अधिक करुणा है – दोनों लोग जो मैं देख रहा हूं जो नहीं देख रहा है, और मेरे लिए और दूसरों के लिए हमारे थकाऊ और अक्सर असफल जो दूसरों को हम देखते हैं और समझते हैं उन्हें संदेश देने के प्रयास
मेरे पास उत्तर नहीं है शायद मैं उन्हें कभी नहीं होगा मैं जो कुछ भी खोजता हूं उसके बारे में बोलने में मुझे देरी नहीं हुई है क्योंकि यह अधूरा है मैं स्पष्टता की दिशा में एक कदम के रूप में सवाल और उम्मीद है कि आंदोलन reframing देखें मेरे लिए नया सवाल यह है कि लोगों को डॉट्स कनेक्ट करने में कैसे मदद करें चुनौती बहुत बड़ी है सबसे पहले, क्योंकि ये कनेक्शन आमतौर पर प्रत्यक्ष रूप से नहीं देखे जा सकते हैं। (ध्यान दें कि वही चुनौती इस बात पर लागू होता है कि लोग ग्लोबल वार्मिंग के साथ क्यों नहीं सहमत होते हैं।) दूसरा, क्योंकि कनेक्शन को देखने से असहजता पैदा करने के लिए बाध्य है, और इस प्रकार कनेक्शनों का कोई अच्छा कारण नहीं है।
सोया और उत्तेजित, मैं और अधिक सीखने के लिए इस टुकड़े को खोलना समाप्त।
- क्या मेडिसिन सॉफ्ट हो गया है?
- आलोचना की प्रकृति
- व्यापार: प्रधानमंत्री बिजनेस चैलेंज
- ट्विटर के लिए टाइम मैनेजमेंट
- हमारे पास बहुत से विशेषज्ञ और बहुत कुछ सामान्य चिकित्सक हैं
- धुंधला रेखाएं: कैसे काम और जीवन मांगों के प्रभाव Burnout
- आपका बॉस एक मनोचिकित्सा है?
- हमारी स्वतंत्रता और खुफिया व्यायाम: भाग 5
- पेज़ कैंडी से एक टाइम मैनेजमेंट टिप लें
- एडीएचडी "लक्षण" उद्यमी के लिए लाभ हैं
