मानसिक विकार के नैदानिक और सांख्यिकीय मैनुअल के बिना यह कैसा होगा?
मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों ने एक मनोवैज्ञानिक निदान कैसे किया? ज्यादातर डायनासिस्टिक एंड स्टैटिस्टिकल मैनुअल ऑफ़ मल्टीनल डिसऑर्डर (डीएसएम) का प्रयोग करते हैं, जो अमेरिकन साइकोट्रिक एसोसिएशन द्वारा प्रकाशित है और वर्तमान में इसके चौथे संस्करण में है। मानसिक विकार के लिए परिभाषाएं और मानदंड संस्करण से डीएसएम के संस्करण में बदल गए हैं, आमतौर पर अनुसंधान में प्रगति के कारण, फार्मास्युटिकल कंपनियों से इनपुट, मनोचिकित्सकों के विरोध के दृष्टिकोण, और सामाजिक और सांस्कृतिक मानदंडों में बदलाव।
एक उल्लेखनीय परिवर्तन डीएसएम II (1 9 72) में एक मानसिक विकार के रूप में समलैंगिकता का उन्मूलन था। यह 1 9 70 के दशक के शुरुआती दिनों में अमेरिकन मनश्चिकित्सीय एसोसिएशन के वार्षिक सम्मेलनों में समलैंगिक कार्यकर्ताओं द्वारा विरोध के विरोध में था, साथ ही साथ अल्फ्रेड किन्से और एवलिन हूकर के नए अनुसंधान डेटा। निदान "यौन अभिविन्यास अशांति" द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। 2013 में प्रकाशित होने के कारण डीएसएम का एक नया संशोधन, 20 से भी बड़े परिवर्तनों में शामिल हो सकता है। यदि आप अधिक सीखने में रुचि रखते हैं, तो DSM5.org पर जाएं
मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों का निदान कैसे करें बच्चों और किशोरों? बच्चों की निदान करना वयस्कों के निदान से बहुत भिन्न है क्योंकि चल रहे परिपक्वता परिवर्तन एक पेशेवर कैसे आश्वस्त हो सकता है कि उसका निदान सही है? आज आप जो व्यवहार देख रहे हैं वह वही व्यवहार नहीं होगा जो आपको कल दिखाई देंगे।
एक बच्चे के लिए पूर्ण संज्ञानात्मक और भावनात्मक परिपक्वता तक पहुंचने के लिए यह छह-छह साल लगते हैं। यह प्रक्रिया प्रत्येक बच्चे के लिए अद्वितीय है और आनुवंशिकी, अभिभावक, जीवन अनुभव और पर्यावरण सहित कई कारकों द्वारा निर्धारित की जाती है। विकास में परिवर्तन, अतिरिक्त जानकारी, या विभिन्न लक्षणों की अभिव्यक्ति के आधार पर पेशेवर निदान को बदलने का निर्णय ले सकते हैं।
निदान एक कला है कुछ चिकित्सक दूसरों की तुलना में बेहतर हैं। एक अच्छा निदान चिकित्सक ज्ञान, अनुभव और, सबसे महत्वपूर्ण बात, एक मामले का निदान करते समय अंतर्ज्ञान का उपयोग करता है। "गूट ऑल्मीचर" में, 1 मई, 2007 को, मनोविज्ञान टुडे में ब्लॉग प्रविष्टि, कार्लीन फ्लोरा ने लिखा, "अंतर्ज्ञान। । । किसी समस्या को सुलझाने या निर्णय लेने में पहला कदम के रूप में सबसे अच्छा उपयोग किया जाता है। एक विशेष डोमेन में जितना अधिक अनुभव होता है, उतना अधिक विश्वसनीय आपके अंतर्ज्ञान, क्योंकि ये अनुभव के इकट्ठे हुए पैटर्न के सबसे अमीर सरणी से उत्पन्न होते हैं। लेकिन यहां तक कि आपके विशेषज्ञता के क्षेत्र में भी, अपने शिकार की जांच करना बुद्धिमानी है-आप आसानी से गलत विस्तार से छिपा सकते हैं और अपने मस्तिष्क में संबद्ध संगठनों के गलत वेब को खींच सकते हैं। "Http://www.psychologytoday.com/articles / 200,704 / पेट-सर्वशक्तिमान
फ्लोरा की वाजिब परिभाषा के साथ अनुनाद होती है कि मैं कैसे निदान में आया हूं। निम्न चरणों में प्रक्रिया पर कुछ प्रकाश डाला जा सकता है:
सबसे पहले, मैं अपने अंतर्ज्ञान का उपयोग करता हूं: "हां, मैंने इसे पहले देखा है यह परिचित लगता है। "अगला कदम यह है कि आप खुद से निम्नलिखित प्रश्न पूछें: यदि ऐसा नहीं है तो मुझे क्या लगता है, इससे और क्या हो सकता है? क्या मैं इस बच्चे के इतिहास के माध्यम से ठीक-दाँत कंघी के साथ चला गया हूं? क्या मेरी भावनाएं, ज्ञान, और निर्णय क्या मैं बता रहा हूँ के साथ सहसंबंधी? क्या मैं किसी भी जानकारी को याद कर रहा हूं? क्या मैंने अधीनस्थ जानकारी के एक अंश को अत्यधिक महत्व दिया है या गलत बताया है? क्या मैंने आदर्श माना है? क्या ऐसा बच्चा बड़ा हो सकता है? ये लक्षण कितने गंभीर हैं?
जब मुझे अपने निदान के बारे में आत्मविश्वास महसूस होता है, तो मैं इसे माता-पिता के साथ चर्चा करूंगा मुझे उनकी राय चाहिए मुझे यह जानना है कि यह निदान उन्हें समझ में आता है। क्या यह ध्वनि उनके बच्चे की तरह है, और अगर यह नहीं है, क्यों नहीं? क्या निदान अपने बच्चे के लिए बेहतर होगा? यदि मुझे निदान के बारे में अनिश्चित लगता है, तो मैं माता-पिता के साथ मेरी अनिश्चितताओं के बारे में चर्चा करूंगा।
पेशेवरों के रूप में, हमें माता-पिता को सूचित किया जाता है कि उनके बच्चे के साथ कुछ गलत है। Narcissistic चोट एक प्यार की मौत के बराबर हो सकता है एक माता पिता के सपने, उम्मीदें, और कल्पनाओं को ध्वस्त कर सकते हैं। मैं माता-पिता को भावनात्मक रूप से रक्षा करना चाहता हूं और साथ ही उन्हें अपने निष्कर्षों के बारे में बताता हूं। आखिरी चीज जिसे मैं करना चाहता हूँ वह माता-पिता को दरवाजे से डराता है, संभवत: बच्चे को उपचार न मिलने का परिणाम।
नैदानिक और सांख्यिकी मानसिक विकार के मैनुअल का उपयोग किए बिना कुछ तरीकों से निदान आसान हो सकता है। हम उन व्यवहारों का वर्णन करने के लिए हर रोज शब्दों का उपयोग कर सकते हैं जो हम देख रहे हैं। हम उदासीन, द्विध्रुवी, ध्यान घाटे संबंधी विकार, या एडीजी, विचित्र, अनैतिक, मूडी, स्वभाव, संवेदनशील, दबंग, या रेशे जैसे शब्दों के साथ वैज्ञानिक, अंतरंग शब्दों को बदल सकते हैं।
इस धारणा को मत समझो कि मैं कह रहा हूं कि डीएसएम का मूल्य नहीं है, लेकिन कभी-कभी आपको आश्चर्य होता है: क्या आपके द्वारा आज निदान किया गया निदान अगली गायन में भी होगा?
