60 पाउंड को बहाए जाने और उसके 'प्राकृतिक' नए रूप का आनंद लेने के बाद, 60 साल की अभिनेत्री कीर्ति एली ने पिछले हफ्ते कहा था, "मेरे पास प्लास्टिक की सर्जरी नहीं हुई है और यहां इसका कारण है: मुझे नहीं लगता कि यह आपको छोटी दिखती है। मुझे लगता है कि यह आपको उल्लसित बना सकता है। "
ऐसा नहीं है, प्रसिद्ध प्लास्टिक सर्जन के अनुसार जो हाल ही में मेरे साथ मंच साझा करने के लिए "चपेट में एंगिंग" चर्चा, वह, चिकित्सा दृष्टिकोण से, और मुझे, मनोवैज्ञानिक एक उन्होंने कहा, "जब उम्र बढ़ने की बात आती है, तो कॉस्मेटिक सर्जरी सौंदर्य के बारे में कम होती है और रोगियों को अपने बारे में कैसा महसूस होता है, इसके बारे में अधिक जानकारी देता है।"
उनके शब्दों को बहुत अच्छा लग रहा था, लेकिन उसने मुझे एली की टिप्पणी के बारे में सोचा। तो मैंने पूछा, "हम कैसे जानते हैं कि सर्जिकल बदलाव से सकारात्मक भावनाएं हो सकती हैं?" उन्होंने जवाब दिया, "अगर मुझे विश्वास नहीं होता कि मेरे काम से लोगों को खुश किया जाता है, तो मैं इस पेशे में नहीं रहूंगा।" फिर भी उत्सुक, मैं पूछा, क्या खुशी छोटी या बेहतर दिखने से होती है? क्या यह अल्पकालिक या लंबी अवधि की खुशी प्रदान करता है? कुछ लोगों के लिए या सबसे ज्यादा? "बहुत सारे सवाल! यह चिकित्सक अपने काम के बारे में विशेष रूप से मुखर और भावुक दिख रहा था, इसलिए मैंने सोचा कि वह अपने क्षेत्र के इन ग्रे क्षेत्रों के बारे में बात करने के लिए एक महान व्यक्ति होगा। मैं गहराई से जाना चाहता था। वह उपकृत करने के लिए खुश था यहां हमारी पोस्ट–पैनल चर्चा का सारांश दिया गया है।
उनकी टिप्पणी है कि "सर्जरी सौंदर्य के बारे में कम थी" मुझे जिज्ञासा मिली यदि सत्य है, तो महिलाओं को अब तक का चयन करने के लिए वैकल्पिक कॉस्मेटिक प्रक्रियाओं से अधिक संख्या में क्यों नहीं है? चोट, बीमारी, और जन्मजात विकृतियों के कारण – विरूपण की मरम्मत करने वालों को छोड़कर-आंकड़े बताते हैं कि अन्य सभी वैकल्पिक सर्जरी के 91% महिलाओं पर किए जाते हैं यदि कॉस्मेटिक सर्जरी सौंदर्य के बारे में नहीं है, तो यह असमानता समझना मुश्किल है। उदाहरण के लिए, हम 'डिज़ाइनर वुनास' की व्याख्या कैसे करते हैं, 'महिलाओं के बीच हालिया प्रवृत्ति को शल्य चिकित्सा के लिए अपनी प्रयोगशाला के रूप में परिष्कृत करने के लिए? क्या यह अतिवादी नहीं है?
मैं इस सर्जन के विचारों को 'विरोधी उम्र बढ़ने' के बारे में जानना चाहता था? यह वाक्यांश मुझे कभी समझ नहीं पाया – जब तक कि आप बेंजामिन बटन न हों मुझे आश्चर्य है कि क्या उन्हें विश्वास है कि कॉस्मेटिक सर्जरी एक युवा उपस्थिति बनाए रखने के साथ हमारे संस्कृति के जुनून का सबसे अच्छा समाधान था। और यदि ऐसा है, तो इस तरह के प्रयासों को कब शुरू किया जाना चाहिए? एक किशोर, 20 और 30 के दशक के दौरान सक्रिय रूप से? मैंने बोटोक्स और इसी तरह की प्रक्रियाओं के किशोरों के प्रयोग में परेशान वृद्धि का हवाला दिया। और स्पेक्ट्रम के दूसरे छोर के बारे में क्या? मैं 80 साल से अधिक उम्र के लोगों की बढ़ती संख्या के बारे में सोच रहा था, चेहरे-लिफ्टों और स्तन प्रत्यारोपण का अनुरोध। क्या कोई व्यक्ति कभी शल्यचिकित्सा के पुनरुत्थान के लिए बहुत छोटा या बहुत बूढ़ा हो सकता है?
अन्त में, मुझे "हाल के न्यूयॉर्क टाइम्स की राय टुकड़ी में" आवश्यक वैनिटी "कहा जाने वाला" सुंदर होने का अधिकार "के विचार में रुचि थी। अलेक्जेंडर एडमंड्स ने लिखा है कि शिक्षा, स्वास्थ्य जैसे सौंदर्य सभी को "सार्वजनिक संस्थानों और विशेषज्ञता की सहायता से उपलब्ध कराया जाना चाहिए। कॉस्मेटिक सर्जन क्या खुद को सही के प्रदाताओं के रूप में देखते हैं? क्या हर कोई अपनी आदर्श छवि – या उस छवि का संस्कृति का संस्करण प्राप्त करने का हकदार है? मैंने एशियाई महिलाओं की हालिया प्रवृत्ति का हवाला दिया ताकि शल्यचिकित्सा में उनकी आंखों को और अधिक पश्चिमी देखने के लिए बदल दिया जा सके। क्या दुनिया भर में सुंदरता का एक सकारात्मक या नकारात्मक रुझान था?
हम दोनों सहमत हुए कि इन मुद्दों को दिलचस्प और चुनौतीपूर्ण थे, न कि वे प्लास्टिक सर्जरी से संबंधित हैं, लेकिन वे बड़े प्रश्नों के संदर्भ में वे समकालीन संस्कृति के बारे में उठते हैं
आगे बढ़ने से पहले, हमें पहली बार प्रक्रियाओं के व्यापक स्पेक्ट्रम के बीच अंतर करके विषय को संकीर्ण करना पड़ा, जो अक्सर प्लास्टिक सर्जरी के तहत एक साथ मिलकर चले जाते हैं। उदाहरण के लिए, सर्जरी के बीच एक स्पष्ट अंतर है जो सही आनुवांशिक विकृतियों (जैसे फेट पैलेट, हेयर होंठ, वेबबेड पैर की उंगलियों) या पुनर्निर्माण कार्य (उदाहरण के बाद जलने, स्तन कैंसर) और उन लोगों को 'वृद्धि' उद्देश्यों के लिए प्रदर्शन किया जाता है वैकल्पिक सर्जरी के बीच भी अंतर-एक 14 वर्षीय लड़का जो 17 वर्षीय लड़की के विरुद्ध अपमान के वर्षों से गनीकोमास्टिया (स्तन कमी) के लिए उपचार लेता है, जो स्तन प्रत्यारोपण का अनुरोध करता है, वे कॉलेज में सामाजिक लाभ देंगे। हमने अपनी चर्चा को वैकल्पिक, वृद्धि शल्यचिकित्सा प्रक्रियाओं में ही संकुचित किया।
तो क्यों और अधिक महिलाओं? हम दोनों इस बात पर सहमत हुए कि भले ही एक सर्जन का ध्यान सौंदर्य पर नहीं है, ज्यादातर महिलाओं के लिए, यह था। शारीरिक अच्छा लग रहा है, और एक महिला व्यंग्य जारी है। हालांकि, नारीवादी क्रांति, सुंदरता-विशेष रूप से युवा सुंदरता के बाद से बहुत कुछ बदल गया है-समकालीन संस्कृति में एक महिला की मुद्रा के रूप में अनुभव किया जाता है। और जब प्लास्टिक सर्जरी को अन्य समस्याओं की एक विस्तृत विविधता के समाधान के रूप में देखा जा सकता है, तो स्पष्ट रूप से वैकल्पिक प्रक्रियाएं सुशोभिकता प्रदान करती हैं। वे शारीरिक अशक्तता के बारे में महिलाओं की असुरक्षाओं से अपील करते हैं, किशोर उम्र से बुढ़ापे के भीतर। यदि यह मामला नहीं था, तो महिलाओं को शारीरिक और वित्तीय जोखिमों को समझा जाना मुश्किल होगा, लेकिन पुरुष अपनी छवि को बदल नहीं सकते हैं। हम दोनों इस बात पर सहमति व्यक्त करते हैं कि यदि सर्जिकल विकल्प अन्य प्रकार के बदलावों के लिए उपलब्ध हैं- तो अधिक शक्ति, ऊंचाई या भाग्य के लिए-आंकड़े इतने एक तरफ नहीं होंगे।
बुढ़ापा विरोधी? यहां तक कि सर्जन ने कहा कि शब्द खुद नहीं समझ पाया। घड़ी को रोकने या समय के हाथों को वापस करने का कोई वास्तविक तरीका नहीं है। लेकिन हम दोनों सहमत हुए हैं कि बहुत सी चीजें हैं जो हम अपनी उम्र के लिए सर्वश्रेष्ठ देखने के लिए कर सकते हैं, खासकर जब तक हम पहले कभी नहीं जीते हैं सर्जरी सभी के लिए नहीं है अच्छी स्वास्थ्य देखभाल, व्यायाम और शेष महत्वपूर्ण और सक्रिय भी लंबे समय तक चला जाता है लेकिन कुछ प्रक्रियाएं हैं जो लोगों को महसूस करने में मदद करती हैं और स्वयं के बारे में बेहतर दिखती हैं, जब सोच समझकर अपनाया जाता है और ध्यान से प्रदर्शन किया जाता है। कुछ के लिए परिणाम अल्पकालिक, समस्याग्रस्त हैं और कई अनुवर्ती प्रक्रियाओं को जन्म देते हैं। लेकिन अन्य सर्जरी के लिए उनके आत्मसम्मान पर लंबे समय तक प्रभाव पड़ता है और इसे एक बहुत ही सकारात्मक अनुभव के रूप में देखा जाता है अधिकतर, बुढ़ापे की प्रक्रिया के दौरान हमारे सामने आने वाली चुनौतियों का यह अस्थायी समाधान है
उम्र सीमाओं के बारे में-कब जल्द ही और बहुत देर हो चुकी है? यहां हम भी सहमत हुए हैं सबसे पहले, शरीर की छवि विकृति वाले लोगों (कभी-कभी शारीरिक डाइस्मोरफिक डिसऑर्डर या बीडीडी होने के रूप में निदान) को किसी भी उम्र में प्लास्टिक सर्जरी के लिए गरीब उम्मीदवारों के रूप में खारिज करने की आवश्यकता थी। लेकिन, हम दोनों ने इस नैदानिक विकार और युवाओं और सौंदर्य के साथ संस्कृति के जुनून को एक प्राकृतिक प्रतिक्रिया के बीच अंतर करने में कठिनाई को स्वीकार किया। बहुत से युवा लोग-अपने 20 और 30 के दशक में-पुरानी दिखने से डरते हैं। वे अपने बुजुर्ग माता–पिता और दादा दादी में डर देखते हैं और हमारी संस्कृति इसे मजबूत करती है हम दोनों सहमत हुए, समाधान डर में भोजन नहीं करते, बल्कि सभी उम्र के लोगों को सिखाने में कैसे उनके चेहरे और शरीर के स्वास्थ्य को लम्बा खींचते हैं। हालांकि शल्य चिकित्सक कहते हैं, "उम्र सिर्फ एक संख्या है," हम इस बात पर सहमत हुए थे कि यह अर्थ नहीं था। इसी तरह, जब मनोवैज्ञानिकों का मुकाबला होता है, "यह वह मायने है जो उस मायने में है", यह भी थोड़ा समझ में आता है। आयु का मामला है मामलों के अंदर और बाहर भी हमने निष्कर्ष निकाला है कि सुरक्षित कॉस्मेटिक प्रक्रियाओं के मध्यम उपयोग किसी भी उम्र में लाइसेंस प्राप्त पेशेवरों द्वारा सावधानीपूर्वक स्क्रीनिंग की आवश्यकता होती है, लेकिन वे आम तौर पर अधिकतम अपवादों के साथ 25 से 75 वर्ष की आयु के रोगियों के लिए उपयुक्त होते हैं।
अच्छा लग रहा है और सौंदर्य के homogenization करने का अधिकार? इस मुद्दे के पास इतने बड़े और जटिल असर हैं, हमें यह नहीं पता था कि कहां से शुरू करना है। हम दोनों ने महसूस किया कि समस्या इस लोकप्रिय धारणा पर आधारित है कि सौंदर्य एक आदर्श छवि पर आधारित थी। सौंदर्य, हम सहमत हैं, अधिक जटिल, व्यक्तिपरक, चर और कभी-बदलते हैं। अपने बारे में अच्छा लग रहा है कई कारकों पर निर्भर है- शारीरिक, मनोवैज्ञानिक, विकास, पर्यावरण यदि यह मुख्य रूप से स्व-छवि पर आधारित था, तो पुरुषों और महिलाओं को जो खूबसूरत विशेषताओं के साथ पैदा हुए थे- फैशन मॉडल, सौंदर्य आइकन – निश्चित खुशी होगी, जिसे हम जानते हैं कि यह सत्य नहीं है। या, एक अलग परिप्रेक्ष्य से लिया जाता है, जो सफल होता है, उसे शारीरिक बदलाव की इच्छा नहीं होती- उदाहरण के लिए माइकल जैक्सन को लेकर। एक प्लास्टिक सर्जन और एक मनोचिकित्सक के रूप में, हम दोनों ने विश्वास किया कि सौंदर्य और आकर्षण के बीच अंतर पर जोर देना महत्वपूर्ण है।
अन्य मुद्दों को उठाया गया और शायद भविष्य के लेख या पैनल में चर्चा की जाएगी, लेकिन हमने इस सैद्धांतिक प्रश्न के साथ हमारी चर्चा समाप्त कर दी है: यदि भविष्य में शोध साबित करता है कि खुशी और सफलता कुछ भौतिक मानकों से जुड़ी हुई है, उदाहरण के लिए, पुरुष होने के नाते, लंबा और श्वेत-चिकित्सक उन बदलावों को करने के लिए तैयार होंगे? क्या उन परिवर्तनों का प्रदर्शन करना है, यदि शल्यचिकित्सा और मनोवैज्ञानिक रूप से संभव है, तो क्या चिकित्सकों ने एक सामाजिक व्यवस्था के साथ सहभागिता की जो कि प्राकृतिक मतभेदों को समर्पित करती है? लगभग एक गोधूलि जोन प्रकरण की तरह लग रहा है – याद है, "बारह बार आप की तरह दिखता है?" जहां यह कथा एक भयावह वास्तविकता बन गई जटिल विचार जो अधिक विचार और चर्चा की आवश्यकता होती है
जाहिर है, प्लास्टिक सर्जरी में आज के रुझान भी त्वचा की गहरी समस्याओं से अधिक बढ़ाते हैं। जेन फोंडा के लिए, 78 में शानदार लग रही है, सर्जरी उसकी जरूरतों को पूरा करने के लिए जारी है। ऐसे 11 मिलियन अमरीकी लोग हैं जो समान कॉस्मेटिक विकल्प बना रहे हैं और खुद को ऊपर उठाए गए मनोवैज्ञानिक प्रश्न पूछना चाहिए। कर्स्टी एले के लिए, शल्य चिकित्सा उसकी वर्तमान जरूरतों या वर्तमान आकार की सेवा करने के लिए प्रतीत नहीं होती है गली में वह आज के समय के लिए अपने लंबे, घबराहट के मार्ग का कोई रहस्य नहीं होने के कारण, गली ने एक महत्वपूर्ण सबक सीखा है- यह सौंदर्य विभिन्न आकारों और उम्र में पाया जा सकता है – और यह खुशी अंदर से शुरू होती है।
कॉस्मेटिक सर्जरी में हाल के रुझानों के बारे में आप क्या सोचते हैं? क्या वे सौंदर्य, खुशी या न ही परिणाम करते हैं?
