बच्चों के लिए हानिकारक अंतरणीय दत्तक ग्रहण है?

गोद लेने के आलोचकों ने कभीकभी तर्क दिया है कि बच्चों को अपने नस्लों से मेल खाने वाले परिवारों में बढ़ने की जरूरत होती है, ऐसा न हो कि वे पहचान की एक भ्रमित भावना विकसित करें। इस दृष्टिकोण के अनुसार, एशियाई बच्चों में एशियाई बच्चों को उठाया जाना चाहिए, काले परिवारों में काले बच्चों, लातीनी परिवारों में लैटिनो बच्चे लेकिन व्यवहार में, क्योंकि अमेरिका में अधिकांश दत्तक मातापिता सफेद हैं, कई दत्तक ग्रहणियां अंतरिक हैं, क्योंकि अल्पसंख्यक बच्चों को सफेद परिवारों में रखा गया है। क्या ये बच्चे समस्याओं के जोखिम में हैं क्योंकि वे खुद को सफेद परिवार और समुदायों में अल्पसंख्यकों के रूप में समझते हैं?

Leeroy/stocksnap
स्रोत: लीरोय / स्टॉकनैप

एक हालिया अध्ययन में पर्याप्त सबूत हैं कि अंतरिम नियुक्ति के बारे में चिंताओं को बहुत अधिक गिराया गया है और वास्तव में, बच्चों को उनके परिवारों की नस्लीय संरचना की परवाह किए बिना पहचान और परिवार की एक ठोस समझ विकसित करने में सक्षम हैं। अध्ययन ने लगभग 600 दत्तक किशोरों के आत्म-रिपोर्ट डेटा की जांच की, जिनमें से कुछ सफेद थे और जिनमें से कुछ जातीय, अल्पसंख्यक, एशियाई, लैटिनो, काले और मिश्रित-दौड़ वाले किशोरों सहित थे। सभी सफेद मिनेसोटा परिवारों द्वारा अपनाया गया परिणाम दिखाते हैं कि सफेद दत्तक लेनेवाले और अंतरंग दत्तक ग्रहण अपनाने, पारिवारिक व्यवहार के पक्ष में (जैसे "मैं अपने परिवार के साथ काम करने का आनंद लेता है"), या सामाजिक-सामाजिक व्यवहार के बारे में उनकी भावनाओं में भिन्न नहीं था। व्यवहार और व्यवहार में कुछ समूह मतभेद transracial हानि की परिकल्पना के खिलाफ गए: एशियाई दत्तक लेने वालों ने अधिक समर्थक सामाजिक व्यवहार की रिपोर्ट की (उदाहरण के लिए, दूसरों की मदद करना) और सफेद दत्तक ग्रहणियों की अपेक्षा कम आक्रामकता पारस्परिक रूप से अपनाने वाले किशोरों के माता-पिता अपने बच्चों और श्वेत अपनाने वाले माता-पिता की तुलना में अपने बच्चों के साथ जाति और जातीयता के बारे में अधिक बात करते थे, इस विरोधाभासी विरोधाभासी विरोधाभासी हैं कि सफेद दत्तक माता-पिता आमतौर पर दौड़ के बारे में बातचीत से बचने के लिए जाते हैं।

बेशक, सभी शोध में सीमाएं हैं उदाहरण के लिए, मिनेसोटा अध्ययन में मूल अमेरिकी नस्लीय पृष्ठभूमि के बच्चों को शामिल नहीं किया गया, एक ऐसा समूह जिसके लिए संस्कृति के विरुद्ध बनाम सांस्कृतिक बनाम प्लेसमेंट के बारे में सबसे ज्यादा हृदय-कानूनी कानूनी फैसले सामने आए हैं। अध्ययन में काले दत्तकियों का उपसमूह छोटा था, और प्रवृत्तियों ने सुझाव दिया कि काले और मिश्रित-दौड़ वाले दत्तक ग्रहणियों को एशियाई, लैटिनो या श्वेत दत्तक लेने वालों की तुलना में अधिक, उनकी धारणाओं और परिवार के भीतर दौड़ के बारे में संवाद करने के संबंध में उनके माता-पिता की धारणाओं के बीच में विसंगतियां । भविष्य के अनुसंधान विशिष्ट अल्पसंख्यक दौड़ (जैसे, काले बनाम एशियाई बनाम लाटिनो) के लिए निहितार्थ के करीब से जांच से लाभान्वित हो सकते हैं, जो बड़े पैमाने पर बड़े पैमाने पर समाज में अलग-अलग उपचार करते हैं।

सीमाओं के बावजूद, ये परिणाम दशकों से एकत्र किए गए आंकड़ों के पैटर्न के साथ फिट होते हैं, जो यह दर्शाता है कि अंतरणीय गोद लेने हानिकारक नहीं है। उदाहरण के लिए, हजारों प्रतिभागियों के एक बड़े पैमाने पर अध्ययन में दत्तक ग्रहण और गैर-दत्तक ग्रहों के बीच आत्म-सम्मान मतभेद नहीं पाया गया, भले ही उन्हें पार-दौड़ या भीतर-दौड़ में अपनाया गया हो या नहीं। एक और अध्ययन में पाया गया कि वयस्क कोरियाई-अमेरिकी दत्तक लेने वाले (सफेद परिवारों द्वारा बचपन में अपनाया गया) सफेद गोद लेने वाले लोगों के रूप में होने की संभावना जितनी ही हो सके कि "मैं अपने जातीय समूह के सदस्य होने से खुश हूं," "मैं अपने सांस्कृतिक या जातीय पृष्ठभूमि, "और" मुझे मेरे जातीय समूह की पृष्ठभूमि का एक स्पष्ट अर्थ है और मेरे लिए इसका क्या मतलब है, "हालांकि कोरियाई-अमेरिकी दत्तक लेने वालों ने इस बयान के साथ अधिक अनुबंध की सूचना दी कि" मैंने अपने जातीय के बारे में और जानने के लिए समय व्यतीत किया है समूह, जैसे कि इसका इतिहास, परंपराएं और रीति-रिवाज। "अन्य शोधों में पाया गया है कि अंतरराष्ट्रीय दत्तक लेने वालों के बीच कल्याण को उनके जन्म और अपनाने वाले संस्कृतियों और दत्तक परिवार के प्रति सद्भाव की भावनाओं के आधार पर सबसे अच्छा भविष्यवाणी की जाती है। उनकी जन्म की जातीयता के साथ उनकी पहचान की ताकत

क्या इस तरह के निष्कर्षों का अर्थ है कि दत्तक समुदाय जाति के मुद्दों को अनदेखा कर सकता है? बिलकूल नही। नस्लीय रूढ़िवादी और भेदभाव अभी भी समाज में व्यापक हैं, और उन परिवारों से पारस्परिक रूप से अपनाने वाले बच्चों को लाभ मिलता है जो इन मुद्दों के बारे में जानते हैं और उनके बारे में चर्चा करते हैं, दोनों के परिवार में और व्यापक समाज में। न ही अनुसंधान का मतलब यह है कि पहचान विकास हमेशा गोद लेने वालों के लिए आसान नौकायन होगा। हालांकि, अनुसंधान का अर्थ यह है कि घरेलू या अंतर्राष्ट्रीय अपनाने के बारे में नीति को गलत धारणा से प्रभावित नहीं किया जाना चाहिए कि बच्चों को समान-दौड़ दत्तक परिवारों में बेहतर करना चाहिए।

Intereting Posts
वैलेंटाइन्स दिवस पर दीप रोमांस के लिए एक रिसर्च-समर्थित नुस्खा गंभीर तनाव गर्मी माइक्रोबायम समुदायों का विघटन करता है विश्वासघात – घाव जो महिलाओं के लिए ठीक नहीं होगा संतुष्टिदायक साथी को चुनने की आपकी संभावना को अधिकतम करें कुंआरी अपनी सदाचार खो दिया है? चिंता की कमी विकार ??? मेमोरी की दीवारों के पीछे छुपे हुए खजाने मनोचिकित्सा मेडिकल स्कूल वापसी दिखा रहा है की कला कैसे जाने दे हमें मजबूत बना सकते हैं? 8 युक्तियाँ अपने बारे में बेहतर महसूस करने के लिए अपने परिवार के भीतर संघर्ष के समाधान के लिए 3 कदम ऑटिज्म में हाइपर- या हाइपोकेनेक्टिविटी? क्या यौन विश्वासघात PTSD का कारण बनता है? मनोचिकित्सा, बाधित