मैं बहुत कुछ लिखता हूं, कभी-कभी बहुत आसानी से और उत्साह के साथ, कभी-कभी आंतरिक असंतोष के बावजूद, एक भयावह जो उसके आस-पास ले जा रहा है, केवल मुझे मेरी अपरिपक्वता के और सबूतों को उजागर करने जा रहा है जब मैं अपनी क्षमता पर विश्वास रखता हूं तो मैं उत्साहित हूं, आमतौर पर हाल के अनुभव से वह गद्य को बाहर खटखटाता है, कि फिर से पढ़ने पर मुझे खुशी होती है मैं अनिच्छुक हूँ जब मैंने अभी तक मेरी कुछ गड़बड़ी गद्य गद्य संपादित किया है और डर मुझे पढ़ने और उस घटिया सामान की अधिक उत्पादन करने जा रहा है।
वर्षों से मेरी उत्साह को देखते हुए, मुझे पता चल गया है कि मैं एक निश्चित मात्रा में मी-कैंडी, मीठा, उत्साही प्रमाणों पर कामयाब हूं कि मैं ए-ओके या ओके से भी अधिक है
एक लेखक के रूप में और मेरे सभी कार्यों में मेरा मोजो इ-कैंडी द्वारा प्रेरित है I
मुझे लगता है कि ज्यादातर लोग आई-कैंडी पर कामयाब होते हैं I हम हमारी निर्भरता को ध्यान नहीं दे सकते हैं या कबूल नहीं कर सकते क्योंकि अहंकार की वर्तमान समाज में ऐसी बुरी प्रतिष्ठा है, लेकिन यह वहां है। फेसबुक की पसंद आई-कैंडी के लिए व्यापक प्रसार भूख के प्रमाण हैं। हममें से कुछ हमींगबर्ड की तरह हैं, जो हर 15 मिनट में मीठे अमृत प्राप्त करते समय ही जीवित रहते हैं।
मैंने हाल ही में एक लेख लिखा है जिसमें सुझाव दिए गए हैं कि जॉन गॉटमैन के प्यार लैब के अब प्रसिद्ध परिणाम में यह समस्याएं हल हो सकती हैं। गॉटमैन साझेदारी की जांच करता है और निष्कर्ष निकाला है कि आलोचना, अवमानना, बचाव और पत्थर का पत्थर, जिसमें उन्होंने सर्वसम्मति के चार घोड़े को बुलाते हैं, भागीदारी को अस्थिर बनाते हैं।
उस पर आमीन, लेकिन क्यों? मुझे लगता है कि आई-कैंडी की प्रत्येक साझेदार की उम्मीद के साथ ऐसा करना होगा। हम महान रोमांटिक उत्साह के साथ साझेदारी में प्रवेश करते हैं, जैसे कि एक आई-कैंडी दुकान में बच्चों। लेकिन रिश्तों को बसाया जाता है, हम आई-कैंडी के विपरीत हो रहे हैं, स्वाद के लिए कुछ अप्रिय, मैं-दवा, डेटिंग के लाल की वजह से हमने जो भी सौदेबाजी की है, बिल्कुल नहीं। तब रिश्ते मेरे अनाड़ी, मैला गद्य को पढ़ने के लिए मेरे अनुभव की तरह हो सकते हैं, जिसमें उसमें अनिच्छा पैदा हो। कौन अपनी कमियों के प्रमाण के साथ संबंध में होना चाहता है?
सफ़र शायद, जो कि पहचानते हैं, बेहतर करने के लिए, उन्हें प्रतिक्रिया की आवश्यकता है लेकिन हम सभी को सिर्फ इसे लेने के लिए पर्याप्त नहीं हैं। यही वह जगह है जहां चार घुड़सवार अंदर आते हैं। जब हम आई-कैंडी से वंचित महसूस करते हैं, तो हम उम्मीद करते हैं, हम बचाव में पड़ते हैं। हम बचाव के बारे में शायद ही कभी नोटिस करते हैं कि यह समस्या को अन्य व्यक्ति बनाता है रक्षा में आम तौर पर निंदा के साथ झुकाव वाली आलोचना होती है
अपेक्षित आई-कैंडी से वंचित, विकल्प स्टौइकिज्म, आत्मरक्षा या स्टोनवाल्लिंग हैं, जो थोड़ी घृणास्पद है, जैसे कि "आप भी तर्क के लायक नहीं हैं।"
गॉटमैन के काम से मेरा लेना-देना दूर है कि रिश्तों को बेहतर होता है, जब उन लोगों को आई-कैंडी मार्केटप्लेस में अपनी भागीदारी के लिए मज़बूत तरीके से स्वीकार करना होता है, दोनों सामान और उपभोक्ताओं के रूप में। इसे स्वीकार करने में उन्हें आई-कैंडी वंचितता से होने वाली समस्याओं में अपने हिस्से की जिम्मेदारी लेने में मदद मिलती है।
यह रोमांटिक रिश्तों से परे, मेरे एक-पर-एक रिश्ते के साथ, आपके संबंध में, जो कुछ भी आप बेहतर करना चाहते हैं, के साथ लागू होता है
मुझे बेहतर गद्य चाहिए मैं मैं-कैंडी सबूत के लिए आभारी हूं कि मैं इसे पैदा करता हूं, लेकिन मेरे अच्छे दिनों में, मैं दवा के लिए आभारी हूँ, कड़वा-गोली सबूत हैं कि मैं बेहतर गद्य का निर्माण करने में विफल रहा हूं।
मैं लिखने से शादी कर रहा हूं, बेहतर या बदतर के लिए, और मैं बेहतर बदतर बनाना चाहता हूं इसके लिए मुझे अपनी दवा को स्थिर तरीके से लेने की जरूरत है कोई बात नहीं जो आप से शादी कर रहे हैं, आपका काम, आपका बच्चा-पालन, आपके साथी, आपके दायित्वों, कड़वा आई-गोलियों को कैसे निपटा जा रहा है यह जानने के लिए कि शादी के जितने हिस्से में मैं-कैंडी के लिए उत्साह है
बेशक, प्रतिक्रिया की कड़वी गोली में हर घटक आपके लिए अच्छा नहीं है, लेकिन इसे बाहर थूकने का कोई कारण नहीं है। गोलियों को गले लगाकर स्थिरता से आपके विश्वास में, बाद में उन्हें पचाने की क्षमता पर निर्भर करता है, भरोसा रखता है कि आपका शरीर पता चलेगा कि पौष्टिक प्रतिक्रिया क्या है और क्या बर्बाद-उत्पाद सर्वोत्तम रूप से समाप्त होता है जब आप इसे सुलझाने की अपनी क्षमता में आश्वस्त हैं, तो आपको इसे तुरंत थूकने की आवश्यकता नहीं है क्योंकि यह कड़वा है।
कई विवाह समाप्त हो जाते हैं जब लोग दवा को अंत तक नहीं ले सकते, जब लोग इसे बहुत ज्यादा प्रशासन करते हैं। मुझे यकीन नहीं है कि गॉटमैन के फॉर्मूलेशन से कब्जा कर लिया गया है। कम से कम मुझे बहुत कमजोर, I-candy-dependent non-stoics पता होता है जो गोलियों पर अपने टूटने को अधिक से अधिक नज़र रखता है, बिना ज्यादा प्रतिबिंबित किए, चाहे वे अधिक ग्रहणशील हो सकते थे।
