यह वास्तव में क्या मतलब है?
क्रोध हमें डराता है ऐसा करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। हमारे विकासवादी संघर्ष के लिए अपरिहार्य, यह अतिरिक्त ऊर्जा और सतर्कता उत्पन्न करता है जिसे हम बचाव और प्रतिद्वंद्वी के लिए आवश्यक थे। क्रोध के संकेत केवल संभावित दुश्मनों को चेतावनी देते हैं और डरा देते हैं। और क्रोध अभी भी उन अनुकूली कार्यों में कार्य करता है लेकिन हाल ही में हमने इसे ध्यान देने का एक मार्ग के रूप में देखा है – और यह बहुत अधिक ध्यान दे रहा है
चाय पार्टी रैलियों की मीडिया कवरेज ने सुझाव दिया है कि मतदाताओं को सरकार की नीतियों से गुस्से में आने वाले पदाधिकारियों के खिलाफ हथियार मिल रहे हैं। इसके अलावा, कई प्रमुख वॉल स्ट्रीट खिलाड़ियों ने राष्ट्रपति पर स्पुतिंग कर दिया है। विस्फोट की संख्या बढ़ती जा रही है। हम सभी जानते हैं कि बचकाना झुंझलाहट तब तक बढ़ जाता है जब सब कुछ विफल हो रहा है। क्या हो रहा है?
न्यू यॉर्क के गवर्नर के लिए रिपब्लिकन उम्मीदवार, कार्ल पलडिनो, उदाहरण के लिए, हाल ही में उनके निवासी विस्फोटों के लिए बहुत अधिक ध्यान दे रहे हैं द न्यूयॉर्क टाइम्स के मुताबिक, "उन्होंने अक्सर उनके साथ एक बेसबॉल बैट ले जाने का वादा किया है जो उनके साथ राज्य कैपिटल है और अल्बानी डेनिज़ेंस को लंच, सूअर और विंप के रूप में संदर्भित किया जाता है – और शेल्डन रजत के मामले में, विधानसभा के अध्यक्ष और एक रूढ़िवादी यहूदी – मसीह के रूप में। "हाल ही में उसने शारीरिक रूप से एक पत्रकार को धमकी दी और अपने आरोपों के समर्थन के लिए किसी भी सबूत की पेशकश किए बिना वैवाहिक बेवफाई के अपने विरोधी पर आरोप लगाया। (देखें, "पलाडिनो और क्रैगर: हाउ मच बहुत बहुत?")
फैलो रिपब्लिकन शर्मिंदगी और चिंतित हैं, खुद को वास्तव में आलोचना के बिना या पदार्थों के बहुत से कहने के बिना खुद को दूर करने की कोशिश कर रहे हैं लेकिन सप्ताह के पहले एक साक्षात्कार में, लांग आईलैंड से एक रिपब्लिकन प्रतिनिधि ने कहा था कि श्री पलादिनो "किसी की तुलना में जनता के मनोदशा को बेहतर पढ़ रहे हैं।"
यही है कि सभी मीडिया का ध्यान क्रोध के लिए दिया जा रहा है। लेकिन एक न्यूजवीक सर्वेक्षण के मुताबिक विपरीत है। यह पाया गया: "मीडिया कवरेज के महीनों के बावजूद । । इस साल के चुनावों को तय करने की गुस्से की संभावना नहीं है। शुरुआत के लिए, स्व-वर्णित नाराज मतदाताओं का मतदाताओं का केवल 23 प्रतिशत हिस्सा होता है, और विश्वास करने का कोई कारण नहीं है कि वे अपने शांत समकक्षों की तुलना में नवंबर में मतपत्र डालने की अधिक संभावना रखते हैं। "
इसके अलावा, "पचास प्रतिशत मतदाताओं ने ओबामा की राजनीति के प्रति बेजबाबदार दृष्टिकोण-उनकी 'शीतलता' को सकारात्मक रूप से बना दिया है, केवल 39 प्रतिशत बनाम नहीं।" (देखें, "गुस्सा अनजाने में निर्णय लेने वाला कारक मिडटेम्स")।
शायद हम अधिक से अधिक उजागर और मस्त हैं मीडिया वह कर रहे हैं जो वे हमेशा करते हैं, कहानी पाने के लिए एक-दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं और हमें बताते हैं कि यह कितना महत्वपूर्ण है। और जैसा कि वे संदेश को बढ़ाते हैं, वो मतदाता वास्तव में इसे जांच रहे हैं शायद, यह भी कि मतदाताओं ने इसे कम कर दिया है, राजनेता और अन्य लोग इसे प्राप्त करने की कोशिश में इसे और अधिक बढ़ाते हैं। यह एक बड़ी और शोर कहानी बन जाती है लेकिन कम और कम अर्थ के साथ।
हो सकता है कि न्यूज़वीक पोल के सुझाव के अनुसार, यह बहुत "ध्वनि और रोष का अंत करता है, कुछ भी नहीं दर्शाता है।"
