धमकाता का थोड़ा-सा ज्ञात खतरा … (जैसा कि हमें अधिक की आवश्यकता है)

हे जोएल,

न्यूफ़ाउंडलैंड में एक ग्यारह वर्षीय लड़के के बारे में सीबीसी पर एक परेशान और निराशाजनक रिपोर्ट की बात सुनी, जिसने इतनी बुरी तरह से धमकाया है कि स्कूल जाहिरा तौर पर उसके लिए किसी प्रकार की सुरक्षा रखता है। मुझे पता है कि बदमाशी शायद ही कोई समाचार है, लेकिन मुझे लगता है कि यह अमेरिका की तुलना में कनाडा में बेहतर है। और तथ्य यह है कि न्यूफ़ाउंडलैंडर्स कुछ नम्र लोगों से मिलते हैं, जिनसे मैं कभी मिले हूं, क्रूरता के कुछ खास कारणों को निराश करता है। यहां तक ​​कि सबसे अच्छे, सभ्यता के सबसे सुरक्षित कोनों में भी ऐसा लगता है कि कुछ ऐसे बच्चे हैं जो बच्चे को परेशान करने से कर्क मारते हैं, जो कि वे नहीं हैं।

स्वाभाविक रूप से, मैं सोच रहा हूं कि यदि अधिक लोगों को बदमाशी और मनोचिकित्सा पर होने वाले डेटा के बारे में पता था कि क्या इससे कोई फर्क पड़ेगा या नहीं। भले ही बदमाशी को अंततः गंभीरता से एक अन्याय और एक मानसिक स्वास्थ्य समस्या के रूप में लिया जा रहा है, मेरा मतलब यह है कि अधिकांश लोगों को अभी भी यह नहीं पता है कि बदमाशी लोगों में मनोवैज्ञानिक लक्षणों से संबंधित एक मनोवैज्ञानिक बीमारी का निदान किए बिना संबंधित है और यह सोचा है कि स्किज़ोफ्रेनिया सहित पूर्ण विकसित मनोविकृति का एक निर्धारक होना क्या आपको लगता है कि यदि अधिक लोगों को पता था कि बच्चे इसके द्वारा पागल हो सकते हैं, तो बदमाशी के तरीके में व्यावहारिक अंतर क्या होगा?

इयान

____________________________________

हे इयान

ठीक है, मैं निश्चित रूप से आशा करता हूं। बच्चों के आत्महत्या-रोकथाम के लिए जो दुर्व्यवहार कर रहे हैं प्रगति की है (हालांकि साइबर-बदमाशी के संबंध में पर्याप्त नहीं है, मेरी राय में) यह बदमाशी मनोवैज्ञानिक लक्षणों के विकास के जोखिम को बढ़ाता है, जैसे कि मतिभ्रम और भ्रम, अच्छी तरह से स्थापित है, लेकिन सबसे मानसिक स्वास्थ्य चिकित्सकों को विज्ञान नहीं पता है। यह पेशेवर एक्सचेंजों में भी पर्याप्त खेल नहीं है फिर भी, यह खराब अभ्यास है मनोविकृति का जोखिम बदमाशी के पीड़ितों में लगभग दोगुना है (मोटे तौर पर बर्तन के लगातार उपयोग से जुड़े जोखिम में), लेकिन इस साल ब्रिटिश मनोवैज्ञानिकों द्वारा किए गए एक अध्ययन में गले गए बच्चों के लिए देर से मनोचिकित्सक का जोखिम चार और एक- बच्चों के जोखिम से आधे बार जो नहीं हैं! यहां तक ​​कि खुद को धमकाता है उच्च जोखिम पर।

और यहां तक ​​कि अगर शक्तियों को हो सकता है कि मनोचिकित्सा अनुभव (हालांकि, शुक्र है, बहुत से करते हैं) के लिए काफी दर्द वाले लोगों में विशेष रूप से दिलचस्पी नहीं है, तो वे नीचे की तरफ देखने के लिए समझदार होंगे। आपकी पुरानी भूस्वामी जमीन, ऑस्ट्रेलिया ने पाया कि मनोवैज्ञानिक सरकार ने 3.5 अरब डॉलर और ऑस्ट्रेलियाई समाज को लगभग 5 अरब डॉलर का खर्च आता है। यह देश की आबादी के साथ अमेरिका की दसवीं से भी कम है! और हेथ बीमा रैकेट में हमारे दोस्तों के बारे में क्या, उह, मेरा मतलब है उद्योग। वे $ 18 + अरब के लिए एंटीसाइकोटिक दवाइयों पर बिल्लियन खर्च करते हैं, भाग में हैं। यदि मनोवैज्ञानिक विकास करने वाले लोगों की संख्या में गहराई का मामला भी कम होता है, तो आप सोचते थे कि सरकार और निजी उद्योग दोनों समस्याएं पर पैसे उतारने के लिए एक-दूसरे की तरफ घूम रहे होंगे। और अधिक पैसे का मतलब है कि बदमाशी के सभी स्वास्थ्य परिणामों के लिए समर्पित अधिक शोध अनुदान। यह जागरूकता और रोकथाम के कार्यक्रमों को बढ़ाने के कार्यक्रमों पर भी खर्च किया जा सकता है। इसे बाद में इलाज के बजाय, बदमाशी को रोकने के लिए सस्ता है (और मनोवैज्ञानिकता यह इसके साथ लाता है)

फिर से, हम इस समस्या को अनदेखा करना जारी रख सकते थे। यह गूंगा है, लेकिन यह पहली बार नहीं होगा जल्द ही बात करते हैं।

जोएल

Intereting Posts
क्यों एक नैदानिक ​​मनोवैज्ञानिक से परामर्श करें? भाग 3 रिश्ते में संघर्ष काम पर चिंता क्यों यात्रा को पूरा करना हम जितना सोचते हैं "मेरी पत्नी को ले लो, कृपया!" डर और नैतिकता का जैविक गैर-अस्तित्व गर्भावस्था के दौरान भोजन सेवन कैलोरी को प्रभावित करता है निष्पादित करने के लिए असामान्य सुझाव है कि आप एक अच्छे श्रोता हैं शब्द और अनुभव अपने विचारों को महसूस करना जब पुरुष शर्मीली महिलाओं से दूर भागते हैं ट्रामा प्रकट होने पर कैसे प्रतिक्रिया दें प्यार की तलाश? क्या आपकी संभावना बेहतर है या ऑफ़लाइन? नेताओं के मल्टीपल इंटेलिजेंस तुमसे जैसा भी कार्य हो सकता है, मेरे द्वारा उससे बेहतर ही होगा