स्वास्थ्य देखभाल में सुधार की सभी बातों के साथ, अगर हम बड़ी तस्वीर याद कर रहे हैं तो क्या होगा?
अगर ओबामाकेयर के रूप में जाना जाता है, तो सस्ती देखभाल अधिनियम को खत्म करने के बारे में यह सब भावनात्मक बहस क्या होगा, समय की बर्बादी है?
2013 में, मुझे वाशिंगटन, डीसी में टेड टॉक देने के लिए कहा गया था ताकि वह सस्ती देखभाल अधिनियम के रोलआउट के साथ हो। मैं सर्जन जनरल का पालन करना था; राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान के निदेशक; और एक प्रसिद्ध हार्वर्ड बिजनेस स्कूल के प्रोफेसर, दूसरों के बीच में
स्वास्थ्य देखभाल में सुधार की सभी बातों के साथ, अगर हम बड़ी तस्वीर खो रहे हैं तो क्या होगा?
मैंने तुरंत कहा, "नहीं धन्यवाद!" मैं फ्रैंक गोर्शिन की तरह नहीं बनना चाहता था, जो कि बेडल के अमेरिकी पदार्पण के बाद एड सुलिवन शो में आया था। कुछ राजभाषाओं के बाद, मैं इस घटना को इस शर्त के साथ सहमत हुआ कि मैं स्वास्थ्य देखभाल के आविष्कारों के एक पैनल को आमंत्रित कर सकता हूं और ओपरा होने का दिखावा कर सकता हूं।
हैरानी की बात है, वे सहमत हुए
गूगल, एटी एंड टी, लॉकहीड मार्टिन और क्वॉलकॉम के शीर्ष आविष्कारों ने मुझे एक बहुत ही सुखद, गैर-टकराव संबंधी चर्चा में शामिल किया था जिसमें से बाहर से स्वास्थ्य देखभाल के बारे में क्या बदला जा रहा था।
हमने स्मार्टफोन के इस्तेमाल से 15 डॉलर से भी कम समय के लिए रिकॉर्ड समय में शारीरिक परीक्षाएं करने के बारे में चर्चा की, हाथियों के उपकरणों के लिए सस्ते लेंस लगाव के अलावा, नई दवाओं की खोजों को भीड़ने और खुले स्रोत सूचना विज्ञान का उपयोग करने के साथ ही नदी के अंधापन जैसे रोगों का निदान सस्ती और स्वनिर्धारित उपचार बनाने के लिए, और अधिक।
बाद के कुछ हफ्तों में, मैंने कुछ विनम्र लेकिन निष्क्रिय-आक्रामक ईमेल प्राप्त किए जिन्हें मैंने अनुभवी चिकित्सकों के लिए लिया। संदेश आमतौर पर समान था "आप नहीं समझते कि हम कैसे काम करते हैं क्योंकि आप डॉक्टर नहीं हैं।"
मुझे चिकित्सा छात्रों और निवासियों से कई ईमेल भी प्राप्त हुए हैं उनके संदेश कुछ इस तरह से चले गए थे: "मेरे मेडिकल सेंटर में भाग लेने वाले चिकित्सक नई तकनीक से डरे हुए हैं, कृपया मदद भेजें।"
अंत में, मुझे उन युवा उद्यमियों से कई पूछताछ मिली, जो स्वयं के आविष्कारों से बाहर रहना चाहते थे। उनमें से ज्यादातर नैतिक समर्थन, उद्योग कनेक्शन, और बड़ी मात्रा में नकदी की तलाश में थे।
"जब हम अमेरिका में स्वास्थ्य देखभाल के भविष्य में पैरवी करते हैं और कानून बना रहे हैं, तो आविष्कार उन उत्पादों और सेवाओं का निर्माण कर रहे हैं, जो कि भविष्य में जो दिखता है, वह बड़े पैमाने पर निर्धारित होगा।"
यह स्पष्ट था कि सभी तीन समूह एक ही स्वास्थ्य देखभाल पारिस्थितिकी तंत्र से संबंधित थे, लेकिन बहुत अधिक पारिस्थितिकी और बहुत कम प्रणाली के साथ।
स्वास्थ्य देखभाल में सुधार के बारे में चर्चा से स्पष्ट रूप से अनुपस्थित क्या रहा है भूमिका नवीनता इसे बेहतर, तेज़ और सस्ता बनाने में खेल रहा है। जब हम अमेरिका में लॉबिंग और स्वास्थ्य देखभाल के भविष्य को अंजाम दे रहे हैं, तो आविष्कार उन उत्पादों और सेवाओं का निर्माण कर रहे हैं, जो कि भविष्य में जो दिखता है, वह बड़े पैमाने पर निर्धारित होगा।
आदर्श रूप से, डॉक्टर प्रयास का नेतृत्व करेंगे, लेकिन वे नवीन आविष्कारों की गति के पीछे गिर रहे हैं विडंबना यह है कि स्वास्थ्य देखभाल समय पर नई चिकित्सा विकसित करने में महान है लेकिन उन्हें सक्रिय करने पर भयानक है यह एक कठिन संतुलन अधिनियम है हम उम्मीद करते हैं कि हमारे चिकित्सक नियमों का पालन करें ताकि हम उम्मीदवार परिणाम प्राप्त कर सकें। लेकिन अगर हम उन्हें नई चीजों की कोशिश करने के लिए कमरा नहीं देते हैं, तो आविष्कार कहीं और से आएगा।
पिछले कुछ सालों से मैं कुछ प्रमुख चिकित्सा संस्थानों के साथ छात्रों और चिकित्सकों को पढ़ाने के लिए काम कर रहा हूं कि कैसे बाहर से इनोवेशन का निर्माण किया जाए। परिणाम अब तक का वादा कर रहे हैं, लेकिन इससे पहले कि हम स्वास्थ्य देखभाल की उपलब्धता और सामर्थ्य पर कोई वास्तविक प्रभाव देखते हैं, इससे पहले बहुत कुछ करना है। इसके भविष्य का स्पष्ट रूप से हमारे निर्वाचित प्रतिनिधियों के फैसले से प्रभावित होगा-लेकिन इन बाहरी आविष्कारों से आने वाले विचारों को अंत में और अधिक महत्वपूर्ण हो सकता है।
