जॉर्जिया विश्वविद्यालय के प्रतिष्ठित अनुसंधान प्रोफेसर पीटर स्मागोरिंस्की ने शारीरिक और न्यूरोडायविविटी के लिए लेव विग्टोस्की के दृष्टिकोण और विविध श्रोताओं के साथ कलंक को साझा किया है। जैसा कि किसी व्यक्ति ने इस विषय पर व्योग्सस्की के लेखों से बहुत प्रभावित किया है, मुझे हमेशा प्रोफेसर स्मागोरिंस्की द्वारा एक और टुकड़े पढ़ने की कृपा है उनका सबसे हालिया निबंध विशेष रूप से अपनी व्यक्तिगत प्रकृति की वजह से महत्वपूर्ण है- इसमें वह विकार को अक्षम करने की अभिव्यक्ति पर ले जाता है और हमें बताता है कि कैसे वह अपने स्वयं के "एस्पर्गेर एडवांटेज" का उल्लेख करता है।
निबंध सबसे पहले 27 मई 2016 को गेट स्कूलेड में प्रकाशित हुआ था, लेखक मौरिन डाउनी के अटलांटिक जर्नल के संविधान ब्लॉग। मैं पूरी तरह से निबंध पेश करने की कृपा कर रहा हूं
पीटर स्मागारिंस्की द्वारा
लोगों को "मानसिक रूप से बीमार" माना जाता था, हाल की पीढ़ियों तक, संस्थानों तक ही सीमित था, जहां वे समाज की दृष्टि और दिमाग से बाहर होंगे। जैसा कि हम एक राष्ट्र के रूप में अधिक मानवीय हो गए हैं, और मानव अंतर की समझ के रूप में उन लोगों के लिए बेहतर जीवन के अवसर प्रदान करने में मदद मिली है, जिन्हें "सामान्य" नहीं माना जाता है, स्कूलों ने अधिक से अधिक छात्रों को नामांकित किया है जो एक बार अपने दरवाजे में अनुमति नहीं दी जाती।
मेरे पास, पिछले 20 वर्षों या तो, ऐसे लोगों में बहुत अधिक रुचि ले ली है वास्तव में, मैं उनके बीच हूं, जैसा कि मेरे परिवार में कई लोग हैं मेरे जीन पूल के विभिन्न लोगों का एस्पर्जर्स सिंड्रोम, टॉरेट्स सिंड्रोम, पुरानी चिंता, अवसाद, जुनूनी बाध्यकारी सोच, विरोध-विरोधी, और अन्य स्थितियों का निदान किया गया है मुझे संदेह है कि कई पाठकों को यही कहा जा सकता है।
मैंने "neurodivergence" के बारे में शैक्षिक पत्रिकाओं में देर से एक अच्छा सौदा लिखा है, जो न्यूरोलॉजिकल सिस्टम द्वारा उत्पादित दुनिया में होने के कई तरीके हैं। ये मुद्दे निश्चित रूप से जटिल हैं और समझने लगते हैं और मुझे अब भी सीखना है। इस निबंध में मैं एक बात पर चर्चा करना चाहता हूं जिसके बारे में मैं आत्मविश्वास महसूस कर रहा हूं: "विकार" की अक्षमता का विचार।
जब मैं इस निबंध में पहले सिंड्रोम और शर्तों को सूचीबद्ध करता था, तो मैंने "विकार" शब्द का प्रयोग नहीं किया था। तकनीकी तौर पर, इन शर्तों को अक्सर "विकार" या "विकलांगता" के साथ, ऑटिज़्म स्पेक्ट्रम विकार, बाध्यकारी बाध्यकारी विकार के रूप में, और पर। मैं पाठकों को यह बताने की आशा करता हूं कि इस तरह के वाक्यांशों का उपयोग करने से यह धारणा बनायी जाती है कि अधिकांश लोगों से अलग होने से विकार के एक प्रकार का प्रतिनिधित्व किया जाता है
मैं यहां कुछ स्थितियों के लिए अपना ध्यान केन्द्रित कर सकता हूं जो कि हमेशा और हमेशा की तरह माना जाता है: विकारों के कारण जो कि समाज में खराब और खतरनाक कामकाज का उत्पादन करते हैं। ऑटिज़्म सोसाइटी ऑफ अमेरिका बताता है कि एस्परर्ज डिस्ऑर्डर एसपरगर सिंड्रोम का पर्याय है। बाध्यकारी बाध्यकारी विकार आमतौर पर ओसीडी के रूप में जाना जाता है; और चिंता विकार की अपनी विकिपीडिया प्रविष्टि है।
जिन तरीकों से इन स्थितियों का नाम दिया गया है, उन कारणों के भाग में, लोग मानते हैं कि इन तरीकों से बनने वाले एक स्थिर, अनन्त कमी, शायद एक पुरानी बीमारी भी होती है, जिनसे उन्हें अनिच्छा से कहा जाता है "पीड़ा"। मैं यह नहीं सुझाव देना चाहता हूं कि बहुत से लोगों को अवसाद जैसे हालात से पीड़ित नहीं होता है, या यह कि एक द्विपक्षीय श्रृंगार दुनिया में होने का एक और ठीक तरीका है। हालांकि न्यूरोडिटी विविधता आंदोलन में मेरे कुछ सहयोगी असहमत होंगे, इस बात पर मैं केवल इस बात से यह निष्कर्ष निकाल सकता हूं कि इन मेकअप के चरम संस्करण सामाजिक जीवन इतना कठिन बना सकते हैं कि वे और खुद में कमजोर पड़ रहे हैं।
जैसा कि जिसकी न्यूरोडिवर्जेंस में एस्पर्जर, चिंता और जुनूनी-बाध्यकारी सोच शामिल है, मैं सामान्य रूप से असहमत हूं कि यह श्रृंगार मुझे बना लेता है, और मेरे जैसे, सभी समय और सभी जगहों पर असंबद्ध रूप से बेदखल हो गया। अगर कुछ भी, Asperger के बारे में के रूप में अत्यधिक संभव के रूप में किया जा रहा है एक तरीका का आदेश दिया है हम पैटर्न, रूटीन और जीवन के अन्य पहलुओं के लिए उन्मुख होते हैं जो अत्यधिक अनुमेय होते हैं, अक्सर उम्मीद के मुताबिक जीवन। फिर भी कई लोगों के लिए, ऐसा जीवन एक विकलांगता और कमी है, और सभी परिस्थितियों में ऐसे सभी लोगों के लिए है
मैं इस फैसले को गहराई से अस्वीकार कर रहा हूं। इस स्टीरियोटाइप के विरूद्ध मेरे विद्रोह के हिस्से के रूप में, मैंने अपने एस्पर्जर के लाभ का जिक्र करना शुरू कर दिया है, खासकर जब एस्पर्गर की मेरी चिंता और जुनूनी-बाध्यकारी सोच से बंडल किया गया है। तीन विकारों को एक लाभप्रद आदेश कैसे माना जा सकता है?
सबसे पहले, ये स्थितियां हमेशा एक फायदा नहीं होती हैं कुछ स्थितियों में, वे वास्तव में अक्षम कर रहे हैं मैं बिना Xanax उड़ सकता है, और बिना इन्डरल के सार्वजनिक बातचीत नहीं दे सकता। मुझे पता है मैं अकेला नहीं हूँ; हर हवाई अड्डे मुझे पता है कि बार के आसपास काम कर रहा है, जो शराब के साथ काम करता है, तो उड़ान में स्वतंत्र रूप से उपलब्ध है; और सार्वजनिक बोलने से मृत्यु की तुलना में अधिक आशंका है।
शिक्षा के क्षेत्र में, हालाँकि, शर्तों के इस त्रिभुज मुझे उस लाभ का लाभ देती हैं जो मैं दावा करता हूं। ऐसे शोधकर्ता जो पैटर्न देख सकते हैं और एस्पर्जर्स के फोकस-गुणों को खोने के बिना सावधानीपूर्वक विस्तार कर सकते हैं-प्रकाशित या विनाश के वातावरण में सफल करियर होते हैं। जो लोग चिंतित हैं, अक्सर अधूरे या फांसी के मामलों को छोड़ने में असमर्थ होते हैं, जिससे कार्य को तत्काल और भरोसेमंद तरीके से पूरा करने के लिए एक स्वभाव प्राप्त होता है। और जुनूनी-अनिवार्यता से किसी को एक विषय के साथ छड़ी करने की सुविधा मिलती है, कभी-कभी जब दूसरों को बेहतर काम करना होता है, जब तक कि कार्य पूरा नहीं हो जाता।
एक पैकेज के रूप में, गुणों का यह सेट हरा करना कठिन है यदि आपकी नौकरी की सुरक्षा अनुसंधान प्रकाशन पर निर्भर करती है, क्योंकि मेरा एक अच्छा हिस्सा है शिक्षा के शिक्षण पहलू को इस तरह के श्रृंगार से लाभ हो सकता है या नहीं। विश्वविद्यालयों ने कई शानदार शोधकर्ताओं को रोजगार दिया है जिनके छात्रों और सहकर्मियों के साथ संवाद करने में समस्या है, मुझे यह निष्कर्ष निकालना है कि मेरे जैसे लोग हमेशा अच्छे शिक्षक नहीं बनाते हैं
इस मायने में, मेरी स्थितियां एक विकार को दर्शाती हैं या नहीं, यह पूरी तरह से संदर्भ की बात है। विकार रिलेशनल और स्थितिजन्य, निरपेक्ष और अपरिवर्तनीय नहीं है, जैसा कि शब्दावली और हर रोज़ धारणा सुझाव है। पर्यावरण के आधार पर एक ही मेकअप आदर्श या विकार हो सकता है यहां तक कि एक पेशे में भी, विश्वविद्यालय शिक्षण, किसी को एक क्षेत्र में सफल माना जा सकता है, शोध, और दूसरे में असफल, शिक्षण
निजी तौर पर, मैं पिछले 40 सालों से उच्च विद्यालयों और विश्वविद्यालयों में पढ़ रहा हूं। मेरे शिक्षण के आधार पर मेरे पास मिडवेस्टर्न स्कूलों में कार्यकाल मिला है, और मेरे अनुसंधान के आधार पर विश्वविद्यालयों में कार्यकाल मैं यह नहीं कहता हूं कि केवल एक उदाहरण प्रस्तुत करने के लिए कैसे एक शिक्षण जीवन को शुरू करना संभव है जबकि न्यूरोडिवर्सेंस भी शामिल है।
मुझे एक अलग सेटिंग में डाल दिया और मैं वास्तव में हो सकता है, अगर बेदखल नहीं, कम से कम बेकार मैं एक भयंकर राजनीतिज्ञ बनाऊँगा, उदाहरण के लिए। भाषण देने के लिए लगातार ड्रग्स लेने की समस्या से परे, मैं अंतहीन गति और ग्लेडैंडिंग में शामिल नहीं हो सका जो नौकरी के लिए जरूरी लग रहा था। एस्पर्जर के पास छोटे भाषण या सामाजिक सम्मेलनों पर जोर नहीं है। इस संदर्भ में, मैं एक पूर्ण विफलता होगी।
मेरी बात यहां सामान्य और जटिल दोनों है: "विकार" एक अनुचित शब्द है जो न्यूरोलॉजिकल हालत के नाम का मूलभूत भाग के रूप में संलग्न है। चाहे वह आदेश या विकार है, यह अन्य लोगों और सेटिंग्स के संबंध में काम करता है। जब तक यह बुनियादी विचार बेहतर रूप से समझा नहीं जाता है, बहुत से लोग जीवन के माध्यम से झूठे अर्थों के बोझ से गुज़रेंगे कि वे कौन हैं और उनकी क्षमता क्या है।
प्रोफेसर Smagorinsky आतिज़-स्पेक्ट्रम युवाओं के बीच रचनात्मकता और समुदाय के संपादक भी हैं: प्ले और प्रदर्शन के माध्यम से सकारात्मक सामाजिक उन्नयन बनाना, बॉक्स के बाहर प्रस्तुत संग्रह, आमतौर पर किसी घाटे के परिप्रेक्ष्य से इलाज किए जाने वाले रचनात्मक दृष्टिकोण। यह पुस्तक पाल्ग्रेव मैकमिलन सीरीज स्टडीज़ इन प्ले, परफॉर्मेंस, लर्निंग एंड डेवलपमेंट का हिस्सा है, और यह अगस्त से बाहर है।
