अभिभावकीय अलगाव सिंड्रोम: कॉलिंग माताओं नाजियों

Author's copy
स्रोत: लेखक की कॉपी

हालांकि यह डीएसएम-वी में नहीं है, "पेरेंटल अलियानेशन सिंड्रोम" में इसकी अच्छी रिंग है। हम सभी माता-पिता के बारे में सोच सकते हैं, जो अपने उत्साह के बारे में बात नहीं करते हैं, और यह गुणवत्ता बहुत सराहनीय या दार्शनिक के रूप में पा सकते हैं। लेकिन माता-पिता की अलगाव सिंड्रोम (पीएएस) ऐसी बात की आलोचना नहीं है यह एक अभिभावक का वर्णन "विचलित" के समान नहीं है। न ही यह एक विकार जैसी कुछ भी है जिसे विज्ञान द्वारा निदान किया जा सकता है या उसका संचालन किया जा सकता है। मेरा सुझाव है कि पूरे विचार बच्चों को इतनी भावनात्मक रूप से मूर्खतापूर्ण बनाने के लिए तैयार किया जाता है कि वे यह नहीं बता सकते कि कौन उन्हें प्यार करता है, लेकिन मुझे लगता है कि तथ्यों की तुलना में यह अधिक घातक है।

पारिवारिक न्यायालयों में पीएएस और पीएएस की उत्पत्ति दोनों का इस्तेमाल चरम पर घातक है। इसका मूल भयावह है, एक मनोवैज्ञानिक जो अपने स्वयं के ग्राहकों को देखते हुए तर्क दिया कि माताओं को सामान्य माता-पिता के व्यवहार, यौन उत्पीड़न के रूप में माना जाता है।

"पीएएस को 1 9 85 में डॉ रिचर्ड गार्डनर ने अपने व्यक्तिगत टिप्पणियों के आधार पर और एक विशेषज्ञ गवाह के तौर पर काम किया था, अक्सर अपने बच्चों के साथ छेड़छाड़ करने के आरोप में पिता की ओर से। गार्डनर ने जोर देकर कहा कि पीएएस बहुत आम है और उसने इस सिंड्रोम के 90% से अधिक हिरासत में विवादों का मूल्यांकन किया – तब भी जब दुरुपयोग के आरोप नहीं उठाए जाते हैं (गार्डनर, 1 9 87, पृष्ठ 67)। गार्डनर (6 सितंबर, 1 99 3) ने दावा किया कि पीएएस "बच्चों का एक विकार है, जो बाल-हिरासत के विवादों में लगभग विशेष रूप से पैदा होता है, जिसमें एक माता-पिता (आमतौर पर माता) के कार्यक्रम बच्चे को दूसरे माता-पिता (आमतौर पर पिता) से नफरत करते हैं।" (अधिक के लिए लिंक।)

पीएए नियमित रूप से घरेलू घरेलू अभियोजक के लिए भी सही रक्षा होगी। ("प्रॉक्सी द्वारा घरेलू हिंसा" शब्द एक उपयुक्त लगता है, जब रिश्तेदार माता-पिता अपने काम को पूरा करने के लिए कौटुंबिक न्यायालयों का उपयोग करते हैं।) पीएएस को देखते हुए, "सुरक्षात्मक" माता-पिता को "दूसरे" माता-पिता पर बच्चे के पुनरुत्थान का कारण माना जाता है कितना सुविधाजनक, है ना? क्या आप सोच सकते हैं कि अपमानजनक व्यक्ति यह समझने में असफल रहा कि यह अपने बच्चों के साथ बंधन के लिए सही बहाना है? (पीएएस अधिवक्ताओं के प्रकाशित दावों के बारे में अधिक जानकारी के लिए, यहां देखें।)

अफसोस की बात है, पीएएस अधिवक्ताओं ने कौटुंबिक न्यायालय वकीलों और न्यायाधीशों के पक्ष में बढ़त हासिल करने के लिए एक आश्चर्यजनक मात्रा में भाग लिया है। फिर भी यह पता लगाना आसान नहीं है कि माता-पिता के अलगाव सिंड्रोम "विशेषज्ञ" क्या करते हैं , जब कौटुंबिक न्यायालयों ने बच्चों को छिपे हुए स्थान (होटल के कमरे) में बल लेने के लिए "ट्रांसपोर्टरों" को किराए पर लेने का आदेश दिया है ताकि इन पर "एंटी-दिमागी वाशिंग" तकनीकों का प्रदर्शन किया जा सके तलाक के बच्चों

हम देख सकते हैं कि वे क्या लिखते हैं। हमें यह पता चलेगा कि वे क्या जानते हैं और यह भी मानते हैं कि उन्हें नहीं पता है कि वे क्या जानते हैं। हमें एहसास है कि वे देखभाल लेने वाले माता पिता को "रोगज़नक़ा" के रूप में देखते हैं। हम जानते हैं कि वे "एकीकरण" कार्यक्रमों के लिए हजारों डॉलर का शुल्क लेते हैं (कानूनी तौर पर उन्हें "चिकित्सा" नहीं कहा जा सकता है) जो होटल के कमरे में होते हैं । हम जानते हैं कि उन्होंने फैसला किया है कि बेहतर होने के लिए बच्चों को उनके माता-पिता के साथ कोई संपर्क नहीं होना पड़ सकता है

फिर भी होटल के कमरे "डिस्ट्रोमैमिंग" में बच्चों के साथ क्या किया गया है, यह तय करना मुश्किल है। श्रमिकों को बिना लाइसेंस प्राप्त कर दिया जाता है और इन्हें वंचित होने से इनकार करने के लिए काफी समय तक जाता है। एटर्नीज़ से पत्र में, पीएएस की "तकनीक" को स्वामित्व कहा जाता है, असरनीय होता है क्योंकि उनके शीर्ष-गुप्त तरीकों से सिर्फ इतना लाभ होता है

यह तब तक नहीं था जब "न्यायधीश जो तलाकशुदा बच्चों के न्यायाधीश थे" के मामले में अदालत के दस्तावेजों को जारी किया गया था कि हम यह जान सकते हैं कि अदालत के अनिवार्य कार्यक्रम में एक लाइसेंस प्राप्त हाई स्कूल के ग्रेजुएट को नाजी वीडियो दिखाकर यहूदी बच्चों को "सुरक्षात्मक" एक नाजी के रूप में माता पिता (ऊपर अदालत के दस्तावेज़ देखें।)

क्या हम किसी भी पीएएस-समर्थकों को पाखंड को इंगित करने की उम्मीद कर सकते हैं? बिलकूल नही।

ऐसा कुछ कैसे हो सकता है? भ्रष्ट न्यायाधीश अपने दोस्तों को कुछ भी कर सकते हैं, अदालत के सामने बहस कर सकते हैं, पूछें लेकिन इस तरह के "तरीकों" पर उनकी प्रतिष्ठा का ख्याल रखने के लिए बच्चों के लिए न्यायालय नियुक्त संरक्षक (उपरोक्त दस्तावेज में जीएएल) क्या मिलता है?

यदि यह द्वेष नहीं है, तो यह पैसा होना चाहिए। इस प्रणाली में शामिल हर कोई भाग्य बनाता है, और "सुरक्षात्मक माता पिता" को जेल के दर्द पर मजबूर कर दिया जाता है, यह सब भुगतान करने के लिए।

लेकिन यह द्वेष भी हो सकता है "माता-पिता अलगाव सिंड्रोम" एक न्यायाधीश के लिए बहुत उपयोगी है जो एक माता पिता को दुर्व्यवहार के किसी भी सबूत के बिना सज़ा देना चाहता है और इसे करते समय आकस्मिक पर्यवेक्षकों का समर्थन प्राप्त करना है। उदाहरण के लिए, पीएएस के लिए बच्चों को जेल करने वाले न्यायाधीश ने अपने कानूनी समुदाय का समर्थन प्राप्त किया (हालांकि उसे कदाचार के दोषी पाया गया था)। ओकलैंड प्रेस और डेट्रॉइट फ्री प्रेस जैसी स्थानीय पत्र प्रकाशित किए गए थे (यहां तक ​​कि खेल पत्रकारों से भी राय है) कि उन्होंने इन बच्चों के साथ जो कुछ किया था, उन्होंने इसे और कैसे मंज़ूर किया। पीएएस यकीन है कि तलाकशुदा मां की ओर एक अविश्वसनीय शत्रु के लोगों के लिए बिल फिट बैठता है

यह एक चीज है जब कोई अपहर्ता एक व्यक्तित्व विकार के कारण नहीं रोक सकता है। ऐसे व्यक्ति से शादी करना एक बात है जो इस तरह की झुंझलाना करने के लिए निकलता है यह हमारे लिए एक और चीज है कि न्याय पद्धति के अनुरुप जैसे तरीकों की अनुमति दें।

Intereting Posts
मेरे ग्राहक 'साल के अंत संगीत चिंता लक्षण पीटी रीडर नशीली दवाओं का दुरुपयोग निवारण नीति – मैं खुद को बेहतर नहीं कर सका सभी मनुष्यों का हिस्सा क्या है? जोखिम भरा व्यापार "अवसर लागत" क्या है? खुशहाली के लिए क्या बात है? -हाँ। स्कूल में वापस: एक विशेष शिक्षा परामर्शदाता क्या है? माता-पिता अभी भी क्यों स्पैंक करते हैं भले ही वे जानते हैं कि उन्हें नहीं करना चाहिए काउंसलर्स डीएसएम 5 के खिलाफ मुड़ें कौन कहता है कि एक्स्ट्रोवर्ट बेहतर नेताओं को बनाते हैं? भाग 2 मनोदशा संबंधी विकार, मनोभ्रंश और फुटबॉल: सुरक्षा पहले? संकट की जड़ें आंखों की शारीरिक भाषा क्या बाल पुजारी बाल माओदारों के रूप में खराब हैं? अंत में: रात भोजन की व्याख्या?