वे एक नई दुनिया को आकार दे रहे हैं, लेकिन कोई नहीं जानता कि उन्हें क्या कहना है।
1982 और 1 999 के बीच पैदा हुए अमेरिकियों (अब उम्र 13 से 30) को मिलेनियल, जीएनवाई, नेटजेन, जेनरेशन मी और आईजीएन कहा जाता है। विवाद में उनका नाम ही नहीं है, लेकिन पिछली पीढ़ियों से अलग होने के बारे में असहमति है।
जंगली असहमति: कुछ लेखकों का कहना है कि वे सत्तर वर्ष में सबसे नि: स्वार्थ और सभ्य रूप से शामिल पीढ़ी हैं, जबकि अन्य कहते हैं कि वे युवाओं के किसी भी पिछले समूह की तुलना में स्वयं पर अधिक ध्यान केंद्रित करते हैं। कुछ लोगों ने अपने हाथों को फेंक दिया और निष्कर्ष निकाला कि हम पीढ़ियों के बारे में कुछ नहीं जानते- उदाहरण के लिए, यह 2009 क्रॉनिकल ऑफ हायर एजुकेशन लेख।
अतीत में, समस्या का एक हिस्सा अच्छा डेटा की कमी थी। कई पुस्तकों और सलाहकारों ने अनुमान लगाकर पीढ़ियों का वर्णन किया- यह अनुमान लगाते हुए कि जेनोमे / मिलेनियल अधिक आशावादी थे क्योंकि 1 9 80 के दशक में उनका जन्म हुआ जब संस्कृति अधिक बच्चे के अनुकूल बन गई। लेकिन उनके पास वास्तव में कोई डेटा नहीं था कि वे अधिक आशावादी थे जब नील हॉवे और विलियम स्ट्रॉस की किताब मिलेनियल्स राइजिंग 2000 में प्रकाशित हुई थी, तो पीढ़ी के सबसे पुराने सदस्य सिर्फ 18 थे- इसलिए उनकी पिछली पीढ़ियों तक तुलना करने के लिए अभी तक पर्याप्त डेटा नहीं था।
लेकिन उसने हॉवे और स्ट्रॉस को विश्वास के निष्कर्ष बनाने में बहुत कुछ नहीं किया। अपने सिद्धांत के आधार पर कि चार विभिन्न प्रकारों के माध्यम से पीढ़ियों के चक्र, उन्होंने भविष्यवाणी की थी कि मिलेनियल, जैसा कि उनके उपशीर्षक में रखा गया था, "अगला महान जनरेशन" – कन्वेंमिस्ट नियम-अनुयायी जो एक नई नागरिक सगाई का नेतृत्व करेंगे, युद्ध द्वितीय
सबसे पहले, वे भविष्यवाणियों की तरह दिखते थे: 2000 के दशक में उच्च विद्यालय के छात्रों ने स्वयंसेवक समुदाय सेवा की, युवा मतदान को देखते हुए, और जो प्रतिशत में दूसरों की मदद करना महत्वपूर्ण था, वह महत्वपूर्ण था 20 वर्षों में उच्चतम स्तर पर। 2005 तक, हालांकि, इस चिड़चिड़ियां थीं कि इन युवा लोगों को अवास्तविक उम्मीदों और हकदार होने की भावना थी। मेरी पुस्तक जनरेशन मी अगले साल प्रकाशित हुई थी, मेरे शोध और अन्य लोगों की रिपोर्ट 'इसी उम्र में बुमेरर्स और जेनएक्सर्स की तुलना में इस पीढ़ी के बीच आत्म-महत्व और यहां तक कि आत्मनिर्भरता का उच्च स्तर दिखा रहा है।
तो क्या सही था? मैंने सोचा था कि यह संभव हो सकता है कि दोनों हो सकता है-शायद युवा लोग अच्छे कारणों में अपने आत्मविश्वास को आगे बढ़ा रहे थे। वैकल्पिक रूप से, जेनिम / मिलेनियल्स का दृष्टिकोण नागरिक रूप से गलत था, और उनके आत्म-फोकस के साथ बड़े मुद्दों में रुचि की कमी थी। दूसरे शब्दों में, क्या मिलेनियल "जनरेशन हम" या "जनरेशन मी" थे?
सौभाग्य से, यह एक ऐसा सवाल था जो ठोस अनुभवजन्य आंकड़ों के साथ उत्तर दिया जा सकता है-दो बड़े (9 मिलियन), समय के साथ एकत्र किए गए हाई स्कूल और कॉलेज के छात्रों के राष्ट्रीय स्तर के प्रतिनिधि सर्वेक्षण अब सार्वजनिक रूप से उपलब्ध थे, और इन मुद्दों पर उनके कई सवाल थे। तो 2009 की गर्मियों में, मेरे सहयोगियों और मैंने डेटा का विश्लेषण करना शुरू कर दिया था।
उत्तर बहुत जल्द स्पष्ट हो गया: जेनोएम / मिलेनियल्स जेनएक्सर्स की तुलना में अधिक सिविक या राजनीतिक रूप से शामिल नहीं थे, और ज्यादातर मामलों में इसमें कम शामिल थे वे कम से कम कहने की संभावना रखते थे कि वे सामाजिक समस्याओं के बारे में सोचते हैं, सरकार में दिलचस्पी रखने के लिए, राजनीतिक मामलों में भाग लेने, दूसरों के प्रति सहानुभूति रखने या दान करने के लिए दान करते हैं। यहां तक कि ऊर्जा की बचत से लेकर समूहों के कार्यों तक की सभी चीजों पर वातावरण में महत्व घटने में मदद करता है हां, जीनएक्स युग के बाद से दूसरों की मदद करने का महत्व बढ़ गया, लेकिन केवल 64% से 65% तक। स्वयंसेवा करने के लिए, 30 से अधिक लोगों के लिए यह चिंता का विषय था कि गुलाब-संभवतः क्योंकि उच्च विद्यालयों ने उसी समय स्नातक होने के लिए सामुदायिक सेवा की आवश्यकता जरूरी है।
सामुदायिक भागीदारी में गिरावट बहुत ज्यादा कमाई करने, आर्थिक रूप से अच्छी तरह बंद होने, और अधिकार की स्थिति में होने के महत्व को बढ़ाने के साथ- अधिक व्यक्तिवाद के सभी संकेतों के साथ जोड़ा गया था।
सामान्य प्रवृत्तियों के कुछ अपवाद थे समाज में योगदान करने के महत्व को थोड़ा बढ़ गया। 2011 की तुलना में दूसरों की मदद करने के लिए 70% तक पहुंचने का महत्व-हालांकि, आर्थिक रूप से बहुत अच्छी तरह से होने का महत्व भी उस वर्ष 80% की उच्चतम स्तर तक पहुंच गया।
यह देखते हुए कि ये परिणाम दो बहुत बड़े सार्वजनिक रूप से उपलब्ध डेटासेट-इन मुद्दों पर हमने पीढ़ियों की तुलना करने वाली श्रेष्ठ डेटा से आते हैं-वास्तव में जेनोमे / मिलेनियल के विचार को समाप्त करना चाहिए ताकि अधिक नागरिक और राजनीतिक रूप से लगे हो।
