5 बातें लोग आमतौर पर कहें जब वे झूठ बोल रहे हैं

स्रोत: एंटोनियो गिलेम / शटरस्टॉक

मौखिक संकेतों का उपयोग कर धोखे का पता लगाना मुश्किल काम है। धोखे की भविष्यवाणी करने का सबसे अच्छा तरीका उस तुलना की तुलना करता है जो व्यक्ति बाहरी साक्ष्यों या ज्ञात सत्य के खिलाफ कहता है। सबसे अच्छे रूप में, कुछ बयानों में धोखे की उच्च संभावना का संकेत हो सकता है, लेकिन कोई भी मौखिक क्यू नहीं है जो सही तौर पर धोखे का अनुमान लगाता है।

हालांकि, कुछ शब्द या शब्दों के समूह, किसी वादे में एक क्षेत्र को सिग्नल कर सकते हैं जिसमें धोखे होने की संभावना है। यदि वार्तालाप महत्वपूर्ण है, यह जानने के लिए कि संभावित धोखा क्यों रहता है, व्यापार या सामाजिक संबंधों में एक विशिष्ट लाभ प्रदान कर सकता है।

निम्नलिखित पांच बयानों को आपका लाल धब्बा धोखा देना चाहिए:

1. "यह इसके बारे में है।"

• पीडोफाइल का दोष, न उनकी पत्नी
• सेक्स, डेटिंग कार मरम्मत, संचार
• अंतरजातीय डेटिंग-क्या कारक योगदान करते हैं?
• रोकें शिकायतें: रिलेशनल पावर की भूमिका
• खतरनाक झूठ

शब्द "के बारे में" एक शब्द क्वालिफायर है, जो इंगित करता है कि स्पीकर के पास अधिक कहना है लेकिन विस्तृत नहीं करना चाहता है यदि वक्ता ने पूरी कहानी को बताया, तो उसका जवाब होगा, "यही है।" शब्द "के बारे में" संकेत है कि प्रतिक्रिया पूरी कहानी से कम हो जाती है सच्चे लोग कानूनी या सामाजिक परिणामों के डर के बिना सभी तथ्यों से संबंधित हैं एक भ्रामक व्यक्ति पूरी कहानी नहीं बताता क्योंकि कुछ ऐसा है जो वे खुलासा नहीं करना चाहते हैं

2. "आप यह साबित नहीं कर सकते।"

"सिद्ध" शब्द से पता चलता है कि अनुमान या अनुमान के सत्यापन के लिए सबूत मौजूद हैं, लेकिन वक्ता छिपे सबूत को खोजने में विफल रहा है। ईमानदार लोग सबूत के मामले में नहीं सोचते: वे जानते हैं कि कोई सबूत मौजूद नहीं है क्योंकि वे वही नहीं करते जो वक्ता का आरोप लगाते हैं। भ्रामक लोग अपने धोखे का सबूत जानते हैं लेकिन वक्ता ने अभी तक आरोपों का समर्थन करने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं खोजा है।

• झूठ, सिम झूठ, और सांख्यिकी!
• दुख की 12 गुण: खुशी का अप्रत्याशित मार्ग
• न्यूरोफिडबैक चिकित्सा के लिए $ 100 का भुगतान करने से पहले इसे पढ़ें
• ऑक्सीटोसिन: प्यार और विश्वास हार्मोन भ्रामक हो सकता है
• रोगी में चीफ

3. "मैं ऐसा क्यों करूँगा?"

एक सवाल के साथ एक सवाल का उत्तर देना एक बड़ा लाल झंडा है जो धोखे की संभावना का संकेत देता है। ईमानदार लोग सीधे अस्वीकार कर देते हैं आम तौर पर वे जवाब देते हैं, "मैंने ऐसा नहीं किया।" भ्रामक लोग चकराए हुए हैं, और जब वे गार्ड से पकड़े जाते हैं, तो उन्हें एक विश्वसनीय प्रतिक्रिया के बारे में सोचने के लिए अतिरिक्त समय की आवश्यकता होती है। जैसे प्रतिक्रिया, "मैं ऐसा क्यों करूँगा?" इस प्रतिक्रिया को तैयार करने के लिए भ्रामक व्यक्ति कीमती समय खरीदता है

4. "क्या आप मुझ पर आरोप लगा रहे हैं?"

एक प्रश्न के साथ एक प्रश्न का उत्तर देने के अलावा, अभियुक्त अपने या अपने अभियोजक पर तालिकाओं को बारी-बारी से करने की कोशिश कर सकता है, प्रश्नकर्ता को रक्षात्मक पर डाल सकता है अभियुक्तों के निस्संदेह शब्द हैं, "आप मुझ पर दोष लगाने की हिम्मत कैसे हुई? खुद का बचाव करने के लिए तैयार करो। " यह सूक्ष्म मुठभेड़ अभियोजक को अपने आरोपों को उचित ठहराने के लिए प्रेरित करता है। ऐसा करने में, आरोपी एक मुकाबला करने या एक विश्वसनीय कहानी तैयार करने के लिए समय की खरीदता है। इस प्रश्न का सरल उत्तर: "हां, मैं आप पर आरोप लगा रहा हूं, या मैं इस विषय को पहले स्थान पर नहीं लाया होता।" यह प्रतिक्रिया काउंटरेटैक को पार करती है और आरोपी को रक्षात्मक पर डाल देती है।

5. "मुझे यह याद नहीं है।"

भ्रामक लोगों ने अक्सर सत्य को कवर करने के तरीके के रूप में स्मृति की कमी का दावा किया है। यह सुरक्षा असंतुलन के लिए दो जाल बनाती है:

सबसे पहले, याद रखने के लिए कि आपने क्या किया था, आपको सबसे पहले इस घटना की वर्तमान याद रखना होगा। परिभाषा के अनुसार, कुछ याद न रखने के लिए आपको प्रारंभिक रूप से आपकी स्मृति में जानकारी संग्रहीत करनी होगी। स्मृति की कमी इंगित करती है कि स्मृति को मस्तिष्क में जमा किया जाता है लेकिन यह व्यक्ति इसे पुनः प्राप्त नहीं कर सकता है। सच्चे लोग आम तौर पर प्रतिक्रिया देते हैं, "मुझे नहीं पता।" स्मृति की कमी से पता चलता है कि व्यक्ति स्मृति को नहीं प्राप्त कर सकता है और इसलिए, यह नहीं पता कि क्या हुआ। ईमानदार लोग किसी भी घटना की याद दिलाने के लिए कुछ भी करने का प्रयास करते हैं। भ्रामक लोग सच्चाई का खुलासा करने के डर के लिए याद रखने वाली जानकारी प्रकट नहीं करना चाहते।

दूसरा जाल समान है। एक व्यक्ति यह नहीं कह सकता है, "मुझे ऐसा करने की याद नहीं है" जब तक कि उस व्यक्ति को याद न हो कि उसने क्या वास्तव में किया था। "उस" शब्द से पता चलता है कि व्यक्ति को विशेष कार्यों का एक विशेष सेट नहीं करना याद है कहने के लिए, "मैंने ऐसा नहीं किया," व्यक्ति को यह जानना होगा कि उसने क्या किया है। तार्किक रूप से, एक व्यक्ति कह सकता है कि जब वह घटना की कोई स्मृति नहीं है तो वह कुछ नहीं कर रहा है? शब्द "कि" एक घटना की याद दिलाती है

प्रश्नकर्ता की इस प्रतिक्रिया के प्रति उत्तर होना चाहिए, "आप क्या कर रहे हैं याद है?" ईमानदार लोग आपको बताएंगे कि वे क्या याद कर रहे हैं, उनकी अलबाई का समर्थन करने के लिए। बेवकूफ लोग आम तौर पर यह कहते हुए याद की कमी पर चिपटना कहते हैं, "मुझे नहीं पता कि मैंने क्या किया है।" यहां प्रश्नकर्ता की प्रतिक्रिया होनी चाहिए, "यदि आप नहीं जानते कि आपने क्या किया, तो संभव है कि आपने वही किया जो मैंने किया वर्णित है। "भ्रामक लोग सच्चाई का खुलासा करने के डर से कार्रवाई की याद दिलाने के लिए कोई प्रयास नहीं करते।

धोखे का पता लगाने की चाबी यह है कि कोई व्यक्ति आपको कहता है कि उसे ध्यान से सुनना है। शब्द केवल लोगों के मुंह से नहीं गिरते हैं उनका अर्थ है और एक व्यक्ति क्या सोच रहा है की एक सीधा प्रतिनिधित्व है: शब्द कर सकते हैं, और करते हैं, धोखे प्रकट करते हैं

युक्तियों और युक्तियों को शुरू करने, बनाए रखने या रिश्तों को सुधारने के लिए, द स्विच स्विच देखें : लोगों को प्रभावित करने, आकर्षित करने और जीतने के लिए एक पूर्व-एफबीआई एजेंट की गाइड।