कोई इनकार नहीं करता है कि मुझे आपके लिए भावनाएं हैं जो किसी भी अन्य तरीके से समझाई नहीं जा सकती हैं। मुझे संक्षेप में माना गया था कि मेरे पास मस्तिष्क परजीवी है, लेकिन ऐसा लगता है कि इससे कहीं ज्यादा दूर-दूर हो गया। केवल निष्कर्ष प्रेम था । शेल्डन कूपर, द बिग बैंग थ्योरी
यदि आपने हिट सिटकॉम, द बिग बैंग थ्योरी का एक भी एपिसोड देखा है, तो आप डॉ। शेल्डन कूपर से परिचित हैं। जिम पार्सन्स द्वारा पूर्ण करने के लिए खेला गया, लंबा, शानदार शेल्डन हमेशा अजीब लग रहा था (और वह शो में अन्य पात्रों पर विचार करने वाला कुछ कह रहा है)। यहां तक कि साथी प्रतिभा लियोनार्ड ने एक बार अपने दोस्त और रूममेट को "एक प्रयोगशाला दुर्घटना को एक पर्यवेक्षण बनने से" बताया था। जब उनकी मानसिक स्थिरता के बारे में अक्सर अटकलों का सामना करना पड़ता है, शेल्डन आमतौर पर इसका जवाब देता है कि "मेरी मां ने मुझे परीक्षा दी" हालांकि उनकी आत्मकेंद्रित व्यक्तित्व, अलगाव , और सामान्य अजीबता उसके दोस्तों को आश्वस्त करने के लिए बहुत कम करता है।
मई तरीकों में, शेल्डेन विलक्षण प्रतिभा की सामान्य रूढ़िवादी के साथ फिट बैठता है, जो अक्सर अन्य लोकप्रिय टेलीविजन शो और फिल्मों में देखा जाता है। उदाहरणों में डॉ। ग्रेगरी हाउस (उसी नाम के मेडिकल शो के स्टार), ओसीडी-रैक एड्रियन मोंक, और द डेमेट ब्राउन ऑफ बैक टू फ्यूचर फेम शामिल हैं। इन पात्रों की लोकप्रियता उन रचनात्मक प्रकारों के साथ अपने स्वयं के आकर्षण के साथ टाई करने लगता है, जिन्हें अक्सर उनके मानसिक प्रतिभा के लिए कीमतों का भुगतान करने के रूप में देखा जाता है जो कि हम सभी को अलग करते हैं। लेकिन शेल्डन कूपर जैसे पात्रों या द बिग बैंग थ्योरी जैसे शो की लोकप्रियता के साथ यह आकर्षण क्या है, रचनात्मकता और मानसिक बीमारी के बारे में हमारे अपने व्यवहार के बारे में क्या कहता है?
जर्नल मनोविज्ञान के लोकप्रिय मीडिया संस्कृति में प्रकाशित एक नया लेख शेल्डन कूपर की एक मनोवैज्ञानिक प्रोफाइल प्रदान करता है और साथ ही साथ बिग बैंग थ्योरी जैसे दिखाता है कि रचनात्मक व्यक्तियों के बारे में क्या कहते हैं। भारत के चेन्नई में महिला क्रिश्चियन कॉलेज के क्रिस्टीन एन विन्स्टन द्वारा लिखे गए लेख में यह आलेख देखता है कि हम रचनात्मकता के बारे में क्या जानते हैं और बताता है कि शेल्डन के बहुत सारे क्वॉर्क्स वास्तव में कितने सच हैं।
वह पहली बार जेम्स सी। कौफमैन और रॉन बेगेट्टो द्वारा पहचाने जाने वाली चार प्रकार की रचनात्मकता पर चर्चा कर रही है:
शेल्डन कूपर के मामले में और वह टीवी पर प्रदर्शित होने वाले प्रतिभाशाली व्यक्ति के रूप में, उसे चारों श्रेणियों को कवर करने के लिए माना जा सकता है। कैलिफोर्निया इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी में एक वरिष्ठ सैद्धांतिक भौतिक विज्ञानी होने के साथ-साथ स्ट्रिंग थ्योरी पर जिनके कार्य को क्रांतिकारी माना जाता है, वह मिनी-सी और छोटी-सी रचनात्मकता के कई उदाहरण भी दिखाता है।
शेल्डन खिलौना गाड़ियों के साथ खेलना पसंद करता है, हास्य-कॉन पोशाक में जाता है, और यहां तक कि अपने दोस्तों के लिए अभिनव व्यंजनों का सपना देखता है। अन्य अनूठे शौक जिसमें उन्होंने उत्कृष्ट प्रदर्शन किया है, उनमें ट्यूवन के गले-गायन शामिल हैं, गायन के लिए खेलते हैं, और अपने स्वयं के बोर्ड गेम "फन विथ फिजिक्स" की खोज करते हैं। एक बार जब उन्होंने अपनी नौकरी खो दी, तो उन्होंने बुनाई में महारत हासिल की और सीख ली। जनन विज्ञानं अभियांत्रिकी। फिर उनका नियमित पॉडकास्ट "फन फ्लेक्स फ्लैग्स" होता है। वह कम-सी और मिनी-सी अनुभवों का इस्तेमाल भी कर सकते हैं, जो अपने प्रो-सी और बड़े-सी योगदानों को उजागर करने के लिए (और इसके विपरीत) दर्शाते हैं कि कितने रचनात्मक प्रतिभाएं अलग हो सकती हैं रचनात्मकता की तरह
अपने चारों ओर की दुनिया की अपनी अनूठी समझ के साथ, शेल्डन की एक विस्तृत रेंज है जिसमें वह व्यक्तित्व गुण है जो उन्हें सनकी महसूस करते हैं, लेकिन मानसिक रूप से बीमार नहीं हैं (उसकी मां ने उसे सभी के बाद परीक्षण किया था)। आम धारणा के विपरीत, सनकी व्यक्ति अक्सर "सामान्य" लोगों की तुलना में अधिक खुश और बेहतर समायोजित होते हैं क्योंकि वे समाज के नियमों से दूर तोड़ने के लिए बहुत अधिक हैं। यह वास्तव में मौजूदा अनुसंधान के साथ संबंध है जो रचनात्मकता और मानसिक बीमारी के बीच एक यू-आकार का रिश्ता दिखा रहा है। न केवल गंभीर भावनात्मक समस्याओं के मुकाबले रचनात्मक मदद की जा रही है, लेकिन सनकी होने के नाते वे वास्तव में ईंधन रचनात्मक बना सकते हैं वे शेल्डन के मामले में जिस तरह से करते हैं
शेल्डन की विलक्षण विशेषताओं में क्रिस्टीन विंस्टन द्वारा उनके लेख में चर्चा की गई है:
हालांकि शेल्डन एक काल्पनिक चरित्र है, जिस तरह से वह शो में दिखाया गया है वह विलक्षण प्रतिभाओं के बारे में कई लोकप्रिय रूढ़िवादी के साथ फिट होने लगता है। बड़ी सी रचनात्मकता काफी दुर्लभ (एक लाख लोगों में से एक में होने का अनुमान है) हो जाती है और प्रचलित दृश्य अक्सर ऐसा प्रतीत होता है कि इस तरह की प्रतिभा के लिए भुगतान करने के लिए "कीमत" है चाहे यह मानसिक बीमारी के रूप में आती है (जैसे कि जॉन नैश ऑफ़ ए ब्यूटीफुल माइंड फेम), या मशहूर संगीतकारों, कलाकारों और लेखकों में अक्सर भावनात्मक उथल-पुथल देखा जाता है, प्रतिभाओं को आम तौर पर आप या मेरे से अलग माना जाता है
और, आश्चर्यजनक रूप से पर्याप्त है, इस बात का पता लगाने के लिए शोध किया गया है। गणितज्ञ और भौतिकविदों असामान्य रूप से ऑटिज्म स्पेक्ट्रम विकार (कम से कम उप-क्लिनिक) से ग्रस्त हैं और शेल्डन की तरह, अक्सर लक्षणों को प्रदर्शित कर सकते हैं जैसे समरूपता, सामाजिक संबंधों में रुचि की कमी और सामाजिक संकेतों को पढ़ने की अक्षमता।
तो क्या बिग बैंग थ्योरी की तरह दिखाना बेहद रचनात्मक लोगों के बारे में रूढ़िवादी दृढ़ हैं? हालांकि, "पागल प्रतिभा" का विचार टेलीविजन (विक्टर फ्रेंकस्टीन के उदाहरण के लिए) के बहुत पहले ही था, हालांकि इब्राहीम मास्लो जैसे मनोवैज्ञानिक ने तर्क दिया कि बेहद रचनात्मक लोग औसत से ज्यादा स्वस्थ होते हैं क्योंकि वे अक्सर सांस्कृतिक विचारों का विरोध करने में सक्षम होते हैं "सामान्य" व्यवहार के बारे में यद्यपि शेल्डन संभवतः मास्लो के स्व-वास्तविक लोगों के विवरणों के साथ मिलान करने के लिए बहुत ही विचित्र हैं, वह आमतौर पर एचएम के आसपास के लोगों की तुलना में अधिक खुश और कम परेशान महसूस करते हैं।
तो सनकी प्रतिभा की स्टीरियोटाइप इतनी लोकप्रिय क्यों हो गई है? जूडिथ स्चिंगिंगर द्वारा उठाए गए एक संभावना से पता चलता है कि प्रतिभा और पागलपन के बीच एक कड़ी में विश्वास करना हमारे पास ईर्ष्या की किसी भी भावना को समाप्त करने में मदद करता है। जैसा कि वह बताते हैं, "यदि हम अपनी प्रतिभा को साझा नहीं कर सकते हैं, तो कम से कम हमारे पास उनकी समस्याएं नहीं हैं।" फिर हम फिर से विलक्षण व्यक्तियों की कहानियों से प्रेरित हो सकते हैं, जो "स्वयं के लिए सत्य" हैं और वे जनता को जोखिम के लिए तैयार हैं अस्वीकृति, कम से कम कुछ समय।
जब द बिग बैंग थ्योरी के रचनाकारों से पूछा गया कि शेल्डन के व्यवहार को उच्च स्तरीय आत्मकेंद्रित के बाद बनाया गया था, तो उन्होंने जवाब दिया कि वे सिर्फ अपने व्यवहार को "शेल्डनी" मानते हैं। जो भी आप प्रतिभा और पागलपन के बारे में विश्वास करने के लिए चुनते हैं, शेल्डन शो के ब्रेकआउट किरदार बने हुए हैं और उसने अपने हरकतों के आस-पास के कई लोकप्रिय मेम को प्रेरित किया है। यहां एक विकी ह्यू पृष्ठ भी लिखा गया है, "शेल्डन कूपर की तरह कैसे काम करता है" और उन्हें व्यापक रूप से शो में सबसे प्रामाणिक चरित्र माना जाता है।
जैसा कि क्रिस्टीन विंस्टन ने अपने लेख में निष्कर्ष निकाला है, "डॉ। शेल्डन कूपर जैसे रचनात्मक व्यक्तियों के मीडिया के चित्रण," असामान्य "के रूप में या तो विलक्षण प्रतिभा के व्यापक रूप से छलनी को मजबूत कर सकते हैं; या सामान्यता की प्रचलित धारणाओं को चुनौती देते हैं। "द बिग बैंग थ्योरी जैसे शो से हम जो सबक लेते हैं, वह हमारे खुद के विचारों के बारे में और कुछ भी कह सकता है जो कुछ और की तुलना में सामान्य है।