क्रेडिट का रहस्य

विश्वास गोंद है …

हम में से बहुमूल्य विश्वास को बहुमूल्य और वांछनीय मानते हैं, कुछ ऐसा जो हमारे निजी जीवन की गुणवत्ता में सुधार करता है हम शायद ही कभी अगले कदम उठाते हैं और इसे अनिवार्य रूप से देखते हैं, समाज में एक महत्वपूर्ण घटक – और अर्थव्यवस्था में। लेकिन सभी क्रेडिट ट्रस्ट पर आधारित है, और क्रेडिट संकट में मौलिक समस्या "लिक्विडिटी" की कमी नहीं है, बल्कि ट्रस्ट की अनुपस्थिति, ट्रस्ट जो सभी वित्तीय लेनदेन के लिए आवश्यक है।

ब्रिटिश इतिहासकार जेफरी होसिंग ने हाल ही में कहा था: "एक उदार, स्वतंत्र बाजार समाज को 'भरोसेमंद ट्रस्ट' को अपने मूल्यों के मूल के रूप में, 'क्वििक्सोटिक नैतिक' अतिरिक्त '' के रूप में ही नहीं चाहिए। (देखें," ट्रस्ट: मनी, मार्केट्स एंड सोसाइटी । ") आशा और निश्चितता के बीच कहीं भी आपरेटिंग, विश्वास विश्वास है कि दूसरे व्यक्ति का मतलब है कि वह क्या कहता है। यही है, वह गलत हो सकता है लेकिन वह धोखा देने की कोशिश नहीं कर रहा है। वह उसी तरह विश्वसनीय है जो हम खुद को विश्वसनीय मानते हैं।

पिछली बार, एक सौदा मुहर लगाने के लिए अक्सर एक हाथ मिलाने के लिए पर्याप्त माना जाता था लेकिन इस तरह के एक हैंडशेक को "भरोसेमंद" होना चाहिए, जो खुद को जानता था, अपने संसाधनों को जानता था, और जागरूक था, साथ ही, वह वादा करने में खतरों के बारे में, जो वह नहीं बचा सके।

होस्किंग बताते हैं: "2000 के दशक में सामाजिक विश्वास के लिए बुरे साल थे, कम से कम यूके और यूएसए में। वे कई दशकों की परिणति थी, जिसके दौरान सामान्यीकृत सामाजिक विश्वास में गिरावट आई थी। यूके में किए गए सर्वेक्षणों का सुझाव है कि, जब 1 9 5 9 में पूछा गया, 'क्या आप कहेंगे कि ज्यादातर लोगों पर भरोसा किया जा सकता है?' 56 प्रतिशत ने उत्तर दिया 'हाँ'; 1998 में समतुल्य आंकड़ा 30 प्रतिशत था। संयुक्त राज्य अमेरिका में, 1 9 64 में उसी प्रश्न से पूछा गया, 55 प्रतिशत ने 'हां' का जवाब दिया, लेकिन 1995 में केवल 35 प्रतिशत।

और फिर निवेश मूल्यों के पतन के साथ क्रेडिट संकट आ गया। उस संकट तक पहुंचने वाले वित्तीय उद्योग में लालच, लापरवाही और धोखाधड़ी के जोखिम ने जनता के विश्वास को और भी आगे बढ़ा दिया। असाधारण वेतन और बोनस बाद में उस विफलता के लिए ज़िम्मेदार लोगों के साथ मिलकर काम समाप्त कर दिया।

होस्किंग ने बताया कि वित्तीय अक्षमता और संकट से अधिक दांव पर लगा है। आबादी में व्याप्त अविश्वास के साथ, सरकार द्वारा पारिवारिक रूप से प्रदान करने वाली सभी सामाजिक सेवाओं को अधिक कठिन और अधिक महंगा बना दिया गया है: "इसके परिणामस्वरूप, आज अधिक अधिकाधिक शिक्षकों और मनोबलत सामाजिक कार्यकर्ता हैं, अधिक मुकदमेबाजी, पुलिस की मदद करने के लिए अधिक अनिच्छा , निजी स्वास्थ्य देखभाल और समानता के लिए बड़ा सहारा। "

आवश्यक बिंदु यह नहीं है कि लोगों को भरोसा करने के लिए प्रोत्साहित किया जाना चाहिए। हममें से अधिकांश विश्वास करना चाहते हैं और उनके पास भरोसा करने की बुनियादी क्षमता है। हमें ऐसे संस्थानों की आवश्यकता है जो भरोसेमंद हैं।

Intereting Posts
अब कौवादिशयता! क्या बहुत ज्यादा स्क्रीन समय वास्तव में ADHD का कारण बनता है? रोज़ेन, रेस और “वे सिर्फ हमारे जैसे हैं” पोर्न में कंडोम: एक समस्या की तलाश में एक समाधान क्या आप बहुत ज्यादा चिंतित हैं? आंखों की शारीरिक भाषा डेड्रीम के लिए समय लें । । यह आपके जीवन को अच्छे के लिए बदल सकता है एक व्यावहारिक बच्चे में रचनात्मकता को बढ़ावा देने के 17 तरीके मैं डॉ। फिल आज-मजाक नहीं कर रहा हूं! मनोविज्ञान से संबंधित करियर में अल्पसंख्यकों की स्थिति पुरुषों उम्र के साथ उनकी मेमोरी तेजी से खोना खेल का दु: ख: कुछ नए शोध एक अजीब घटना पर प्रकाश डालता है श्री राइट को हारना बुधवार के बाल # 1 क्यों रोना तुम्हारे लिए अच्छा है