क्या "अध्ययन के टोंस" समर्थन टाइगर माँ?
टाइगर माँ का दावा है कि उनका दृष्टिकोण सबसे एशियाई माताओं के माता-पिता हैं। वह कहती है कि उनके दृष्टिकोण का उपयोग करने वाले बच्चों को दूसरों की तुलना में अधिक प्राप्त होगा कई माता-पिता सोचते हैं कि वह सही है या नहीं।
अनुसंधान अलग-अलग पेरेंटिंग शैलियाँ बच्चों को कैसे प्रभावित करते हैं पेरेंटिंग रिसर्च में, उसकी शैली को सत्तावादी के रूप में संदर्भित किया जाएगा: बच्चों की मांग, नियंत्रण, और अनुत्तरदायी। इसके विपरीत, आधिकारिक पेरेंटिंग मानक सेट करती है लेकिन बच्चों में स्वतंत्रता को बढ़ावा देता है। अनुमोदित पेरेंटिंग बहुत प्रशंसा देती है, लेकिन बिना मांगों या सीमा निर्धारित करने के
हम माता-पिता टाइगर माँ के दृष्टिकोण की योग्यता का मूल्यांकन करने के लिए अनुसंधान पर नजर डाल सकते हैं। लेकिन, क्या कोई सबूत है, टाइगर माँ के व्यक्तिगत अनुभव के अलावा, जो उसके समर्थन का समर्थन करता है? क्या एशियाई माता-पिता और अधिक सत्तावादी हैं, और क्या अधिनायकवादी बच्चों को बेहतर बच्चों का उत्पादन होता है?
क्या एशियाई परिवारों को ज़बरदस्ती और अमेरिकियों को अनुमोदन मिलेगा? नहीं!
टाइगर माँ की वाल स्ट्रीट जर्नल लेख में, उनका दावा है कि "अध्ययन के कई टन" दिखाते हैं कि "वेस्टर्नर्स" एशियाई देशों की तुलना में अधिक पागलपन करते हैं जब पेरेंटिंग। लेकिन, सच में, पेरेंटिंग के अध्ययन उसके दावे का समर्थन नहीं करते हैं मैंने ऐसे शोध के दो उदाहरणों का संक्षेप किया है
2000 में प्रकाशित एक अध्ययन में, बीजिंग और शंघाई में रहने वाले 166 लड़कों और लड़कियों को देखा गया। लेखकों ने पाया कि चीनी माताओं ने आधिकारिक पेरेंटिंग से ज्यादा आधिकारिक पेरेंटिंग का इस्तेमाल किया है। उन्होंने लिखा, "मातृ रणनीतियों की बहुतायत सूचना शक्तियों और सुझावों और स्पष्टीकरण सहित कम शक्ति के व्यवहार थे।"
2010 में प्रकाशित एक और अध्ययन में अमेरिका के "यूरोपीय अमेरिकी" परिवार, अमेरिका "एशियाई अमेरिकी" परिवार और ताइवान के परिवार शामिल हैं। टाइगर माँ के दावों के विपरीत, यूरोपीय-अमेरिकी माता-पिता के लगभग 49% ने आधिकारिक पेरेंटिंग का उपयोग किया, जैसा कि एशियाई-अमेरिकी माता-पिता के लगभग 46% माता-पिता थे। दोनों समूहों ने अधिकारियों (बाघ माँ-शैली) के माता-पिता का इस्तेमाल करते हुए माता-पिता की समान संख्या (यूरोपीय-अमेरिकियों के लिए 23% और एशियाई-अमेरिकियों के लिए 26%) के बारे में पता चला।
2010 के अध्ययन में यह भी पता चला है कि ताइवान के माता-पिता ने एशियन अमेरिकन माता-पिता (46%) के रूप में समान दर (43%) के बारे में आधिकारिक पेरेंटिंग का उपयोग किया था। दूसरे शब्दों में, आधिकारिक पैरेंटिंग का उपयोग करते हुए संख्या वास्तव में दोनों समूहों के लिए समान थी।
टाइगर माँ का अर्थ है, उसके डब्लूएसजेई लेख में, जो कि ज्यादातर एशियाई मां माता-पिता उसके जैसे हैं लेकिन, टाइगर पेरेंटिंग ऐसा तरीका नहीं है जो ज्यादातर एशियाई माताओं ने अपने बच्चों को बढ़ाया है। जाहिर है, टाइगर माँ ने उसके मामले को अधिक बताया।
क्या ज़ोरदार बच्चे अधिक हासिल करें? नहीं!
2010 के अध्ययन में यह भी पाया गया कि अमेरिकी एशियाई-अमेरिकी बच्चों ने स्कूल के साथ ही साथ किया था, अगर सत्तावादी परिवारों या आधिकारिक परिवारों से। ताइवान के बच्चों में से, लेखकों ने लिखा, "आधिकारिक माता-पिता के साथ छात्रों को आधिकारिक माता-पिता के विद्यार्थियों की तुलना में काफी कम परीक्षा मिलती है।" जबकि टाइगर माँ का तर्क है कि उसके "मजबूर" के पेरेंटिंग दृष्टिकोण "रूढ़िवादी सफल बच्चों" का उत्पादन करते हैं, वह सही नहीं है। वास्तव में, 2000 के अध्ययन के शोधकर्ताओं ने निष्कर्ष निकाला कि " आधिकारिक पेरेंटिंग को एशियाई शैक्षणिक उपलब्धि में अपनी भूमिका में बहुत महत्व नहीं दिया जाना चाहिए ।"
एक पुराना माता-पिता से अंतिम शब्द
हम विश्वास करना चाहते हैं कि हम माता-पिता के रूप में सही काम करते हैं। हम कभी-कभी माताओं और पिता के रूप में हमारे कार्यों को न्यायपूर्ण रूप से आत्म-संदेह और अपराध से बचने का प्रयास करते हैं। टाइगर माँ साबित करने के लिए प्रेरित करती है कि वह सही है, भले ही वह नहीं है। उसका डब्लूएसएस लेख "जेड" के साथ अपनी बहस के बारे में बताता है और कैसे उसने उनके 4 वर्षीय लुलू के अपने दंडनीय पैरेंटिंग को न्यायसंगत ठहराया। टाइगर माँ ने अंततः अपनी बेटी से "आलसी, कायर, स्व-दयालु और दयनीय" कॉल करने के बाद अपनी बेटी से अनुपालन प्राप्त किया। उसने अपनी लुलू कहानी को समाप्त कर दिया "यहां तक कि जेड ने मुझे उस क्रेडिट के लिए श्रेय दिया।"
शायद ही कभी परिवारों ने सार्वजनिक तौर पर अंतरंग और परेशान करने का खुलासा किया, एक माता पिता का खपत कैसे होता है यह साबित करने के साथ है कि वह सही है उसकी कहानी यह सबूत नहीं है कि आक्रामक पेरेंटिंग अच्छा है, एशियाई parenting। यह केवल दिखाता है कि वह कितनी दृढ़ता से उसे सही मानती है।
माताओं और पिताजी माता-पिता को अच्छी तरह से करना चाहते हैं मेरा अनुभव और शिक्षा, मुझे बताती है: अच्छा पैरेंटिंग बाघ के बच्चे नहीं है इसके बजाय, बाघ के माता-पिता बच्चों को सामाजिक रूप से सीमित करते हैं, और अनुपालन को प्रेरित करने के लिए मजबूरता और भय का उपयोग करते हैं, उपलब्धि नहीं।
मेरी पत्नी और मैं एक अच्छी तरह से ज्ञात बाल रोग विशेषज्ञ डॉ। केनेथ गिंसबर्ग, ने भाग लिया एक बात पर चर्चा कर रहे थे। डा। गिंसबर्ग ने बच्चों को स्वयं के लिए निर्णय लेने के बारे में बताया, ताकि वे तनाव और निराशा से पीछे हट जाएं। उदाहरण के लिए, सड़क पर चलने के बारे में बच्चों पर चिल्लाने के बजाय, उनसे पूछिए कि क्या होगा अगर वे करेंगे
हमने कॉनर के साथ रणनीति की कोशिश की जब हमने उन्हें सड़क पर चलने के बारे में पूछा, तो वह अपने निष्कर्ष पर पहुंचा कि वह चोट लगी होगी। वह अपने आप को सुरक्षित रखता था और अपने माता-पिता के द्वारा सही किए बिना अच्छे निर्णय लेने के लिए सीखता था। जबकि टाइगर के बच्चों के बच्चों के बच्चों को कम करना होगा, हमने कॉनर को खुद को सोचने के लिए सिखाया था। हमने उसे सफलता के लिए एक जीवन भर के कौशल दिए।
मेरी सलाह यह है: अपेक्षाओं को उच्च सेट करें, बातों को महत्वपूर्ण क्यों बताएं, और प्रश्नों के साथ स्वतंत्र सोच को भड़काने। बच्चों की प्रतिक्रिया देने और अपनी मांगों के लिए अपने तर्क साझा करने का प्रयास करें उन्हें ये सोचने के लिए कहें कि सफल होने के लिए यह अच्छा लगता है। यह दृष्टिकोण अधिक समय लेता है लेकिन, लंबे समय में, बच्चे कम निराशाजनक हो जाते हैं, और अधिक सफल होते हैं। अब से साल, आपके बच्चे साबित करेंगे कि बेहतर आधिकारिक पेरेंटिंग कितना है। आपको उन पर गर्व होगा, और स्वयं, जब वे करते हैं
डा। गिन्सबर्ग की पुस्तक, बच्चों और किशोरों में बिल्डिंग रेजिलेंस, पैडियट्रिक्स के अमेरिकन अकादमी से खरीदी जा सकती है।
