आप पांच इंच छोटा हो सकता है

1 9वीं सदी के इंग्लैंड में रहने वाले लोग आज के समय से बहुत कम थे भाग में, इसका कारण यह है कि वे अपेक्षाकृत कुपोषित थे

लेकिन वहां बहुत अधिक चल रहा था। "औसत ऊंचाइयों" के बारे में बात करें, अमीर और गरीब के बीच एक जबरदस्त अंतर को अस्पष्ट करता है

मानवविज्ञानी और विकास विशेषज्ञ बैरी बोगिन के नोटों के अनुसार, यहां तक ​​कि आधुनिक दुनिया के कम से कम विकसित देशों में गरीबी में बढ़ रहे बच्चे एक ऐतिहासिक समूह की तुलना में लम्बे हैं:

जिन बच्चों ने कारखानों में काम किया

• द खुश बेकर: आप पर्याप्त हैं
• गले लगाए हुए एकल जीवन: एलीट लेविस द्वारा अतिथि पोस्ट
• पिको अय्यर: कुछ भी करने की कला नहीं
• नियंत्रण
• राज्यपाल जेरी ब्राउन को खुला पत्र: बजट कटौती और लान्टरमैन अधिनियम पर

1833 में, एडविन चाडविक ने अपनी रिपोर्ट ऑफ आयुक्तों को कारखानों में बच्चों के रोजगार पर प्रकाशित किया ।

कम उम्र से, इन बच्चों ने 12-16 घंटे का दिन, सप्ताह में 6 दिन काम किया। उन्हें देर से या बेपरवाह होने के लिए पीटा गया था

कई बच्चों को अप्राकृतिक पदों से अपंग किया गया था जिन्हें वे अपनाने, विषैले औद्योगिक सामग्री से घायल, घायल हो गए या भयानक दुर्घटनाओं में मारे गए।

• बड़ा चित्र देख रहा है: जीवन शायद आपको लगता है की तुलना में बेहतर है
• जब डॉक्टर बहुत बुरी खबर है
• नेचर बाउंटी: फ्री थेरेपी
• आकार का मामला है … लेकिन कितना?
• नकली समृद्धि के खतरों

जब तक वे 18.5 साल का थे, तब तक इन युवा अंग्रेजी लोगों की ऊंचाई औसतन 62 इंच (5'2 "या 158 सेमी) थी।

जैसा कि बोगिन बताते हैं, आज के आसपास की औसत आबादी कम औसत के साथ मध्य अफ्रीका के स्वाभाविक रूप से छोटे-छोटे लोग हैं – जैसे लोग बाका, ईफे, या ट्विए

आज हम जानते हैं कि बहुत गंभीर, पुराने तनाव के विकास पर विनाशकारी प्रभाव पड़ सकता है। 1 9वीं शताब्दी के दौरान, सुधारकों और विवेक के लोग इस पर अनुमान लगाते थे।

फ्रेडरिक एंगेल्स ने चेतावनी दी कि अमानवीय फैक्ट्री श्रम एक "पगमी की दौड़" पैदा करेगा।

यह निश्चित रूप से समृद्ध और गरीबों के बीच एक चरम जैविक विभाजन के लिए योगदान दिया। 5'7 "(170 सेमी) पर, नेपोलियन औसत, 18 वर्षीय फैक्टरी मजदूर की तुलना में 5 इंच (12 सेमी) लंबा होता।

रॉडरिक फ्लौड कैंब्रिज इनसाइक्लोपीडिया ऑफ़ ह्यूमन ग्रोथ एंड डेवलपमेंट में लिखते हैं :

"… यह कोई अतिशयोक्ति नहीं है, इस अवधि में, यह कहना कि ऊपरी वर्ग मजदूर वर्ग पर 'नीचे' देख सकते हैं।"

मुझे आश्चर्य होगा कि इन स्थितियों में अन्य ऐतिहासिक समाजों में कितनी देर तक रहेगा। क्या होगा यदि औद्योगिक क्रांति प्राचीन रोम या प्राचीन चीन में हुई थी? 12 वीं सदी के इंग्लैंड? 13 वीं सदी मेक्सिको?

हमें यकीन के लिए कभी पता नहीं चलेगा लेकिन 1 9वीं सदी में इंग्लैंड में सुधारकों ने प्रगति की:

• 1833 में फैक्ट्री विनियमन अधिनियम ने 9 साल से कम उम्र के बच्चों को रोजगार देने से कपड़ा कारखानों पर रोक लगा दी थी, और बड़े बच्चों (9-12 वर्ष की उम्र) से 8 घंटे तक काम करने के घंटे सीमित कर दिया था। बच्चों के लिए रात की पाली को गैरकानूनी घोषित किया गया था, और बारह साल की उम्र में बाल श्रमिकों को प्रति सप्ताह 48 घंटे से अधिक काम करने की आवश्यकता नहीं हो सकती थी।

• दूसरे कानूनों के साथ-साथ दूसरे उद्योगों के लिए भी लागू होते हैं, और जांच किए जाने के लिए आवश्यक आकस्मिक मौतें

• 1878 तक, 10 वर्ष से कम उम्र के अंग्रेजी बच्चों को स्कूल में भाग लेने की आवश्यकता थी, काम नहीं करना।

सुधारों को आज हंसते हुए मामूली ध्वनि सुनाई देती है, कुछ अंधेरे की सामग्री, मोंटी पायथन स्कीट लेकिन मुझे संदेह है कि आप कई पूर्व समाजों के बारे में सोच सकते हैं जो खुद को इतने नाटकीय रूप से सुधारते हैं, और इतनी तेज़ी से, भीतर से।

यह क्यों हुआ?

मुझे यकीन है कि कारण जटिल हैं लेकिन मुझे यह भी लगता है कि यह स्पष्ट है कि 1 9वीं सदी के सुधारकों को प्रबुद्धता के आदर्शों से प्रेरित किया गया था।

कि लोग समान, असहनीय अधिकारों के साथ पैदा होते हैं अधिकार है कि कोई तानाशाह, परंपरा, या कारखाने के मालिक की अनदेखी कर सकते हैं।

आज, इन अधिकारों को प्रायः अनुदान के लिए लिया जाता है, जो शायद 21 वीं शताब्दी की दुनिया के लिए अच्छी तरह से बोलती है। लेकिन मानव अधिकार हर जगह मान्यता प्राप्त नहीं हैं, और कुछ लोग सार्वभौम मानवाधिकारों के विचार को अस्वीकार करते हैं।

अगर किसी दिए गए संस्कृति कुछ सामाजिक समूहों के मूल अधिकारों से इनकार करती है – अगर यह बच्चों को शिक्षा देता है, गुलामी की अनुमति देता है, या बच्चों को शादी में लाना, यौन शोषण और खतरनाक गर्भधारण – वे कहते हैं कि हम न्याय नहीं कर सकते हर समूह अपने नियमों को परिभाषित करता है

एक मानवविज्ञानी के रूप में, मैं सराह करता हूं कि दूसरों पर अपने स्वयं के सांस्कृतिक आदर्शों को लागू करने वाले लोगों ने कितना दुख दिया है लेकिन सांस्कृतिक सापेक्षवाद को अत्यधिक नैतिक सापेक्षतावाद की आवश्यकता नहीं होती है। मेरा मानना ​​है कि हर जगह लोगों को कुछ बुनियादी अधिकारों का आनंद लेना चाहिए। मैं उन लोगों के लिए आभारी हूँ जिन्होंने पहले से उनके लिए लड़े हैं – और जो आज भी उनके लिए लड़ते हैं

———

दुनिया के कुछ बच्चों के लिए कठोर, असुरक्षित और शर्मीली परिस्थितियां अभी भी मौजूद हैं यूनिसेफ के लिए दान बाल श्रम और बाल तस्करी सहित बाल कल्याण के लिए कई खतरों से लड़ने में मदद करते हैं। और हाल ही के एक पत्र में विदेशी सहायता कार्यक्रमों की प्रभावशीलता का विश्लेषण करते हुए, यूनिसेफ को ऊपर-औसत प्रथाओं के रूप में स्थान दिया गया था। आप यहां दान कर सकते हैं।

संदर्भ

1 9वीं शताब्दी मिल में जीवन का आकर्षक मनोरंजन देखने के लिए, एलिजाबेथ गस्केल द्वारा उपन्यास के आधार पर बीबीसी मिनेसरीज "नॉर्थ एंड साउथ," देखें मैंने इसे कई महीने पहले देखा था और इसे फिर से देखने की उम्मीद है।

यदि आप मानव विकास और विकास का अध्ययन करना चाहते हैं, तो मैं बेहतर पाठ के बारे में सोच सकता हूं कि बैरी बोगिन के मानव विकास के पैटर्न आप अपने आकर्षक प्रथम अध्याय में फैक्ट्री के बच्चों के बारे में चर्चा करेंगे।

बच्चों पर अत्यधिक चरम, पुराने तनाव के प्रभावों पर त्वरित प्राइमर के लिए, रॉबर्ट साप्लोस्की का उत्कृष्ट, लोकप्रिय किताब, देखें कि ज़ेब्रास को अल्सर नहीं मिलता है

इस पोस्ट को बेबी सेंटर्स ब्लॉग पर पहले की पोस्टिंग से पुन: मुद्रित किया गया है।

पाठ © 2011-2013 ग्वेन देवर, पीएच.डी., सभी अधिकार सुरक्षित