नस्लवाद, राजनीति, और बेहोश
स्पष्ट रूप से चेतना स्तरित है लेकिन हर बात का हम पर नकारा नहीं जाना चाहिए, जागरूकता के बाहर होता है
अपनी वेबसाइट पर और पीटी पर, पत्रकार शंकर वेदांतम ने अपनी पुस्तक ' द द हिंड ब्रेन' की वाशिंगटन पोस टी में हालिया समीक्षा में किए गए अंकों का जवाब दिया। मैंने उस निबंध में एक बहुत अच्छा विचार लगाया, जो बेहोश की हमारी धारणाओं में बदलाव पर और पूर्वाग्रह और पूर्वाग्रह के हमारे आकलन पर ध्यान देने की कोशिश कर रहा था। मुझे उम्मीद है कि वेदांतम की समीक्षा निष्पक्ष और माना जाता है।
आपको समझने के लिए इस टिप्पणी के लिए दोनों निबंधों को पढ़ना होगा, लेकिन मैं इरादा की कमी और जागरूकता की कमी के बीच भेद करूंगा। पूर्व सीनेटर जॉर्ज एलन ने 'मैकाका' टिप्पणी को आवेगपूर्वक बना दिया हो सकता है; विस्फोट ऐसे ही हैं बहरहाल, अपमान पहले ही हो सकता था या उसकी सोच के साथ, "यह असभ्य छोटे विदेशी टारप!" ऐसा क्यों नहीं है कि एलन ने जो कुछ भी कहा था, उसके साथ बाहर आना चाहता था, लेकिन वह अपने प्रतिद्वंद्वी प्रतिनिधि का मजाकिया करना चाहता था ; और एलन ने यह मान लिया होगा कि वह एक घर की भीड़ के सामने था, एक्सनोफोबिया के खिलाफ नहीं। विस्फोट जानबूझकर नहीं था, लेकिन पूर्वाग्रह इसलिए जरूरी है कि अचेतन हो? क्या हम पूरी तरह से हैरान होंगे कि एलन ने इस अवसर पर एक छोटे से दोस्ताना लड़कों के समूह में पेय पदार्थों के बारे में अभी तक बुरा कहा है? इस मामले को और अधिक तरह से स्थापित करने के लिए: एलन को जागरूक होना चाहिए, लेकिन हमेशा अपनी प्रकृति पर गर्व नहीं हो सकता है कि कभी-कभी देशी-मूल के अमेरिकियों को बेहतर माना जाए?
मैं इस तरह से प्रतिक्रिया नहीं करता क्योंकि वेदांत महत्वपूर्ण रूप से गलत है। किसी भी उदाहरण में, वह जो अटकलें लगाती है, वह सही साबित हो सकती है। मेरा मुद्दा यह है कि यह जानना कठिन है कि कहां से वार्ता शुरू होती है और हम बेहोश की प्रकृति और सामग्री के बारे में अक्सर गलत होते हैं (निश्चित रूप से मनोचिकित्सक और मनोवैज्ञानिक अक्सर गलत साबित होते हैं)। मेरी दूसरी, और द्वितीयक, समीक्षा में विस्तार से बताया गया है कि रिपब्लिकन ने एक राजनैतिक उपकरण के रूप में पूर्वाग्रह का लगातार उपयोग किया है, ताकि अल्पकाल और बाहरी लोगों के विघटन की ओर वे उस दिशा में गलत तरीके से गुम हो जाए।
- लाल हाथ पकड़े गए: मेनकेन से सीखना
- डीएसएम 5 के लिए सलाह: एनओएस श्रेणियों को दोबारा न बनाएं
- अस्वीकरण: राजनीतिक पूर्वाग्रह विज्ञान के बारे में है
- शर्म आती है, न गोलियाँ
- क्या राष्ट्रपति ओबामा को "ब्लैक एजेंडा" चाहिए
- शर्मिंदगी
- जब सेक्स अपील बराबर राजनीतिक पावर होता है?
- टीका कारणों से ऑटिज़्म हाइपोथीसिस लॉज़ इन कोर्ट
- कनेक्टिकट के वेक में शेष तर्कसंगत
- हम बेहोश मन के साथ दूर कर सकते हैं?
- आवाज और सकारात्मक मनोविज्ञान
- एक सच्चे मन: मेला-मानसिकता
- क्यों पुरानी आदतें कठिन हो जाती हैं: प्रबंधक को पता होना चाहिए
- क्या एक वैज्ञानिक "निषेधाज्ञा" के विरुद्ध पैरासाइकोलॉजी है?
- 360 डिग्री क्रेडिट और दोष
