विज्ञान लेखक फिलिप बॉल की नवीनतम और चौदहवीं किताब का शीर्षक इस बात पर कोई संदेह नहीं है कि स्टीवन पिंकर ने अपने प्रकाशनों द लैंग्वेज इंस्टिंक्ट (1 99 4) और कैसे द माइंड वर्क्स (1 99 7) के दावों पर यह एक प्रतिद्वंदी है। पिंकर ने 'श्रवण चीज़केक' के रूप में संगीत की विशेषता: एक स्वादिष्ट बोनस लेकिन, एक विकासवादी दृष्टिकोण से, अधिक महत्वपूर्ण मानसिक कार्यों जैसे कि भाषा ('संगीत हमारी प्रजातियों से गायब हो सकता है और हमारे बाकी जीवन शैली लगभग अपरिवर्तित होगी ') अपनी पुस्तकों में, पिंकर ने भी अक्सर कला को कम किया है – जैविक रूप से बोलना – एक अप्रासंगिक घटना है, जो कि कार्यों का उपयोग करता है जिसे 'उत्क्रांतिशील अनुकूली' कहा जा सकता है, जैसे आनंद का अनुभव कुछ पंद्रह साल पहले इन दावों का प्रकोप प्रतिध्वनि बना रहता है: पिंकर का जिक्र करते हुए अनगिनत किताबें (जिनमें से द आर्ट इन्स्टिंक्ट , द बिलीफ इन्स्टिंक्ट एंड द स्पायसर इन्स्टिंक्ट ) ने दिखाई हैं। और अब, पूरी तरह अप्रत्याशित रूप से नहीं, यहां संगीत संगीत है उद्देश्य स्पष्ट है।
और इसलिए यह पुस्तक संगीत के महत्व की चर्चा, विकास में संगीत की संभावित भूमिका और दावा है कि संगीत एक लक्जरी नहीं है के साथ शुरू होता है। वर्तमान में कई वैज्ञानिक पत्रिकाओं और संगोष्ठी में एक सामयिक चर्चा चल रही है।
हालांकि, द म्यूजिक इंस्टिंक्ट में , गेंद एक ऐसी स्थिति को गोद लेती है जो वास्तव में पूरी चर्चा को एक गैर-मुद्दा बताती है: संगीत बस ('यह आनुवांशिक रूप से कठिन हो सकता है, या यह संभवतः नहीं हो सकता है। , अकेले इसे दूर करने की सार्थक बात करें ') यह एक दुर्भाग्यपूर्ण है और – पुस्तक का शीर्षक – असामान्य रणनीति दी गई है क्योंकि वास्तव में कुछ अन्य विचारों के बारे में उनको अप्रासंगिक रूप से खारिज किए बिना कहा जा सकता है।
फिर भी, मैं केवल यह कह सकता हूँ कि दिल से मैं हाल के साहित्य के व्याख्या के साथ सहमत हूं। मैं कितना आसानी से एक रिश्तेदार बाहरी व्यक्ति से प्रभावित हूँ – बॉल ने लगभग बीस किताबें लिखी हैं, जो कि ज्यादातर भौतिक विज्ञान से जुड़े विषयों पर हैं – इस तरह एक अपेक्षाकृत नए अनुशासन को संगीत अनुभूति के रूप में समझने में कामयाब रहा है।
बॉल ने पूरी तरह से बहुत स्पष्ट अनुमानों का बचाव किया, जिनमें से जो कहते हैं कि संगीत सिर्फ ध्वनि ('संगीत किसी भी तरह ध्वनिक भौतिकी से नहीं निकलता)' से अधिक है, यह मूल रूप से भाषा से अलग है ('संगीत की कोई भाषा नहीं है')। और यह संगीत अधिक सामान्यतः सोचा गया है की तुलना में अधिक व्यापक है ('हम में से ज्यादातर संगीतज्ञों को यह जानने के बिना विशेषज्ञ हैं) ये अपने स्वयं के अधिकार में प्रत्येक अंतर्दृष्टि हैं जो हाल ही में एक अनुभवजन्य आधार दिया गया है और जो संगीत के मनोविज्ञान में बड़े पैमाने पर मनो-शारीरिक रूप से उन्मुख अनुसंधान के लिए वैकल्पिक दृष्टांत प्रदान करते हैं।
संपूर्ण, संगीत इंस्टिंक्ट एक ठोस पुस्तक है गेंद को स्पष्ट रूप से संगीत के लिए एक जुनून मिला है, जैसा कि उनके कई संगीत नमूनों के विस्तृत और अक्सर अत्यधिक व्यक्तिगत विवरण में दर्शाया गया है, मुख्य रूप से शास्त्रीय प्रदर्शनों की सूची से लिया गया है। लेकिन यह अफसोस होता है कि वह किताब के उप-शीर्षक के प्रथम छमाही पर बहुत अधिक जोर देता है- संगीत का स्थापत्य और प्रभाव – और इस प्रकार मुख्य रूप से संगीत-सैद्धांतिक संगीत के पहलुओं पर केंद्रित होता है। इसका नतीजा यह है कि उप-शीर्षक के दूसरे छमाही के बारे में आज क्या कहा जाना है – संगीत का जैविक महत्व और हम बिना ऐसा क्यों कर सकते हैं – उपेक्षित है।
(पूर्ण समीक्षा के लिए, यहां देखें।)
