Neuroeconomics एक रोमांचक और होनहार क्षेत्र है जो अर्थशास्त्र, न्यूरोसाइंस, और मनोविज्ञान से अंतर्दृष्टि को मानवीय निर्णयों को समझने में सहायता करता है। एक अर्थशास्त्री के रूप में, जो मानव निर्णय में दिलचस्पी रखते हैं, और जिसका वित्तीय अर्थशास्त्र और व्यवहारिक वित्त में पिछले शैक्षिक अनुसंधान ने मनोविज्ञान के क्षेत्र में अत्यधिक वृद्धि की है, मैं स्वाभाविक रूप से इस बहुआयामी दृष्टिकोण के लिए तैयार हूं कि उम्मीद है कि यह अंततः हमें बेहतर ढंग से समझने में मदद करेगी जैविक स्तर क्या लोगों को विशेष वित्तीय विकल्प बनाने के लिए प्रेरित करता है
कुछ न्यूरोसाइंस अनुसंधान की एक दुर्भाग्यपूर्ण विशेषता यह है कि परियोजनाएं अक्सर गैर-मानव जानवरों, विशेषकर चूहे या बंदरों के आक्रामक अध्ययन को शामिल करते हैं। शोधकर्ता अक्सर दावा करते हैं कि एक स्वस्थ मानव के मस्तिष्क में जांच करने के लिए, या एक अध्ययन के अंत में एक मानव को "त्याग" करने के लिए, जब तक कि गैर-इंसानों को इस तरह के उपचार के लिए न्यायसंगत माना जाता है, जाहिरा तौर पर वैज्ञानिक प्रगति का नाम
गैर-मानव जानवरों के अध्ययन (जो गैर-इनवेसिव अध्ययन और भयावह विकिरण विधियों को नियोजित करने वाले हैं) के अध्ययन से लगातार अस्तित्व में आते हैं, यह है कि यह आश्चर्यजनक रूप से अन्य मनुष्यों के लिए मनुष्यों की तरह है। मनुष्यों की तरह, बहुत से जानवरों को डर, दर्द और भावनाओं की समृद्ध श्रेणी का निर्विवाद अनुभव है। विडंबना यह है कि प्रजातियों में समानताएं कई शोधकर्ताओं द्वारा मनुष्यों के लिए एक मॉडल के रूप में गैर-मानव का उपयोग करने के लिए औचित्य के रूप में उद्धृत की जाती हैं- हम उन्हें ठीक से अध्ययन करते हैं क्योंकि वे मनुष्य के समान हैं लेकिन ऐसी हड़ताली समानताएं मुझे रोकते हैं-अगर गैर-इंसान हमारे लिए बहुत ही तुलनीय हैं, जिसमें उनकी क्षमता भी शामिल है, जिसमें हम उन प्रयोगों के आधार पर औचित्य साबित कर सकते हैं जो स्पष्ट रूप से कठिनाई का कारण बनता है और अक्सर मौत का कारण होता है?
यह ध्यान देने योग्य है कि वैदिक हलकों में वैज्ञानिक वैज्ञानिकों की बढ़ती टिप्पणी कर रहे हैं कि गैर-मनुष्यों का अध्ययन वैध वैज्ञानिक प्रगति की खोज में एक असफल और अप्रचलित दृष्टिकोण है। जानवरों की तरह महसूस करने की उनकी क्षमता के संदर्भ में मनुष्यों की तरह अधिकताएं हैं, और जितनी डीएनए हो सकती हैं, क्योंकि हम कुछ प्रजातियों के साथ आम हो सकते हैं, यहां तक कि प्रजातियों के बीच भी छोटे जैविक मतभेद मनुष्य को पूरी तरह से लागू नहीं कर सकते हैं। एक चिकित्सा शोधकर्ता ने संक्षेप में इसे संक्षेप में बताया जब उन्होंने टिप्पणी की "दवाओं ने चूहों का इलाज किया और जब हम मनुष्यों पर कोशिश करते हैं तो उन्हें असफल रहना पड़ता है।" हालिया पुस्तकों की एक जोड़ी ( विज्ञान और जीव विज्ञान के बारे में पशु मॉडल ) अधिक सामान्य मामला जो नॉन-इंसानों का उपयोग करने वाली चिकित्सा अनुसंधान पर आधारित परिणाम है, एक सिक्का फ्लिक करने से मानव परिणामों की भविष्यवाणी में काफी कम सफल है! यही है, मानव रोग का इलाज करने के लिए पशुओं का अध्ययन वास्तव में अच्छे समग्र से अधिक नुकसान पैदा कर रहा है।
अगर गैर-इंसानों के अध्ययन की निरर्थकता चिकित्सा संदर्भों में एक स्वीकार्य दृष्टिकोण बनती जा रही है, तो यह अर्थशास्त्र के क्षेत्र में विशेष रूप से स्पष्ट होना चाहिए। चूहे और बंदरों ने अब तक परिष्कृत मौद्रिक अर्थव्यवस्थाएं विकसित नहीं की हैं, और इसलिए यह समझना मुश्किल है कि हम यह सीखने के लिए क्यों अध्ययन करते हैं कि मानव आर्थिक सेटिंग में कैसे व्यवहार करते हैं।
शोधकर्ता अपने तरीकों को बदलने में धीमी गति से हो सकते हैं, लेकिन हम पशु परीक्षण के आस-पास के व्यवहार में बदलाव देख रहे हैं। इस शताब्दी के अंत में, न्यूजीलैंड पहला देश बन गया, जहां अनुसंधान, परीक्षण, या शिक्षण में महान मानव जाति के पांच गैर-मानव प्रजातियों के उपयोग पर एक कंबल प्रतिबंध था। और इस साल के शुरूआत में अमेरिका में शोधकर्ताओं के एक रचनात्मक समूह ने एक गैर-इनवेसिव अनुसंधान अध्ययन में कुत्ते के प्रतिभागियों को उपन्यास का अधिकार दिया है; ये अधिकार मानव अधिकारों के लिए आम तौर पर दिए गए अधिकारों के बराबर थे। इस अध्ययन का उद्देश्य अंतर्दृष्टि प्राप्त करना है कि कुत्तों के बारे में क्या सोचते हैं अनुसंधान ने कुत्तों को नियुक्त किया है जो मनुष्य के परिवारों में साथी जानवरों के रूप में रहते हैं बल्कि "परीक्षण" वाले बीगल विशेष रूप से उनके जीवन की अवधि के लिए वैज्ञानिक अध्ययन में भाग लेने के लिए पैदा हुए थे। वास्तव में, इस विशेष अध्ययन में एक सख्त मार्गदर्शक सिद्धांत यह था कि कुत्तों को कोई नुकसान नहीं पहुंचाया जाना चाहिए। कुत्ते के प्रतिभागियों के साथ उनके परिवार के एक मानव सदस्य के साथ थे, जबकि हानिरहित एमआरआई स्कैन (उसी प्रकार के मनुष्यों का चिकित्सीय निदान में मुठभेड़ होता है) के अंतर्गत वे थे और अध्ययन की अवधि के लिए उन्हें बिना किसी अनुशंसित और अपर्याप्त कर दिया गया था। पशु अनुसंधान विषयों। इसके अतिरिक्त, और यह महत्वपूर्ण है, इस अध्ययन में कोई नकारात्मक सुदृढीकरण नहीं किया गया था (केवल सकारात्मक व्यवहार प्रदान किए गए थे) और कुत्ते स्वयं किसी भी समय बिना प्रतिकूल परिणामों के प्रयोग से वापस लेने के लिए स्वतंत्र थे। तुलना के लिए, प्रकृति में प्रकाशित इस अध्ययन ने जांच की कि बंदरों कैसे निर्णय लेते हैं, मकाक बंदरों का उपयोग करते हैं जिनके दिमाग जानबूझकर शोधकर्ताओं द्वारा जानबूझकर क्षतिग्रस्त हुए थे। और विज्ञान में प्रकाशित इस अध्ययन में, चूहों ने उनके दिमाग में शल्यचिकित्सा की जांच की थी ताकि उनके तंत्रिका संकेतों को मापा जा सके। ये विज्ञान और प्रकृति का अध्ययन उन लोगों के लिए विशिष्ट है, जो हर दिन विश्वविद्यालय अनुसंधान नैतिकता समितियों द्वारा प्रमाणित होते हैं, और मुझे लगता है कि यह सही है कि न तो अध्ययन से पथ-बोधगम्य अंतर्दृष्टि हो।
अगर शोधकर्ताओं ने अनुसंधान संदर्भों में मनुष्यों को पेश करने वाले कुत्ते के अधिकारों की तुलना में शोध करने वालों के लिए यह समझदारी समझी है, और कुत्ते के अध्ययन के लेखकों ने दावा किया है कि इसके बाद, कुत्ते के लिए करुणा के हमारे चक्र को क्यों सीमित किया जाए? हम जानते हैं कि नियमित रूप से शोधकर्ताओं द्वारा नियोजित कई अन्य प्रजातियां कुत्तों और मनुष्यों के समान ही संवेदनशील हैं, और फिर भी उन प्रजातियों को वर्ष के बाद क्रूर उपचार वर्ष के अधीन किया जाता है। (अकेले अमेरिका में हर साल हजारों प्राणियों का प्रयोग किया जाता है। सभी प्रजातियों में कुल संख्याएं किसी भी देश की रिपोर्ट या नज़र नहीं आती हैं।) उदाहरण के लिए, आरोपों ने हाल ही में सामने आया कि विस्कॉन्सिन विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने बिल्लियों के लिए अकथ्य चीजें "निरंतर धन सुनिश्चित करने के लिए एक उत्पादक प्रकाशन रिकॉर्ड" बनाए रखने के लिए दुर्भाग्य से, यह मामला असाधारण नहीं है। इसके बजाए यह कैंपस अनुसंधान प्रयोगशालाओं और दुनिया भर के फार्मास्युटिकल कंपनियों में किए जा रहे शोध के प्रकार का प्रतिनिधित्व करता है, गोपनीयता का पर्दा और जनता के पूर्ण विश्वास से परिरक्षित होता है कि वैज्ञानिकों के पास हर किसी के हित में सबसे अच्छा हित है।
दिन आ गया है क्योंकि शोधकर्ताओं ने उनके बेहोश करने वाले डार्ट्स, स्केलपेल, संयम और पिंजरों को अलग रखा है। मानव कल्याण को आगे बढ़ाने की आड़ में जानवरों को नुकसान पहुंचाते हुए अपनी समाप्ति तिथि को पारित कर दिया है। यह हमारे साम्प्रदायिक दिमाग को मानव परीक्षणों, इन विट्रो विधियों, आनुवांशिक अध्ययन और कंप्यूटर सहायता प्राप्त मॉडलिंग सहित क्रूरता रहित विकल्पों के बढ़ते चयन के साथ आक्रामक अनुसंधान विधियों को बदलने के लिए डाल देने का समय है। यह निश्चित रूप से मनुष्यों के लिए और अधिक सार्थक अंतर्दृष्टि प्रदान करेगा जो कि हमारे वर्तमान खराब-से-एक-सिंक-फ्लिप दृष्टिकोण की तुलना में अधिक होगा और इसके अलावा गैर-इंसानों के प्रति दयालु और अधिक करुणामय होगा और जब तक कि बंदरों के एक विश्वसनीय खतरा मौजूद नहीं है, जो लोगों को पीले केले द्वारा समर्थित मुद्रा पर स्विच करने के लिए मानते हैं, वित्तीय अर्थशास्त्र की हमारी समझ को आगे बढ़ाने की संभावना भी बढ़ेगी।