वोटिंग क्यों परेशान?

[अनुच्छेद 17 सितंबर 2017 को अपडेट किया गया]

स्रोत: Pixabay

किसी भी व्यक्ति का वोट किसी भी चुनाव के नतीजे से अंधाधुंध अंतर नहीं बना रहा है। कहो कि आप फ्लोरिडा राज्य में रहते थे, जहां राष्ट्रपति चुनावों में विशेष रूप से करीबी होने की आदत है: निकटतम चुनाव में भी आपका वोट सबसे निश्चित रूप से निर्णायक मत नहीं होगा, और यदि यह भी हो, तो फ्लोरिडा का नतीजा होगा संयुक्त राज्य अमेरिका के अगले राष्ट्रपति को तय करने की संभावना नहीं है। यदि आप रोड आइलैंड या हवाई, जो भारी लोकतांत्रिक या यूटा या इडाहो जैसे राज्यों में वोट देना चाहते हैं, जो भारी रिपब्लिकन हैं, तो आपके वोट के चुनाव का फैसला करने का कोई मौका नहीं होगा। वास्तव में, मतदान केंद्र के रास्ते में बस या बस लॉटरी जीतने के लिए बस से टक्कर मारने की आपकी संभावना काफी अधिक होती है।

यूके में, संसदीय चुनावों के लिए अधिकतर निर्वाचन क्षेत्र या तो सुरक्षित रूप से कंज़र्वेटिव या सुरक्षित रूप से श्रम होते हैं, इसलिए आपका वोट केवल एक अंतर बना सकता है यदि आप एक सीमांत निर्वाचन क्षेत्र में रहते हैं जिसमें एक से अधिक पार्टी जीतने का मौका है लेकिन यहां तक ​​कि अगर आपने अपने निर्वाचन क्षेत्र में निर्णायक वोट डाला है, तो आप केवल 600 में से एक संसद सदस्य का चयन कर सकते हैं, और इसलिए आपके निर्णायक मत को प्रभावित करने की बहुत संभावना नहीं होगी कि किस पार्टी को सत्ता में समाप्त हो और उस पर भी असर पड़े। नीतियां लागू हो उदाहरण के लिए, आखिरी (2010) चुनाव में, हर किसी ने कंसर्वेटिव और लिबरल डेमोक्रेट्स के बीच एक गठबंधन समझौते के साथ समाप्त कर दिया था, जो कि किसी ने भी मतदान नहीं किया, न ही कंज़र्वेटिव मतदाता और न ही लिबरल डेमोक्रेट मतदाता और न ही कोई अन्य।

तो आप वोट क्यों परेशान करते हैं जब आप जानते हैं कि आपके वोट गिनेंगे नहीं? कभी-कभी, ज़ाहिर है, मतदान अनिवार्य है, लेकिन यह अमेरिका और ब्रिटेन या वास्तव में ज्यादातर चुनावों में ऐसा नहीं है। अगर आप सभी को वोट देने जा रहे हैं, तो संभवत: आप उम्मीदवारों पर विचार करना, उनके अभिलेखों का आकलन करना, अपनी नीतियों को पढ़ना, अपनी स्थानांतरण प्राथमिकताओं के बारे में सोचने, शायद यह सब कुछ (शायद कई महीनों से अधिक) पर विचार करना होगा, और फिर, अंत में, किसी तरह के पतले संतुलित निर्णय पर आते हैं यहां तक ​​कि एक बार आप अपने फैसले पर पहुंच गए हैं, आपको वोट देने के लिए अभी भी समय लेने के लिए मतदान केंद्र पर जाना है, लाइन में खड़े रहना है, अपना वोट डालना और फिर घर जाकर इसमें कोई संदेह नहीं है कि परिणाम का पालन करने के लिए टीवी पर स्विच करें। सुबह के शुरुआती घंटों तक रहना वोटिंग की लागत काफी अधिक है और लाभों से ज़्यादा निश्चित रूप से पल्ला झुकते हैं। इस कारण से, एक तर्कसंगत व्यक्ति पूरे चुनाव की अनदेखी करेगा, उसके बाद सुबह उठ जाएगा, और परिणाम की जांच करें, पूरी तरह से जानकर कि वह किसी भी तरह से इसे बदल नहीं सकता है।

• 100,000 खुश माता-पिता: क्या आप एक होना चाहते हैं?
• 'सेक्स्टिंग' और आत्महत्या
• सहस्राब्दी लाइट
• अवसाद के लिए मास थेरेपी
• बुमेरांग! तलाक, सुलहता और पुनर्विवाह की लघु कहानी

बेशक, अगर सभी तर्कसंगत लोगों ने इस तरह से सोचा, तो केवल तर्कहीन लोग वोट करेंगे, और हम सरकारी राक्षस राईडिंग लूनी पार्टी द्वारा शासित होंगे। दयालु, सभी तर्कसंगत लोग इस तरह से नहीं सोचते हैं। क्यों नहीं? चार संभावनाएं हैं जो मैं सोच सकती हूं। सबसे पहले, यह हो सकता है कि मतदान महत्वपूर्ण मनोवैज्ञानिक लाभ प्रदान करता है, जैसे किसी समूह या समाज के सम्बन्ध की भावना, एकजुट होने और चुनाव के परिणाम में हिस्सेदारी रखने की भावना और इस प्रकार देश का भविष्य दरअसल, अध्ययन ने यह साबित किया है कि आत्महत्या की दर वास्तव में अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव के दौरान होती है, इसमें कोई संदेह नहीं है क्योंकि लोग ऐसे समय में कम विचलित महसूस करते हैं और शायद इसलिए भी क्योंकि वे चुनाव के परिणाम के अनुसार अधिक आशावादी या आशावादी और उत्सुक महसूस करते हैं। दूसरा, यह तर्कसंगत लोगों का वोट हो सकता है क्योंकि वे परिवार, दोस्तों, उनके चर्च द्वारा ऐसा करने के लिए दबाव में हैं, और जाहिर है, अरबों डॉलर के प्रचार अभियान और advertizing तीसरा, यह हो सकता है कि मतदाताओं की लागत इतनी छोटी हो कि यह तर्कसंगत व्यवहार है या नहीं, यह जानने के लिए कि यह आसान है (और इसलिए अधिक तर्कसंगत) जाना है और करना है। और चौथा, यह हो सकता है कि कोई पूर्ण तर्कसंगत व्यक्ति नहीं है, और वह व्यक्ति, साथ ही तर्कसंगत भी है, भावनात्मक और ऐतिहासिक रूप से जागरूक भी है।

मेरे विशेष मामले में, यह नहीं है कि मतदान की लागत छोटी या बड़ी है, लेकिन यह कि वे अस्तित्वहीन या नकारात्मक हैं मुझे अपने आप को समझा दें मुझे वास्तव में मतदान से खुशी मिलती है, जिसमें मुझे चुनाव अभियान का पालन करने का आनंद मिलता है और टीवी पर परिणाम (विशेष रूप से, लेकिन न केवल अगर वह व्यक्ति या पार्टी जिसने मुझे वोट दिया है, जीतने लगता है) मेरे लिए, वोटिंग एक मोनोटाइम जाने की तरह है: यकीन है, इसमें कुछ लागत शामिल है, लेकिन आप इसे भुगतान करते हैं क्योंकि यह उस समुदाय द्वारा लगाया जाता है जिसे आप प्यार करते हैं और आप इसका हिस्सा हैं, और क्योंकि आप जानते हैं कि आप जा रहे हैं एक अच्छा समय कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह कितना बुरा होगा या यह कैसे समाप्त हो रहा है और जैसे ही पैंटमेम के साथ, आप भी भाग लेते हैं!

मतदान के लिए आपका क्या कारण है?

• 8 युक्तियाँ कम्यूटर चिंता कम करने के लिए
• झूठे आरोप, बलात्कार और शब्द की शक्ति
• लापरवाही और वसूली के बारे में हम आसबोर्न से क्या सीखते हैं?
• क्रिसमस पर लोगों को क्यों डगमगा जाता है
• जेम्स होम्स और खूनी "डार्क नाइट" नरसंहार

नील बर्टन हेवन एंड नर्क: द साइकोलॉजी ऑफ़ द भावनाओं और अन्य पुस्तकों के लेखक हैं।

ट्विटर और फेसबुक पर नील खोजें

स्रोत: नील बर्टन