अंतराल के बाद – सबसे पहले छुट्टियों के मौसम में मारा गया, तब से शुरू सेमेस्टर मेषुगस, और फिर एक मामूली स्वास्थ्य आपातकाल मुझे अस्पताल में भेज दिया गया – मैं ब्लॉग पर अपना ध्यान वापस करने में सक्षम हूं। मुझे आशा थी कि नए साल के करीब एक छोटे से लिखने में सक्षम हो, जब उसमें सामग्री अभी भी ताज़ा होगी, लेकिन, अच्छी तरह से, आप हमेशा आप और सी को प्राप्त नहीं कर सकते।
आगमन का नया साल हमेशा इसके साथ पुराने पर एक नज़र आ जाता है, और भाषा के प्रेमियों के लिए, आमतौर पर उस वर्ष के शब्दों के रूप लेते हैं। सबसे प्रभावशाली घोषणा अमेरिकी बोली समाज से आता है, और उनके फैसले हमेशा मीडिया के ध्यान को आकर्षित करते हैं। सर्वश्रेष्ठ सारांश में से एक बेन ज़िमर से आता है, जो इस लेख में बताता है कि एडीएस ने वर्ष 200 9 के शब्द को ट्वीट किया था, और दशक के शब्द को गुम करने के लिए क्रिया की गई थी। (उन्होंने कुछ अन्य श्रेणियों में विजेताओं की पहचान भी की: "सबसे अधिक उपयोगी," मौत पैनल "सबसे अपमानजनक" और ड्रेकुला छींक के रूप में विफल – "छिपाने के दौरान किसी की कोहनी के बदमाश के मुंह को कवर करना, लोकप्रिय चित्रणों के समान पिशाच ड्रेकुला, जिसमें वह अपने चेहरे के निचले आधे हिस्से को एक केप के साथ छुपाता है "-" सबसे रचनात्मक "के रूप में।)
ऐसे हालात अक्सर मजेदार होते हैं, और आमतौर पर हानिरहित होते हैं हालांकि अधिक परेशानी, एक और वार्षिक सूची है, जो झील सुपीरियर स्टेट यूनिवर्सिटी से आती है: उनकी "मिस्ड-उपयोग, ओवर-यूज और जनरल बेकारता के लिए रानी की अंग्रेजी से बन्द की गयी शब्दों की सूची।" यहां बताया गया है कि यह कैसे बताया गया है:
"पूर्व एलएसएसयू पब्लिक रिलेशन्स के निदेशक बिल राबे और दोस्तों ने 1 9 75 में एक नए साल की पूर्व पार्टी में 'शब्द निकास' बनाया और नए साल के दिन पहली सूची जारी की। तब से, एलएसएसयू ने सूची के लिए हजारों नामांकन प्राप्त किए हैं, जिसमें विपणन, मीडिया, शिक्षा, प्रौद्योगिकी और अन्य से शब्द और वाक्यांश शामिल हैं।
प्रत्येक वर्ष वे उन शब्दों की सूची पर व्यवस्थित होते हैं, जिन्हें वे भाषा से स्थायी रूप से खारिज करना चाहते हैं।
मुझे कहना चाहिए कि मैं हमेशा ऐसी चीजों का विरोध नहीं करता हूं उनके पालतू जानवरों में से कुछ बहुत ही अनुकूल हैं, और कुछ भ्रामक हैं जब वे गुमराह कर रहे हैं। एलएसएसयू गिरोह की तरह, मुझे सीखने योग्य क्षण एक थकाऊ क्लिच लगता है, और जब मीडिया मीडिया के थके हुए हो तब मुझे खुशी होगी।
हालांकि, बहुत सारे तर्क हैं, आप जानते हैं कि मैं क्या-नफरत करता हूं? विविधता, इस धारणा के साथ कि शब्दों या वाक्यांशों के साथ मौलिक रूप से कुछ गलत है, न कि उनका अति प्रयोग एक योगदानकर्ता शब्द ऐप के बारे में शिकायत करता है, जिसकी लोकप्रियता ने आईफोन के लिए धन्यवाद किया है, "क्या हमें किसी अन्य एबीआर के लिए एसबीजेक्ट चाहिए?" लेकिन संक्षेप में क्या गलत है? जैसा कि मैं द लेक्सिकोोग्राफर की दुविधा में लिखता हूं,
"शायद अभी भी कुछ दिक्कतें हैं जो सर्वव्यापी हैं और इन्फ्लूएंजा से पीड़ित हैं; हम में से बाकी बस लेते हैं और फ्लू पकड़ते हैं ये शुद्धिकारक शायद वही लोग हैं जिन्होंने कभी फ्रिज नहीं खोला, एक प्रयोगशाला में प्रवेश किया, जिम में काम किया, एक परीक्षा ले ली, गैस के साथ एक टैंक भरा, एक पियानो या सेलो खेला, एक ब्रा पहना, एक फिल्म देखी या sitcom , एक विमान लिया, एक फोन मिलाया, एक ज्ञापन लिखा, या एक चिड़ियाघर का दौरा किया – अब अधिक शब्दों के सभी संक्षिप्त रूपों। "
कई शिकायतों का भी परिणाम है कि अरनॉल्ड झाविक्य ने "पुनरावर्ती भ्रम" को "(अक्सर गलत) विश्वास के रूप में परिभाषित किया है कि आपने हाल ही में जो प्रयोग किया है, वह वास्तव में भाषा में एक हालिया विकास है।" एक शब्द ऊपर उठाया गया उदाहरण के लिए, झील सुपीरियर सर्वेक्षण में विशेष रूप से बदनामी के लिए, एक क्रिया के रूप में मित्र थे , अब फेसबुक पर सभी क्रोध धन्यवाद बहुत से लोग चीजों पर दांत लगाते हैं जैसे उसने उसे मित्र बना दिया , यह आश्वस्त हुआ कि यह अंग्रेजी भाषा के कुछ अपरिवर्तनीय कानून का उल्लंघन है। लेकिन दोस्त छह शताब्दियों की एक क्रिया थी: ऑक्सफ़ोर्ड इंग्लिश डिक्शनरी में दोस्त 1387 में एक क्रिया के रूप में लिखे गए हैं, और इसे परिभाषित करता है "इसे बनाने के लिए (व्यक्ति) दोस्त या दोस्ताना; दोस्ती में शामिल होने के लिए; दोस्ती के साथ या दूसरे के साथ जुड़ने के लिए (एक व्यक्ति) पास में पास में दोस्त बनने के लिए । "शेक्सपियर के समकालीन, लेसेस्टर के अर्ल, उदाहरण के लिए, 1585 में इसका इस्तेमाल करते थे:" ये आदमी अब जिस तरह से वह सैमट होता है, उसे छुटकारा पाने के लिए क्षुद्र छोटे थे, क्योंकि वह पूरी तरह से निभा रहा है। "अंत में यह शब्द सत्रहवीं शताब्दी में उपयोग से बाहर गिर गया
और अब यह वापस आ गया है तो क्या? नए शब्दों के खिलाफ सामान्य तर्क यह है कि वे भ्रम का खतरा पैदा करते हैं, लेकिन क्या क्रिया दोस्त के बारे में कुछ भी अनभिज्ञ है?
भाषा से आक्रामक चीजों को उजागर करने के लिए कॉल की समस्या यह है कि वे सरल स्वाद के मामले से परे जाते हैं। आपको भाषा के बारे में कुछ भी नापसंद करने की अनुमति है, और किसी भी शब्द, वाक्यांश या निर्माण का उपयोग करने या उपयोग करने में नि: शुल्क नहीं है, जो आपकी फैंसी को गुदगुदी करता है। मैं, एक के लिए, बातचीत में दोस्त का उपयोग कर खुद की कल्पना नहीं कर सकता। लेकिन अक्सर ये व्यक्तिगत प्राथमिकताएं क्रूसेड में बदल जाती हैं, और आमतौर पर उन्हें घुसपैठियों से सुरक्षित रखने के लिए "रक्षा" या "पहरेदार" भाषा के संदर्भ में व्यक्त किया जाता है। लेकिन भाषा से "प्रतिबंध" शब्द किसी को भी पसंद नहीं कर रहे हैं; यह केवल दिखावा है कि पूर्वाग्रह सिद्धांत हैं
एक सबक मैं चाहता हूं कि लोगों को सीखना होगा: अंग्रेजी भाषा के स्वास्थ्य के बारे में चिंता न करें । यह पंद्रह सौ साल के लिए ठीक कर रहा है, और यह हम सभी को जीवित करने वाला है। इसमें कुछ चीजें हैं जो हमें पसंद हैं और कुछ ऐसी चीजें जो हम नहीं करते हैं, लेकिन इसके बारे में इतनी आश्चर्य की बात है? स्पष्ट और स्पष्ट रूप से बोलें और स्पष्ट रूप से, स्पष्टता और अनुग्रह पर काम करें, और शेष स्वयं की देखभाल करेंगे
