क्या सामान्य शब्दों को प्रतिबंधित करने की कोशिश है पालतू जानवरों का वर्णन सिर्फ राजनीतिक सुधार?

pet dog political correct canine animal ethics

जर्नल ऑफ एनिमल एथिक्स ने कई आम शब्दों के प्रतिबंध के लिए कहा है जो कि हम जानवरों और उनके संबंधों का वर्णन करते हैं। वे "जंगली जानवर" जैसे शब्दों के प्रयोग और "पालतू", "कुत्ते के मालिक" जैसे सामान्य शब्द भी पसंद नहीं करते हैं और निश्चित रूप से कुत्ते के "गुरु" होने के नाते इस बाद के व्यक्ति के लिए कोई संदर्भ नहीं हैं। मैंने इस मुद्दे के बारे में लिखा (देखें "क्या भाषा हम गलत संदेश भेजना हमारे पालतू जानवर का वर्णन करने के लिए प्रयोग कर रहे हैं?") और प्रोफेसर एमेरिटस प्रिस्किल्ला कोन, जो द जर्नल ऑफ एनीमल एथिक्स के संपादक हैं, उनकी स्थिति का बचाव (देखें "जर्नल ऑफ़ पशु आचार: पालतू जानवरों और अन्य जानवरों का वर्णन करने वाले सामान्य शब्दों पर प्रतिबंध लगा देना ")। निष्पक्षता में मैंने यहां एक अप्रकाशित रूप में अपनी प्रतिक्रिया प्रकाशित की। मेरे पत्र में प्रोफेसर कोन का शुक्रिया अदा करने के लिए समय लेने के लिए मेरे लेख का जवाब देने के लिए मैंने एक प्रश्न जोड़ा। चूंकि यह मुझे दिखाई दिया कि उसकी प्रतिक्रिया अधूरी थी मैंने पूछा "मैंने देखा है कि आपकी टिप्पणियों में आपने शब्द" पालतू "को संबोधित नहीं किया था, जो कि मेरे लेख में उल्लेख के लिए मैं अकेला था। क्या यह एक पर्यवेक्षण या रियायत थी कि उस शब्द के उपयोग के बारे में वास्तव में हानिकारक या नाराज कुछ भी नहीं है? "इस लेखन के समय के रूप में मुझे अभी तक प्रो। कॉन से उत्तर प्राप्त नहीं हुआ है

मुझे लगता है कि प्रो। कॉन और उनके सहयोगी प्रोफेसर एंड्रयू लिन्ज़े की कुछ शर्तों पर एक नज़र रखना उचित है, इतनी ज़ोरदार पर हमला कर रहे हैं। चलो शब्द "पालतू" के साथ शुरू करें अमेरिकन हेरिटेज डिक्शनरी इस शब्द के लिए तीन परिभाषाएं प्रदान करता है:

1. एक जानवर मनोरंजन या साहचर्य के लिए रखा।

2. प्यार का एक उद्देश्य

3. एक व्यक्ति विशेष रूप से प्यार या लिप्त; पसंदीदा: शिक्षक का पालतू

मैं इनमें से किसी भी अनुचित या आक्रामक को खोजने में विफल रहता हूं, और प्रोफेसर को उसके उपयोग पर प्रतिबंध लगाने के लिए उसके लिए एक बचाव प्रदान नहीं किया है।

कुत्ते के स्वामी के संदर्भ में "मास्टर" शब्द का इस्तेमाल इन जानवरों के नैतिकतावादियों के लिए विशेष रूप से आक्रामक लगता है। प्रो। कॉन लिखते हैं, "यदि ट्रेनर" मास्टर "है, तो फिर क्या शब्द कुत्ते को दिखाता है लेकिन 'गुलाम'। जाहिरा तौर पर प्रोफेसर ने शब्दकोश में नहीं देखा है यद्यपि शब्द मास्टर के अर्थ में से एक "एक आदमी है जिसने उसके लिए काम किया है, विशेष रूप से नौकर या दास," कई अन्य लोग उपयोगी होते हैं और उनके बारे में कुछ भी नाराज नहीं होता। उन व्यक्तियों की निम्नलिखित सूची पर विचार करें, जो मास्टर के पद धारण करने के लिए विशेषाधिकार प्राप्त कर रहे हैं, लेकिन दास के साथ जुड़े किसी भी प्रकार की सूचना नहीं है: एक पुरुष स्कूल शिक्षक; जिनकी शिक्षाओं के सिद्धांत अनुयायियों द्वारा स्वीकार किए जाते हैं; एक कार्यकर्ता प्रशिक्षुओं को सिखाने और स्वतंत्र रूप से शिल्प को संचालित करने के लिए योग्य है; एक प्रशिक्षक या महान कौशल के साथ किसी के लिए एक सम्मानजनक शीर्षक (शब्द मास्टर का उपयोग कर मार्शल आर्ट के एक प्रशिक्षक के संदर्भ में); या किसी घर के पुरुष प्रमुख इन उपयोगों में से कोई भी आक्रामक या अनुचित नहीं लगता है, और वे हमें प्रो। कॉन के निहित प्रश्न का उत्तर देने की अनुमति देते हैं, अर्थात, यदि ट्रेनर "मास्टर" है तो कुत्ते "छात्र" है।

ऐसा लगता है कि ये योग्य विद्वानों ने एक शब्द से जुड़ी उचित और उपयोगी पदों में से एक नकारात्मक प्रयोग को समझाया है, और उस एक नकारात्मक अर्थ के आधार पर उन्होंने ऐसी शर्तों पर प्रतिबंध लगाने के लिए कहा है। विस्तार से, फिर, "कुत्ते" शब्द के उपयोग पर प्रतिबंध क्यों नहीं मांगते? किसी भी शब्दकोश में इस अवधि के लिए मिले परिभाषाओं की सूची में आपको पता चल जाएगा कि इसका उपयोग एक घृणित व्यक्ति ("गंदा कुत्ते" के रूप में) के लिए किया जाता है, एक अप्रिय व्यक्ति (जैसा कि "कोई भी आपकी बहिन को याद नहीं करेगा क्योंकि वह एक कुत्ता है "), या कुछ ऐसा जो बेकार और अवांछनीय है (जैसा कि" वह फिल्म वास्तव में एक कुत्ता था ") इसी प्रकार हमें "बिल्ली" शब्द के प्रयोग पर प्रतिबंध लगाना चाहिए। उस अवधि के बाद एक दलित महिला, या यहां तक ​​कि एक वेश्या (एक "बिल्ली घर" के रूप में वेश्यालय का वर्णन करने के लिए) का वर्णन करने के लिए उपयोग किया जाता है। यदि शब्द "पालतू" और "गुरु" इतने आक्रामक होते हैं क्योंकि किसी शब्द की परिभाषा में से एक को एक नकारात्मक पहलू मिल सकता है, तो शब्द "कुत्ते" और "बिल्ली" को हमारे शब्दावली से उसी के लिए अस्वीकार कर दिया जाना चाहिए कारण।

मैं इस तथ्य का सम्मान करता हूं कि जर्नल ऑफ एनिमल आचार के संपादकों और ऑक्सफोर्ड इंस्टीट्यूट ऑफ एनीमल एथिक्स के सदस्यों को हमारे लिए जानवरों की देखभाल और ईमानदारी से व्यवहार करने की इच्छा है। लेकिन मैं सभी ईमानदारी से पूछता हूं कि इन दार्शनिकों को वास्तव में लगता है कि एक अपमानजनक कुत्ते के स्वामी को यह कह कर कि वह अब "मास्टर" शब्द का उपयोग नहीं कर सकता, बल्कि उन्हें "मानव देखभाल" या "पशु अभिभावक" वाक्यांश का प्रयोग करना चाहिए उसका कुत्ता? इसी तरह, क्या वे मानते हैं कि यदि मैं अपने बच्चे से कहता हूं कि वह अपने पिल्ला के मालिक हैं, तो किसी तरह उसे एक बेपरवाह जानवरों के दुर्व्यवहार में बदल दिया जाएगा?

मुझे लुईस कैरोल की थ्रू लुकिंग ग्लास में हम्प्टी डम्प्टी के साथ ऐलिस की चर्चा की याद दिला दी गई है, जिसमें लाइनें शामिल हैं

'जब मैं एक शब्द का प्रयोग करता हूं,' हम्प्टी डम्प्टी ने एक झुंझलाहट में कहा, 'इसका मतलब है कि मैं इसका मतलब-न तो और न ही कम।'

मेरा मानना ​​है कि ऐलिस का जवाब यह है कि जर्नल ऑफ एनिमल एथिक्स के संपादकों को विचार करना चाहिए। हम्प्टी डम्प्टी को छोटी गोरा लड़की का जवाब

'सवाल यह है,' ऐलिस ने कहा, 'क्या आप शब्द बना सकते हैं कि इतने अलग अलग चीजें हैं।'

मेरा मानना ​​है कि इन प्रोफेसरों ने आम शब्द बनाने की कोशिश की है, जिसका हम अपने पालतू जानवरों का वर्णन करने के लिए उपयोग करते हैं और उनके साथ हमारा संबंध ऐसा लगता है जैसे वे कुछ नकारात्मक और आक्रामक मतलब मेरा मानना ​​है कि ज्यादातर पालतू पशु मालिकों को लगता है कि वे ऐसा नहीं कर सकते। हम में से जो हमारे साथी जानवरों के शौकीन हैं उन्हें "पालतू" कहते रहेंगे, और फिर भी उन्हें प्यार करेंगे।

स्टेनली कोरन कई पुस्तकों के लेखक हैं: जन्म से बार्क, द मॉडर्न डॉग, क्यों डॉग्स वेट नोस? इतिहास के पंजप्रिंट, कैसे कुत्ते सोचते हैं, कुत्ता कैसे बोलें, क्यों हम कुत्ते को प्यार करते हैं, कुत्तों को क्या पता है? कुत्तों की खुफिया, क्यों मेरा कुत्ता अधिनियम यह तरीका है? डमियों, नींद चोरों, बाएं हाथी सिंड्रोम के लिए कुत्तों को समझना

कॉपीराइट एससी मनोवैज्ञानिक उद्यम लिमिटेड। अनुमति के बिना reprinted या reposted नहीं मई

Intereting Posts
पहली बार पिता बनने का मनोविज्ञान राष्ट्रपति ट्रम्प? "नहीं" बचपन के ट्रॉमा उपचार कार्यक्रम के लिए फंडिंग कटौती के लिए खुद को साबित करना या सुधारना पूरी तरह से रहना और जाने वाला: एक ही सिक्के का दो पक्ष एक्स्ट्रमैरिअल अफेयर्स ऑन-लाइन की व्यवस्था 5 प्रश्न पूछने के लिए आपको एक पूर्व मित्र को दोस्ती करने से पहले पूछना है वेगास मास शूटिंग में एक प्यारे को खोया बच्चों का समर्थन करें विकासवादी मनोविज्ञान: एक साथ टिओग मनोविज्ञान एक और आलद लैंग सिने द्विभाषावाद पर 10 सवाल कांच के माध्यम से जब एक प्यारे व्यक्ति ने आत्महत्या का प्रयास किया ईमेल द्वारा उठाए गए: बात करना चलाना सूची: गलत विकल्प क्या ये गलत विकल्प किसी भी परिचित हैं?