बस हम क्या सोचते हैं कि हम हैं, और जानवर हमारे बारे में क्या सोचते हैं?

पिछले कुछ हफ्तों में कुछ दिलचस्प खबरें आईं, जो कि अन्य जानवरों के साथ हमारे संबंधों के बारे में बहुत कुछ कहती हैं और मैं अभी भी आपके साथ कुछ साझा करना चाहता हूं ताकि आप को अद्यतित कर सकें। इन मुद्दों में से कई मेरे हाल और आगामी पुस्तकों, मेरे मनोविज्ञान आज के ब्लॉग और अन्यत्र (जानवरों और न्यूजीलैंड लोक रेडियो के साथ चलना) में और अधिक पूरी तरह से चर्चा की जाती है।

कुछ प्रश्न जो लोकप्रिय मीडिया में प्रस्तुत किए गए हैं और मुझे मेरे मनोविज्ञान आज के ब्लॉग और विभिन्न मीटिंग्स से भी निर्देशित करते हैं, ये सभी वास्तविक दुनिया परिदृश्य का हिस्सा हैं, जिसमें हम सभी सक्रिय रूप से भाग लेते हैं, इसमें शामिल हैं:

बीटल्स ने कहा – हम एक बड़े दिमाग और खतरनाक आक्रामक प्रजातियां कर सकते हैं, जो हम चाहते हैं कि जब भी हम कहीं भी चाहते हों-हम इस तथ्य से कैसे निपटें कि हम "सभी जगह पर", "यहां, वहां और हर जगह" हैं। यह करना चाहते हैं? और, क्योंकि हममें से बहुत से लोग हैं और हम इसे अधिक से अधिक उपभोग करते हैं जैसे कि यह करना है, और क्योंकि हम जो भी करते हैं हम करते हैं, हम वास्तव में अरबों पशुओं के जीवन को हर साल बर्बाद कर देते हैं?

क्या हम लुप्तप्राय प्रजातियों को बचाने की कोशिश कर सकते हैं? क्या हमें बुलेट काट देना चाहिए और कुछ प्रजातियां जाती हैं, यहां तक ​​कि करिश्माई मेगाफौना कहलाते हैं।

क्या हम किसी व्यक्ति के जीवन को अपनी प्रजातियों के लिए अच्छे से व्यापार करना चाहते हैं? क्या हम व्यक्तियों के जानवरों को एक जगह से दूसरे स्थान पर ले जाना चाहते हैं, यह जानकर कि कुछ मर सकते हैं, लेकिन उनकी प्रजाति के अन्य सदस्य रह सकते हैं (जैसे येलोस्टोन नेशनल पार्क में भेड़ियों का पुन: प्रजनन)?

क्या हम ऐसे जानवरों को सुरक्षा प्रदान कर सकते हैं जो हम निकट से विलुप्त होने से 'वापस' ला सकते हैं या जिनकी संख्या बहुत कम थी? बिंदु पर एक मामला येलोस्टोन नेशनल पार्क में रहने वाले भेड़ियों को अब संरक्षित नहीं किया जाता है। हमें जानवरों को वापस करने के लिए क्या सही है और फिर उन्हें मार दिया जाए? दरअसल, यह संघीय निशानेबाज़ है जो बेरहमी से भेड़ियों को छोड़ दिया, ठीक है, और केंद्र को मारता है। कुछ उदाहरणों में शिकार के मौसम की शुरुआत के बाद से आईडहो में 52 भेड़ियों को मार डाला गया; इडाहो के दक्षिणी पहाड़ों में मारे गए 3 भेड़िये; एक भीषण समीक्षा देखने के लिए)

-क्या हम जानवरों पर अपने शिकारी कौशल का अभ्यास करने के लिए लुप्तप्राय (या अन्य) प्रजातियों को प्रोत्साहित करने और प्रोत्साहित भी कर सकते हैं, जो सिर्फ भोजन करने के लिए उठाए जाते हैं, ताकि इन असंख्य प्रजातियों के व्यक्ति को जंगली में छोड़ दिया जाए (जहां उन्हें करना होगा अपने भोजन ले लो) जहां वे केवल, सबसे अच्छा, जीवित रहने का एक मामूली मौका होगा? क्या यह नैतिक रूप से रक्षात्मक है और कुछ जानवरों को उनकी प्रजातियों के अच्छे के लिए अन्य जानवरों को मारने के लिए प्रोत्साहित करने और प्रोत्साहित करता है?

– संरक्षण मनोविज्ञान और संरक्षण सामाजिक कार्य के रोमांचक नए क्षेत्र में क्या भूमिका है, जो डेनवर विश्वविद्यालय के मानव-पशु संबंध के लिए संस्थान में उभर रहा है, हमें ये बताते हैं कि हम कौन हैं और हम अन्य जानवरों के साथ कैसे बातचीत कर सकते हैं?

मैं इन सवालों को आपके लिए विचार करने लगा। सही विचारधारा वाले लोग विभिन्न पदों पर बहस करेंगे लेकिन यह आवश्यक है कि ध्वनि तर्क दिया जाना चाहिए क्योंकि हम इसे पसंद करते हैं या नहीं, हम वास्तव में नियंत्रण करते हैं और हर साल हर दूसरे अरबों जानवरों के जीवन को लेते हैं और हममें से बहुत से लगता है कि यह सिर्फ जो कुछ भी हम चाहते हैं वो करना ठीक है हम कुछ जानवरों को दूसरों की तुलना में अधिक महत्व देते हैं भेड़ियों ने येलोस्टोन नेशनल पार्क के कुछ इलाकों में कोयोट्स की आबादी को घटा दिया और चलो शिकार जानवरों को न भूलें जो केवल दूसरों के भोजन के लिए उठाए जाते हैं।

आइए हम यह भी ध्यान रखें कि हम कई जानवरों को मारकर मारने या मारने की अनुमति देते हैं जो कि इस तरह से इलाज नहीं करना चाहते हैं। क्यों यह कई लोगों के लिए कोई फर्क नहीं पड़ता – क्यों हम चाहते हैं कि केवल वध और चुप्पी साधना – खुले चर्चा के लिए मेज पर लाया जाना चाहिए। सरकारी अधिकारियों और अन्य लोगों द्वारा बड़े पैमाने पर और निंदात्मक वध करने के अच्छे पुराने दिनों को अभी बंद कर दिया जाना चाहिए। वन्यजीवन के प्रभाग वन्य मृत्यु के विभाजन हैं और हमें उन तरीकों पर ध्यान देना चाहिए जिसमें वे वन्यजीवों के लिए अपने "प्रेम" व्यक्त करते हैं। याद रखें, सन्दूक ट्रस्ट (अब हॉलीवुड ऑफ़ द ह्यूमन सोसाइटी ऑफ द संयुक्त राज्य अमेरिका) के संस्थापक देर से ग्रेचेन वायलर कहते थे: क्रूरता स्पॉटलाइट को नहीं खड़ा कर सकती। और यह नहीं कर सकता

चलो निकट विलुप्त होने से जानवरों को वापस नहीं लाएं और फिर उन्हें मारे जाने की अनुमति दें क्योंकि हम सोचते हैं कि उनमें पर्याप्त है या वे "कीट" बनते हैं। चलो जानवरों को केवल दूसरों के लिए भोजन करने के लिए नहीं बढ़ाते हैं। हर अविभाज्य अन्य जानवरों के जीवन में सकारात्मक बदलाव ला सकता है, तो हम इसे बाहर निकालें और अब करते हैं, बाद में नहीं जब यह अधिक सुविधाजनक हो सकता है जानवर हमारी सद्भावना और उदासीनता और निष्क्रियता पर निर्भर हैं, अरबों संवेदनशील (और अन्य) व्यक्तियों द्वारा निरंतर दुर्व्यवहार करते हैं, जिनमें से बहुत से बचा जा सकता है यही वह प्राणी है जो जानवरों को चाहते हैं

Intereting Posts
अवकाश के बिना अवकाश क्या डायग्नोस्टिक लेबल “सिज़ोफ्रेनिया” को बदलना चाहिए? बीमारियों से बीहवाईर्स तक: स्वास्थ्य की तलाश में एक नया तरीका मनोविज्ञान का सामाजिक मीडिया कि ईंधन सामाजिक परिवर्तन दत्तक ग्रहण डायरी प। 3: मेरी बेटी में अपने ही शब्द Attunement का नृत्य माइंडस्पैन आहार नई किंकी या द न्यू सामान्य: मध्य युग, उपनगरीय और सकारात्मक सेक्स एक आत्मा दोस्त की तलाश में? आप इससे बेहतर कर सकते हैं। हमारे मन वास्तव में कैसे काम करते हैं? हमारे पूर्व नींद पैटर्न आवाज बोलते हैं पोडियम कैसे करें: एक व्यक्ति उपयोगी होना चाहता है दर्द के साथ रहना: क्या हम चाहिए? पुरुष सीमा व्यक्तित्व विकार: "दूसरा सर्वश्रेष्ठ" होने के नाते खुश रहना मुश्किल क्यों हो सकता है