कला पालपाटियां

पीटर पॉल रूबेन्स

पिछले ब्लॉग में मैंने स्टेंडहल सिंड्रोम की जांच की, जहां कुछ लोगों को कला के केंद्रित कार्यों से अवगत कराया जाता है, शारीरिक और भावनात्मक चिंता (तीव्र हृदय गति और तीव्र चक्कर आना, जिसमें अक्सर आतंक हमलों और / या बेहोशी में परिणाम होता है) , भ्रम और भटकाव की भावनाएं, मतली, असंतोषजनक एपिसोड, अस्थायी भूलने की बीमारी, व्यामोह, और – चरम मामलों में – मतिभ्रम और अस्थायी 'पागलपन' उस लेख पर शोध करते समय, मैं एक और शर्त पर आया जो कि रोमन इंस्टीट्यूट ऑफ साइकोलॉजी (आरआईओपी) द्वारा 2000 में प्रकाशित एक रिपोर्ट के आधार पर 'रूबेन्स सिन्ड्रोम' नामक स्टेंडल सिंड्रोम से संबंधित होगा।

आरआईओपी ने बताया कि 20% लोगों ने एक कला संग्रहालय के अंदर "कामुक रोमांच" में लगे हुए थे, और निष्कर्ष 2000 लोगों के एक राष्ट्रीय इतालवी सर्वेक्षण से लिया गया। अन्य जगहों पर जहां उत्तरदाताओं ने कहा कि उन्होंने "कामुक रोमांच" में समुद्र तट (43%), ट्रेन (22%), और नाइट क्लब (18%) शामिल हैं। रिपोर्ट के लेखकों ने इस राज्य की भावनात्मक यौन उत्तेजना को 'रूबेन्स सिंड्रोम' के नाम से रखा, जिसे फ्लेमिश ओल्ड मास्टर के नाम पर रखा गया था, जिन्होंने अपने करियर के दौरान कई कामुक जुनूनें चित्रित किए थे।

शोधकर्ताओं का दावा है कि रूबेन्स सिंड्रोम "कला की सुंदरता के लिए एक सहज प्रतिक्रिया है और जो लोग इसके द्वारा पीड़ित हैं, वे विशेष रूप से उनके दिमाग में सेक्स के साथ एक संग्रहालय में प्रवेश नहीं करते हैं"। रिपोर्ट में यह भी दावा किया गया है कि कला प्रशंसकों का कामुक सुझाव के प्रति अधिक संवेदनशीलता है और पौराणिक यौन परिदृश्य अमूर्त कला से अधिक मनोवैज्ञानिक रूप से आकर्षक हैं। हालांकि मुझे संदेह नहीं है कि ज्यादातर लोगों के लिए अमूर्त कला एक मनोवैज्ञानिक स्तर पर कम आकर्षक है, मुझे कोई अनुभवजन्य शोध नहीं पता है कि कला प्रेमी कामुक सुझाव के प्रति अधिक संवेदनशील हैं (हालांकि यह मुझे आश्चर्यचकित नहीं करेगा अगर वे थे)

मैं रिपोर्ट की एक प्रति को ट्रैक करने में असमर्थ हूं और जहां तक मैं पता लगा सकता हूं, अध्ययन के परिणाम एक समीक्षकों की समीक्षा की गई शैक्षणिक पत्रिका में प्रकाशित नहीं हुए हैं (इसलिए मुझे पता नहीं है कि डेटा कितना मजबूत है, कैसे डेटा इकट्ठा किया गया, और कला संग्रहालयों के लिए विशिष्ट आगंतुकों का डेटा कैसे प्रतिनिधि था)। अध्ययन में यह भी दावा किया गया कि माइकल एंजेलो मरीसी दा कार्वागियो (1571-1610) द्वारा ग्रीक मूर्तियों और कामों की तुलना वे पाउरो वेरोनिनी (1528-1588) या गियोवन्नी बाटिस्टा टिएपोलो (1698-1770) के कलाकृतियों से ज्यादा यौन संबंध रखने की संभावना थी। मनोवैज्ञानिकों ने "ईरोस को जगाने की क्षमता" के आधार पर सबसे अच्छा इटालियन कला संग्रहालयों की सूची तैयार की, प्यार का ग्रीक देवता।

(यदि आप वास्तव में दिलचस्पी रखते हैं, तो कामुक उत्तेजना के लिए सबसे अच्छा सात कला संग्रहालयों में पैलेज़ो डोरिया [जेनोवा], पिनाकोटेका डी ब्रेरा [मिलान], गैलरी ऑफ़ मॉडर्न आर्ट [ट्यूरिन], एक्कामेमिया [फ्लोरेंस], विला पान्जा [वेर्से], गग्नेहेंम [वेनिस], और कैपोडिमोंट संग्रहालय [नेपल्स]। मनोवैज्ञानिक डॉ। मासीमो सीकोग्ना से पूछा गया कि इन विशेष कला संग्रहालयों को सबसे अधिक उत्तेजक क्यों किया गया और उनकी प्रतिक्रिया थी कि आदर्श कला संग्रहालय "एक है जो बहुत व्यस्त नहीं है, अन्य आगंतुकों के आसान अवलोकन के लिए " )।

ऐसा प्रतीत होता है कि स्टेंडाल सिंड्रोम और रूबेन्स सिंड्रोम के बीच मुख्य अंतर यह है कि स्टेंन्धल सिंड्रोम मजबूत नकारात्मक और (यकीनन) निष्क्रिय भावनात्मक प्रतिक्रियाओं को उत्तेजित करता है, जबकि रूबेन्स सिंड्रोम मजबूत सकारात्मक और सक्रिय भावनात्मक प्रतिक्रियाओं को उत्तेजित करता है जो कुछ लोगों को लगता है कि उन्हें उन पर कार्य करना होगा अध्ययन के प्रकाशन के बाद, दैनिक इतालवी समाचार पत्र जैल गैजेट्टिनो ने बताया:

"कौन कभी कहा होगा कि फ्लोरेंस में Accademia संग्रहालय के गलियारों एक डिस्कथेक में माहौल से अधिक erotically आरोप लगाया गया था? बोटीसीली की प्रिमावेरा कड़े विचारों और कार्यों को उकसाती है, और वेनिस के गुग्नेगेम संग्रहालय के कमरे वियाग्रा की तुलना में अधिक उत्तेजक हैं? "

प्रोफेसर विली पासीनी (मिलान विश्वविद्यालय, इटली) के अनुसार: "पुरातन काल से सांस्कृतिक प्रलोभन अस्तित्व में है। कला ने हमेशा एक तीव्र कामुक तंत्र को सक्रिय किया है – अन्यथा यह कैसा होगा? " इटालियन सेक्सोग्राफर सेरेना सलोमोनी को इतालवी प्रेस ने रूबेन्स सिंड्रोम के बारे में भी इंटरव्यू किया था और दावा किया था कि स्थानीय लोगों की तुलना में गैर-इतालवी पर्यटकों के बीच यह अधिक सामान्य था। उनका तर्क उसके दावे पर आधारित था कि "इटालियंस अभिव्यंजक हैं और स्वभाव से कम दमन कर रहे हैं। अधिक भावनात्मक रूप से निवासी विदेशी के लिए, यह मजबूत, यौन भावनाओं को भड़काने के लिए एक सुंदर पेंटिंग ले सकता है "।

इसके अलावा, राजनीतिज्ञ, कला समीक्षक, और लोथोरियो विटोरियो सेर्बी आत्म-कबूल के अनुसार:

"एक संग्रहालय का दौरा करने के लिए, यह प्यार करने में सक्षम होना जरूरी है कामुकता और कला का प्यार, फिर, पूरी तरह से संगत और विनिमेय हैं। इसके अलावा, यह स्पष्ट है कि कोई जो संग्रहालय में जाता है, उसे काफी समय उपलब्ध है। यात्रा के अंत में, कामुक उत्तेजना का एक अवशेष है "।

स्टेन्धल सिंड्रोम और रूबेन्स सिंड्रोम के बारे में ऑनलाइन पत्रिका फ्रिज के 2003 के एक अंक में एक ऑनलाइन निबंध में, मेलिंडा गा ने तर्क दिया कि दोनों सिंड्रोम कलाकारों के इरादों और उनके दर्शकों की प्रतिक्रिया के बारे में दिलचस्प सवाल उठाते हैं, और कहा: "शायद हम इन विकृतियों का इस्तेमाल कर सकते हैं सांस्कृतिक मूल्य निर्धारित करने के लिए: निश्चित रूप से सबसे अधिक स्टेंडहेलियन (या रूबेन्सियन) प्रतिक्रियाओं को उत्तेजित करने वाला काम वास्तव में सबसे महत्वपूर्ण है? " रूबेन्स सिंड्रोम के अस्तित्व को पुष्टि या अस्वीकार करने वाला कोई अनुभवजन्य या नैदानिक साक्ष्य नहीं है, मैं आपको मनोवैज्ञानिक ब्रूस मेलनिक के विचार, जो कला के मनोविज्ञान अध्ययन संस्थान के लिए एक संक्षिप्त लेख में ये टिप्पणियां बनाये थे:

"संग्रहालय की स्थापना में कुछ भी है, जो वास्तव में दिखाया जा रहा है इसके अलावा, कामुक साहसिक कार्य के लिए आयोजित किया जाता है। जिन लोगों को आप संग्रहालय में देखते हैं वे कम से कम एक रुचि रखते हैं जो आपके साथ हैं … वे आपके जैसे संग्रहालय में आए हैं, कुछ प्रकार की कामुक उत्तेजनाओं के लिए … और ऊपर और इन विशेषताओं से परे यह सामान्य जागरूकता है कि संग्रहालय जगह हैं, सेट सामान्य दुनिया के अलावा, जहां हम विशेष रूप से सौंदर्य चिंतन के उद्देश्यों के लिए जाते हैं, इसलिए, सामान्य सामाजिक नियम काफी लागू नहीं होते हैं। अपने आप में यह जागरूकता शायद कामुक फ़ैशन और संपर्क को बढ़ावा देती है … थोड़ी मात्रा में अतिरंजना करने के लिए, हम संग्रहालयों को देखने और कल्पना करने के लिए जाते हैं। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि इनमें से कुछ को दीवारों पर चित्रों से उनके सामने खड़े लोगों तक ले जाना चाहिए "।

संदर्भ और आगे पढ़ने

गाइ, एम। (2003) पुराने का झटका फ्रीज़ (वॉल्यूम 72)। यहां स्थित: http://www.frieze.com/issue/article/the_shock_of_the_old/

मेघरीनी, जी (1 9 8 9) ला सिंड्रोम डि स्टेनहहल फायरंज़: पोन्टे एले ग्राज़ी

मेलनिक, बी (2001)। PSYART अभिलेखागार: रूबेन्स सिंड्रोम अगस्त 4. यहां स्थित: http://www.lists.ufl.edu/cgi-bin/wa?A2=ind0108A&L=PSYART&P=1863

PervScan (2003) रूबेन्स सिंड्रोम अगस्त 2. यहां स्थित: http://pervscan.com/2003/08/02/rubens-syndrome/

स्क्वायर, एन (2010)। वैज्ञानिकों ने स्टेंडहल सिंड्रोम की जांच की – महान कला के कारण बेहोशी। डेली टेलीग्राफ, 28 जुलाई। में स्थित है: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/italy/7914746/Scientist…

टर्नर, जे (2001)। इटली में संग्रहालय आगंतुकों की सूची में "कामुक रोमांच" को प्रेरित करने की सबसे अधिक संभावना है एआरटीएन्यूज , 10 जनवरी। में स्थित है: http://www.artnews.com/2002/10/01/pickup-artists/

Intereting Posts

डैनियल टमटम- भाग IV, बुद्धि और मानव खुफिया के साथ रचनात्मकता पर बातचीत डाकू राजनेता: सार्वजनिक अधिकारी उच्च रह रहे हैं और स्वयं की रक्षा कर रहे हैं क्यों आपका आहार आप फैट कर रहा है, और 3 समाधान प्रोएक्टिव बनाम हाइपर-रिएक्टिव थिंकिंग का न्यूरोसाइंस साम्राज्य: टीवी पर द्विध्रुवी विकार के लिए एक नया मॉडल अपने साथी के साथ कैसे जुड़ें पैकिंग हीट: सेक्स के बारे में लेखन लिंग सुधारने के लिए तांत्रिक और ताओवादी प्रथाएं 80 की शैली वापस आ गई है, कोकेन का उपयोग भी शामिल है! पॉलीफेक्टीव रिश्तों के प्रकार: नॉनससेक्सुअल अंतरंगता गलत विचारों से तोड़ने के लिए सबसे आसान चाल चार कारण स्मार्ट लोग बेवकूफ डेटिंग फैसले बनाते हैं ट्रामा के बाद आपको अंतरंगता क्यों हो सकती है 10 युक्तियाँ आहार- Binge चक्र को रोकने के लिए और फिर से अपने शरीर का दावा क्यों समय के बाहर जीवन हमें शक्तिहीन बनाता है