जवाब के बिना समस्याएं

फिक्शन के लिए हमारी ज़रूरत है

हमें लगता है कि सभी समस्याओं के समाधान हैं कारण जटिल और समझना कठिन हो सकता है, लेकिन हमारा विश्वास यह है कि यदि हम कारणों को समझते हैं, तो हम प्रभाव को ठीक कर सकते हैं।

और सरल उत्तर बेहतर हैं चीजों की छापें अक्सर भ्रमित होती हैं, फिर भी अगर हम गहराई से खुदाई करते हैं तो हम सच्चाई की ओर ले जाएंगे जो हमें घटनाओं पर अधिक नियंत्रण देगा। लेकिन उस विश्वास को बनाए रखने के लिए कठिन और कठिन हो रहा है

उदाहरण के लिए निवेशक, स्टॉक के "मूल सिद्धांतों" पर ध्यान केंद्रित करने की कोशिश करते थे, यह निर्धारित करने के लिए कि क्या यह मूल्य में बढ़ेगा। क्या कंपनी अच्छी तरह से पूंजीकृत थी? सुप्रबंधित? रणनीतिक बाजार में तैनात? ब्रोकरेज फर्मों ने अपने ग्राहकों को सलाह देने के लिए ऐसे कारकों का अध्ययन करने के लिए विश्लेषकों का इस्तेमाल किया। लेकिन, फिर, अर्थशास्त्रियों ने आंकड़ों को अधिक बारीकी से देखा और पता चला कि कोई भी विश्लेषक वास्तव में बाजार को व्यवस्थित रूप से प्रदर्शन नहीं करता है सबसे अच्छा एक निवेशक विविधता लाने के लिए किया जा सकता था, संभावनाओं की सीमा को कवर किया गया है कि प्रतिभूतियों की एक बड़ी टोकरी इकट्ठा करने के लिए किया गया था उस खोज ने इंडेक्स फंड्स के जन्म को जन्म दिया। वे निवेशकों के लिए समस्या का समाधान नहीं करते हैं, लेकिन वे इसके साथ रहना आसान बनाते हैं।

हाल ही में यूनाह लेहरर ने वायर्ड में लिखा था कि विज्ञान भी हमें कैसे विफल कर रहा है। उन्होंने फार्मास्युटिकल उद्योग के प्रयासों पर ध्यान केंद्रित किया, जिसमें दवाओं का उत्पादन किया गया, जो कि विशेष बीमारियों को लक्षित करता था, और उन्होंने फाइजर द्वारा विकसित कोलेस्ट्रॉल के इलाज के लिए एक अत्यंत आशाजनक दवा का उदाहरण दिया। नैदानिक ​​परीक्षणों के अंतिम चरण में यह पता चला कि दवा काम नहीं करती थी। दरअसल, कई मामलों में, यह रोगियों को नुकसान पहुंचा था (देखें, "परीक्षण और त्रुटियाँ: क्यों विज्ञान हमें नाकाम कर रहा है।")

लेहरर ने हमें याद दिलाया कि स्कॉटिश दार्शनिक डेविड ह्यूम 200 सौ साल पहले बताते हैं कि हम वास्तव में कुछ के कारणों को कभी नहीं जानते हैं हम घटनाओं के बीच सहसंबंध देखते हैं और हम उन्हें जोड़ने वाली कहानियां बनाते हैं, लेकिन "कारण स्पष्ट व्याख्याएं बहुत अधिक होती हैं।" लेहरर के अनुसार, "वे हमें एक नज़र में दुनिया को समझने में मदद करते हैं।" दूसरी तरफ, "उन शॉर्टकट में हमें मिल जाते हैं आधुनिक दुनिया में गंभीर समस्या जब हम घटनाओं की व्याख्या करने के लिए हमारी अवधारणात्मक आदतों का उपयोग करते हैं, जिसे हम समझ नहीं सकते हैं या आसानी से समझ सकते हैं। "

स्वच्छ पानी सार्वजनिक स्वास्थ्य में नाटकीय ढंग से सुधार करने लगता है जब सर्जन अपने हाथ धोते हैं, तो कम रोगी मर जाते हैं। ये मजबूत सहसंबंध हैं लेकिन जब हम जैविक यौगिकों की जटिलताओं के लिए खाते की कोशिश कर रहे हैं शरीर के साथ बातचीत या वित्तीय बाजारों के व्यवहार की भविष्यवाणी करने के लिए, हम अपने स्वयं के fictions में enmeshed मिलता है। "विवरण हमेशा बदलते हैं, लेकिन कहानी एक समान है: हम सोचते हैं कि हम समझते हैं कि कैसे कुछ काम करता है, कैसे उन सब चीजों को एक साथ फिट किया जाता है। लेकिन हम नहीं करते हैं। "

लेहरर ने निष्कर्ष निकाला: "हम एक ऐसे संसार में रहते हैं जिसमें सब कुछ एक साथ मिलाया जाता है, कारणों और प्रभावों का अभेद्य उलझन यहां तक ​​कि जब एक प्रणाली को अपने मूल भागों में विच्छेदित किया जाता है, तब भी उन हिस्सों में अभी भी बलवर्द्धियों से प्रभावित होता है जिन्हें हम समझ नहीं सकते हैं या न ही विचार किए हैं या न सोचें।

हमें चीजों की सामान्य ज्ञान स्पष्टीकरण की आवश्यकता है, लेकिन हमें उन से भी सावधान रहने की आवश्यकता है। यह विशेष रूप से सच है क्योंकि हमारी दुनिया अधिक जटिल और अंतःसंबंधित हो जाती है। और यह आसान नहीं होगा।

Intereting Posts
मारने और राई में पकड़ने वाला लापता धर्म अच्छे प्रश्न क्यों पूछता है (यहां तक ​​कि यदि आप नास्तिक हैं) क्या परिपक्वता गैप एक मनोवैज्ञानिक सार्वभौमिक है? हम कैसे शारीरिक भाषा के माध्यम से संवाद करते हैं अपनी भावनाओं को सफलतापूर्वक कैसे प्रबंधित करें क्यों "बंद करना" अच्छा है क्या करना है महिलाओं के लिए एक भूमिका के रूप में अवसाद? मानसिक स्वास्थ्य स्क्रीनिंग सहेजे नहीं जर्मनवर्गीज़ 9525 हस्तमैथुन का संक्षिप्त इतिहास ग्रोफ, एपिलेप्सी, और मिस्टिकिज़्म पर विचार पुरुष बूढ़ा हो रहा है एक जुड़वा की चोरी मनोविज्ञान में स्नातकोत्तर स्कूल में प्रवेश करना सिंकोनिनीटीज के बारे में जंग के विचारों को जीवंत बनाना न्यूरोसाइंस का पता चलता है कि कैसे ओफ़िलिएशन प्राइमल मोटिवेशन ड्राइव करता है