दवा में, एक गलत निदान मार सकता है। सामाजिक संबंधों में, एक गलत निदान सुधार की संभावना को मार सकता है।
कई लोगों की तरह, मैं यह बताने की कोशिश कर रहा था कि ट्रम्प जीता। मैं गलत लेनदेन से बचने के लिए काम कर रहा हूं क्योंकि यह पहले से ज्यादा मायने रखता है कि हम इसे सही मानते हैं। दांव कम होने पर और गलत तरीके से रहने के लिए पथ कई लोगों के लिए गलत माना जाता है। यह मामला यहाँ नहीं है
और ऐसा परिस्थितियों में ऐसा मामला नहीं है जो आप अपने रोजमर्रा की जिंदगी में सामना कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, यदि आप अपने बॉस का गलत इस्तेमाल करते हैं, जब आपके लिए ज़रूरी एक नौकरी की आवश्यकता होती है तो लाइन पर आप जिस तरह से बर्दाश्त कर सकते हैं उससे अधिक भुगतान करेंगे। आपके बच्चे या पार्टनर की ख़राबता का पता लगाएं, जब बहुत कुछ दांव पर है और आप बहुत कुछ कर सकते हैं। अपने बच्चे के कैंसर का दुरूपयोग करें और बच्चे आपको जीवन के लिए परेशान होने के कारण मर सकते हैं। अपने बच्चे के व्यवहार का दुर्व्यवहार निदान करें और आप अंत में ऐसे ही परेशान हो सकते हैं। कैंसर के साथ, वहाँ विशेषज्ञों पर निर्भर हैं यह व्यवहार समस्याओं के साथ कठिन है रास्ते में बहुत से विशेषज्ञों का अनुमान है कि कई संभावित स्पष्टीकरण आपको व्याख्याओं के बीच सावधानीपूर्वक खरीदारी करना पड़ता है
तो मैं ट्रम्प का उपयोग उदाहरण के रूप में करूँगा जो हम सभी के लिए व्याख्याओं के खरीदारी के साथ निपटना होगा जब भी दांव उच्च हो।
ट्रम्प की जीत वैज्ञानिकों को "अतिदेय निर्धारित" कहती थी, जिसका अर्थ था कि आवश्यक होने के मुकाबले कई और अधिक संभावित स्पष्टीकरण हैं किसी भी एक स्पष्टीकरण को यह समझाने के लिए पर्याप्त होगा। बस कुछ ही सूचीबद्ध करने के लिए:
हिलेरी क्लिंटन अभिमानी थे, एक अंदरूनी सूत्र, एक महिला, एक कमजोर प्रचारक, बहुत अच्छा था, इसमें भी समावेशीता पर ध्यान केंद्रित किया गया था, अर्थव्यवस्था पर पर्याप्त ध्यान केंद्रित नहीं था, बहुत निराश सफेद श्रमिक वर्ग की जरूरतों पर भी असंवेदनशील था, और इसी तरह से, जब ऐतिहासिक रूप से , दो-अवधि के अध्यक्षों का पालन हमेशा कुछ अलग होता है।
ट्रम्प एक मजबूत नेता, एक स्पष्ट दृष्टि के उद्धारकर्ता, एक बेहतर झूठा, पेंडरर, विक्रेता, शोमैन, एक और अधिक सीधे भाषण देने वाला और पुतिन, एफएआई में कमी और जूलियन असांजे द्वारा समर्थित था।
ट्रम्प के लिए मतदान करने वाले लोगों को चुनावी कॉलेज द्वारा बहुत अधिक प्रतिनिधित्व किया गया था, स्थापना और गड़बड़ी के साथ खिलाया गया, बेवकूफों को लगता है कि यह एक खेल शो है, तानाशाही के लिए suckers, हमारे देश के भविष्य, जातिवाद, लिंगवादी, फासीवादी , एक मुद्दा मतदाता, भेड़ी, आवेग खरीदार, अपने स्वयं के गूंज कक्ष में रहते हैं, निराश और फड़फड़ाहट, सैद्धांतिक, बेहिचक, whiners, खुद को जीतने वाला विजेता, जो सिर्फ जीतने वाले पक्ष में होना चाहते हैं, और फॉक्स समाचार वास्तविकता की व्याख्या
सूची आगे बढ़ती है और मेरा अनुमान है कि मैं उन लोगों से सुनना चाहता हूं जो मुझे उच्च आत्मविश्वास के साथ बताने जा रहे हैं, इनमें से वास्तविक स्पष्टीकरण है मेरा मुद्दा यह है कि इसमें से कई चुनने के लिए, जिनमें से प्रत्येक जीत को समझा सकता है, और यह कि हम कैसे चुनते हैं इसके बारे में हम क्या कर सकते हैं।
संभावना है, जैसा कि आप इस सूची को पढ़ते हैं, आपको कुछ भावनात्मक प्रतिक्रियाएं थीं। स्पष्टीकरण कुछ आकर्षक थे और दूसरों को प्रतिकारक थे आप शायद उन कारणों की आपूर्ति कर सकते थे जिनके कारण आप उन पेट प्रतिक्रियाओं के होते थे फिर भी, यह पता करना कठिन है कि पहले कौन आया था, पेट प्रतिक्रिया या कारणों तर्कसंगतता और तर्कसंगतता के बीच अंतर यही है तर्कसंगतता के कारण होने पर आपका पेट प्रतिक्रिया तब या उसके बाद का प्रतिनिधित्व करती है तर्कसंगतता पहले आंत है, इसके बाद की व्याख्या
अगर, चुनाव के बाद, आप सोचते थे कि आपको अभी पता चला कि यह कैसे समझा जाए, आपके पेट का नेतृत्व करने का एक अच्छा मौका है यदि आपको संदेह है कि यह आसान था और संभवतया हर स्पष्टीकरण के लिए मामला बना सकता है, तो संभावना है कि आप इसके बारे में और अधिक तर्कसंगत थे, न केवल अपने पेट की भावना को तर्कसंगत बनाना।
मैं आपको एक उदाहरण देता हूँ यहाँ एक स्पष्टीकरण है कि मुझे घृणित लगता है; मैं इसके लिए एक मजबूत मामला बनाने के लिए जा रहा हूं।
ट्रम्प हमारे समय के लिए सही आदमी है और मतदाताओं ने इसे भंग किया। हम एक नए युग में प्रवेश कर रहे हैं जिसमें अमेरिका अब पुलिसकर्मियों को दुनिया में नहीं खेल सकता है और हमें बहुत मजबूत पुलिसकर्मियों की जरूरत है, जिसका मतलब है कि पुलिस में उच्च स्तर की बेरहमी और सहयोग होता है। कुछ लोगों को क्रूरता से वंचित किया जाता है, लेकिन वे समझ नहीं पाते हैं। आपको लाइन में हमारी लापरवाह दुनिया रखने के लिए महाशक्तियों की आवश्यकता है। ट्रम्प ने इसे मान्यता दी और एक नेता बनने के लिए आवश्यक के रूप में क्रूर व्यक्ति थे। वह रूसी मजबूत पुतिन के साथ गठबंधन कर चुके हैं और अन्य ऐसे नेताओं के साथ संरेखित करेंगे। साथ में वे वैश्विक आदेश को पुनर्स्थापित करेंगे जो लोग ट्रम्प के क्रूरता के बारे में चिंतित थे, वे आश्चर्यचकित और विनम्र होंगे। उन्हें पता चल जाएगा कि लंबे समय में, क्रूर नेताओं ने एक साथ काम कर दुनिया को सुरक्षित और स्वतंत्र बना दिया। हां, रास्ते में खून-खराबी आती है, लेकिन ऐसा ही कभी कभी होता है। यह पहली बार नहीं होगा कि बोल्ड नेताओं ने दुनिया को बेहतर स्थान बनाने के लिए बड़ा जोखिम उठाया। और भीड़ का ज्ञान इस तरह के नेतृत्व को लाने के लिए शक्तिशाली और बुद्धिमान है, क्योंकि हमारे दिल में हम इसकी आवश्यक जानकारी जानते हैं।
मैं ऐसा प्रत्येक निदान के साथ और किसी भी अन्य सुझाव के साथ कर सकता हूं – कोई फर्क नहीं पड़ता कि कितना विश्वसनीय या फर्जी वे मेरी पेट को महसूस करते हैं ऐसा करने में सक्षम होने के नाते यह तर्कसंगत बनाने के लिए एक अच्छा विरोधी है। यह इष्ट लोगों को स्पॉटलाइट करने के बजाय समाधानों की श्रेणी को हल करता है
भाग 2 में मैं एक विशेष निदान के साथ खेलने जा रहा हूं जो मुझे हित करता है मैं यह नहीं कह रहा हूं कि यह सब बताता है या यहां तक कि यह सही है। ये सिर्फ मेरी सबसे अच्छी शर्त है क्योंकि मैं व्याख्याओं के बीच खरीदारी करता हूं। मैं इसे दो स्तरों पर रखूंगा, लक्षण और उनके मूल मतदाता की मंशा में। मैं दिखा दूँगा कि आप दोनों प्रतिक्रियाओं पर क्या प्रभाव डाल सकते हैं।
पूर्वावलोकन करने के लिए और इसे वापस घर लाने के लिए, मान लीजिए कि आपके पास एक मालिक है जो आपको पागलपन चलाता है। आप उन व्यवहारों का वर्णन कर सकते हैं जो आपको पागलों की तरह ड्राइव करते हैं। और आप अनुमान लगा सकते हैं कि उन व्यवहारों को क्या प्रेरणा मिलती है दोनों स्तरों पर आपको सावधानी बरतनी चाहिए कि आप कैसे निदान करते हैं, क्योंकि यदि आप गलत तरीके से निदान कर रहे हैं तो आप इसे से निपटने में अप्रभावी या प्रतिकारक होंगे।
