जैसे-जैसे मंदी लटक रही है, इस स्नातक सत्र में कई युवा वयस्क वापस अपने बचपन के बेडरूम में देखेंगे क्योंकि वे अपनी पहली नौकरी खोजते हैं। तो माता-पिता अपने युवा वयस्क बच्चों पर कितना खर्च करते हैं? डेटन डेली न्यूज से एक संवाददाता ने हाल ही में उस प्रश्न और अन्य लोगों के साथ बुलाया।
रिपोर्टर : माता-पिता का क्या प्रतिशत आर्थिक रूप से अपने वयस्क-आयु के बच्चों की सहायता करते हैं और योगदान की औसत राशि (यानी, प्रति माह $ 200) क्या है? और माता-पिता क्या मदद करते हैं (किराया, कार भुगतान, बीमा के लिए पैसा)?
रे : पैट्रिक Wightman (मिशिगन विश्वविद्यालय) द्वारा हाल ही में विश्लेषण; बॉब स्कोनी (मिशिगन विश्वविद्यालय); और कीथ रॉबिन्सन (टेक्सास विश्वविद्यालय) ने पाया कि 2007 में (पूर्व-मंदी) में 18-24 वर्ष के बच्चों में से करीब तीन-चौथाई युवा वयस्कों को हर साल माता-पिता से सहायता मिलती है। 18 से 24 की उम्र के बीच आधे से अधिक प्रति वर्ष 1,000 डॉलर से अधिक प्राप्त होते हैं। लगभग एक चौथाई $ 10,000 से अधिक प्राप्त हुआ (उच्च शिक्षा के लिए सबसे अधिक संभावना है लेकिन बिलों के लिए भी, किराया करने में सहायता करते हैं यदि वे स्वयं, कार बीमा, कार भुगतान में रह रहे हैं , सेल फोन बिल, स्वास्थ्य बीमा, और (दुर्लभ) एक कोंडो या घर पर नीचे भुगतान।
राशि के रूप में, यह घरेलू आय पर निर्भर करता है माता-पिता के आय स्तरों के बीच मतभेद बहुत बड़ा हैं शीर्ष आय वाले ब्रैकेट में कमाए गए माता-पिता अपने बच्चों को नीचे ब्रैकेट के रूप में छह गुना ज्यादा मदद (आर्थिक रूप से) देते हैं-सालाना लगभग 14,000 डॉलर का अंतर। उसने कहा, चाहे घर की आय की परवाह किए बिना, माता-पिता अपने युवा वयस्क बच्चों को 18-24 की उम्र के दौरान सालाना अपनी आय का लगभग 10% देते हैं युवा वयस्क बच्चों के बीच ऋण के अधिक से अधिक स्तर, अधिक संभावना माता-पिता की मदद करना है, और बड़ी मात्रा में।
आउटलेट्स अलग-अलग नहीं हैं कि क्या बच्चा स्वतंत्र रूप से रह रहा है या माता-पिता के साथ रह रहा है। माता-पिता के साथ रहने वाले 73% लोगों को वित्तीय मदद मिली जबकि 65% लोगों ने स्वतंत्र रूप से किया। दिलचस्प है, यहां तक कि युवा लोगों (जो कि स्कूल में भी नहीं) में काम कर रहे थे, में भी 57% ने कुछ वित्तीय सहायता प्राप्त की।
मंदी ने कई और युवा वयस्कों को घर वापस कर दिया है, और उनकी कठिनाई को नौकरी और / या उनके बेरोजगारी (उदाहरण के लिए, कॉलेज के स्नातक, जो वेट्रेस्स या बार्टएंडर्स के रूप में काम करते हैं) की तलाश में माता-पिता पर वित्तीय बोझ बढ़ने की संभावना है
युवा और वयस्कों पर मंदी के प्रभावों पर मेरे और सहयोगियों के नए अध्ययन में, उदाहरण के लिए, विशाल बहुमत ने घर चले गए हैं वे सैकड़ों रिज्यूम को बिना लाभ का भेज रहे हैं। अंतरिम में, वे महसूस कर रहे हैं कि कॉलेज ऋण बिल जो कि आने वाले समय में आ रहा है। कई लोगों के लिए, वे चाहते हैं कि वे बाहर निकल सकें, लेकिन वे यह नहीं देख सकते कि वे किराए का भुगतान कैसे कर सकते हैं और ऋण भुगतान ($ 200 से लेकर 1,000 डॉलर प्रति माह तक)। दिलचस्प बात यह है कि एक बड़ा समूह सोचता है कि पैसे चुकाने के लिए किराया देना-यह पैसे से दूर फेंक रहा है, वे कहते हैं, अक्सर सुना है कि उनके माता-पिता से बहुत बचना हमें यकीन नहीं है कि वे कुछ पर एक डाउन पेमेंट देने के लिए पकड़े हुए हैं, लेकिन एक बहुत बड़ा समूह बताता है कि घर के रिमोट मालिक कैसे बनते हैं इस बीच, माता-पिता अपनी कार बीमा या उनके सेल फोन बिल-और कभी-कभी कॉलेज के ऋण का भुगतान करने में मदद कर रहे हैं- और वे निश्चित रूप से रेफ्रिजरेटर का संग्रहण कर रहे हैं। केवल साक्षात्कार के 80 या इतने युवा वयस्कों का मुट्ठी भर किराए पर दे रहे थे
रिपोर्टर : माता-पिता आमतौर पर अपने वयस्क बच्चों को कितने समय तक समर्थन करते हैं?
रे : Wightman और coauthors द्वारा उपरोक्त कागज युवा लोगों को केवल 24 वर्ष की उम्र तक ट्रैक करते थे, इसलिए हम इस निश्चित रूप से उत्तर नहीं दे सकते, लेकिन हम जानते हैं कि बहुत कम युवा वयस्क 26 साल की उम्र के बाद घर में रह रहे हैं। उदाहरण के लिए, जबकि लगभग 52% 18-24 आयु वर्ग के युवा वयस्कों में 2009 में माता-पिता के साथ रह रहे थे, जो कि 25-34 आयु के केवल 13%
रिपोर्टर: क्या 30 वर्ष की उम्र में कम उम्र के युवा वयस्क हैं, जो आज की तुलना में कम है?
रे : फिर, यह सुनिश्चित करना कठिन है कि क्या यह प्रवृत्ति बदल गई है, लेकिन यह सच है कि हाल के दिनों (1 99 0 और 2000 के दशक) की तुलना में आज अधिक युवा लोग घर पर रह रहे हैं। हालांकि, मंदी के साथ, यह प्रवृत्ति घर पर रहने वालों में एक टक्कर देखने के लिए है। वास्तव में, 1 9 83 में आखिरी गहरी मंदी के दौरान, 18-24 वर्ष के बच्चों का थोड़ा अधिक हिस्सा 200 9 में घर पर रह रहा था (200 9 में 54.4%, 2009 में 52.3% था)। लेकिन पुराने युवा वयस्कों (25-34) का एक उच्च हिस्सा 1 9 83 की तुलना में 2009 में घर पर रह रहा था।
रिपोर्टर: क्या प्रवृत्ति पुरुषों और महिलाओं के लिए अलग है?
रे : अपने माता-पिता के साथ घर पर रहने वाले लोगों के लिए, पुरुषों की एक उच्च संख्या महिलाओं की तुलना में घर पर रहती है। 200 9 में, 18-24 वर्ष की आयु में 49% महिलाएं घर पर बना रही थीं, जो 57% पुरुषों की इसी आयु में थीं। यह पैटर्न वृद्ध आयु वर्ग के समान है, हालांकि शेयर बहुत कम हैं (पुरुषों के लिए 15%, महिलाओं के लिए 10%)।
रिपोर्टर: विलंबित आर्थिक आजादी के रुझान की व्याख्या क्या करती है?
रे : अर्थशास्त्र के साथ बहुत कुछ करना है पिछले दशकों में मजदूरी कम शिक्षा के साथ पुरुषों के लिए स्थिर हो गई है, और पुरुषों की तुलना में चार साल की कॉलेज की डिग्री प्राप्त करने के लिए महिलाओं की अपेक्षा अब कम संभावना है इसके अलावा, पुरुषों और महिलाओं दोनों के लिए, घर पर रहने का कल कम है: माता-पिता अपने बच्चों के करीब हैं, और घर पर अधिक से अधिक रहते हैं, यह अधिक स्वीकार्य हो जाता है। साथ ही, घर पर रहना एक अच्छा लॉन्चिंग पैड हो सकता है और बच्चों को अपने काम के विकल्प में और अधिक रणनीतिक बनाने की अनुमति मिलती है-कम से कम जब इस मंदी से पहले कोई विकल्प था- और उनकी भविष्य की योजनाएं। मंदी के साथ, यह निश्चित रूप से नौकरियों के बारे में है और तेजी से युवा लोगों को कॉलेज से ले जा रहे ऋण की राशि है।
रिपोर्टर: क्या आपकी इस गतिविधि पर कोई राय है? क्या कुछ प्रकार की वित्तीय प्रतिबद्धताएं हैं जो माता-पिता को अपने वयस्क-आयु के बच्चों के साथ नहीं बचना चाहिए? कुछ प्रकार के समर्थन दूसरों की तुलना में बेहतर हैं?
रे : इस सवाल के किसी निश्चित उत्तर की पेशकश करने के लिए हम वित्तीय सहायता के उद्देश्यों और दीर्घकालिक परिणामों के बारे में बहुत कम जानते हैं। कॉमन्सेंस का कहना है कि यदि आपके पास नौकरी नहीं है तो रहने के लिए एक जगह होने का एक लाभ है। यह आपको संभवतः बेहतर निर्णय लेने की अनुमति देता है जब आप आर्थिक रूप से बंदूक के अंतर्गत नहीं होते हैं यह थोड़ा सा श्वास कक्ष के लिए अनुमति देता है, और इस प्रकार अधिक दीर्घकालिक, बनाम अल्पकालिक सोच। लेकिन कॉमन्सेंस यह भी कहता है कि कभी-कभी युवाओं को बजट के बारे में जानने की ज़रूरत होती है और वे स्वयं को जीवित रहते हैं ताकि घोंसले के बहुत आराम से कोई अच्छा विचार न हो।
आज के हालात की तुलना में हमें आवेग का सामना करना चाहिए, अतीत में, इस पीढ़ी के लिए एक विशिष्ट पहलू यह है कि आजकल बहुत से बच्चों के कंधों पर कॉलेज के ऋण की मात्रा अधिक है। और बड़े समूह के लिए जो कॉलेज नहीं गए, उनकी मजदूरी में गिरावट आई (यहां तक कि मुद्रास्फीति के लिए समायोजन के बाद भी) बस के रूप में जीवित रहने की लागत बढ़ रही है-पानी से ऊपर सिर रखने के लिए यह बहुत मुश्किल है। मंदी केवल मुसीबतों को मिश्रित करती है, क्योंकि युवा वयस्कों को आखिरी किराए पर लिया जाता है और पहले उन्हें निकाल दिया जाता है, और पुराने श्रमिक अब नौकरी पर रह रहे हैं।
