पिछले कुछ हफ्तों के लिए मैंने महसूस किया है कि मैं एक समय के ताने में रह रहा हूं … या कम से कम वास्तविकता का वैकल्पिक संस्करण ऐसा लगता है कि रिपब्लिकन प्राइमरी पर कब्जा कर लिया गया तर्क, और आस-पास के प्रवचन के सर्कस, मुझे अफ्रीका के अपने छोटे गांव में वापस भेज देते हैं। मुझे गांव के बुजुर्गों के समक्ष बैठे बहुत स्पष्ट रूप से याद है, उनके लिए यह महत्वपूर्ण है कि मुझे और मेरे सहयोगियों को अपने समुदायों को यौन और प्रजनन स्वास्थ्य के बारे में शिक्षित करने की अनुमति क्यों देनी चाहिए। कई सवाल जिनसे वे 'गर्भनिरोधक के खतरों' पर केंद्रित थे। बड़ों के साथ बैठकर और बहस से बाहर आ गई बयानबाजी में मुख्य अंतर यह है कि बुजुर्ग सवाल पूछने और तथ्यों को सुनने के लिए तैयार थे। वे वास्तव में चिंतित थे कि उनके प्रतिनिधित्व के लोगों के लिए सबसे अच्छा क्या था, न कि उन्हें नैतिक रूप से 'आराम से' क्या महसूस किया गया। हम उनकी चिंताओं के बारे में एक उत्पादक बातचीत करने में सक्षम थे, और वे स्वीकार करने के लिए तैयार थे कि समय बदल गया था।
इस वार्तालाप के परिणामस्वरूप हम अगले साल एबीसी के यौन और प्रजनन स्वास्थ्य के समुदायों में युवा नेताओं को प्रशिक्षित करने में सफल रहे।
परहेज़। विश्वासयोग्य होने के नाते गर्भनिरोध।
यह कुछ के लिए एक अजीब अवधारणा की तरह लग सकता है एक ही सांस में दोनों संयम और गर्भनिरोधक के बारे में सिखाने के लिए रिक Santorum के संस्करण को सुनने के लिए क्या होगा अगर अमेरिकियों को गर्भनिरोधक के लिए सस्ती पहुंच दी गई हो, तो आपको लगता होगा कि अमेरिका एम्स्टर्डम के लाल-प्रकाश जिले या एक अस्पष्ट कोरियाई हॉरर मूवी में पहले से ही कुछ ग़लत यौन संबंध बन जाएगा।
वास्तविकता यह है कि वास्तव में ऐसा कोई भी नहीं होता है वास्तव में … सटीक विपरीत होता है जब आप लोगों को आज दुनिया में सेक्स की वास्तविकता के बारे में शिक्षित करना शुरू करते हैं, तो लोग वास्तव में सूचित निर्णय लेने लगते हैं। वे जोखिम जानते हैं, लेकिन वे लाभों को भी जानते हैं थोड़ा रहस्य बाकी है … और जैसे व्यवहार कम जोखिम भरा बनने लगते हैं।
इस का स्पष्ट उदाहरण दक्षिण अफ्रीका और ब्राजील से आता है। दो देशों में जो 80 के दशक में एचआईवी / एड्स महामारी से पीड़ित थे प्रत्येक देश की सरकारों ने स्थिति के लिए काफी अलग दृष्टिकोण लगाए थे और अंतर सचमुच सैकड़ों हजारों जीवन था
हालांकि इस तरह से व्याख्यान अब तक वास्तव में गर्भनिरोधक के रोग के पहलू से नहीं छुआ है, हम विकासशील देशों में एचआईवी / एड्स के फैलने से शिक्षा के लाभ और गर्भनिरोधक के बारे में बहुत कुछ सीख सकते हैं। एचआईवी / एड्स कई 'निषिद्ध' विषयों के साथ जुड़े हुए हैं जिनके बारे में हमें डर लगता है; सेक्स, यौन अभिविन्यास, और यौन बेवफाई … बहुत चीजें हैं जिन्हें "काउंटर पर कैसे चीजें रखने चाहिए" के रूप में वर्णित किया गया है यदि हम अपने देशों में एचआईवी / एड्स के मुद्दे से निपटने के लिए जो कदम उठा रहे हैं, तो हम देख सकते हैं कि जब आपके पास शिक्षित और सूचित आबादी है तो वास्तव में क्या होता है।
गैपमेंडर द्वारा प्रस्तुत डेटा को देखो; आप दक्षिण अफ्रीका और ब्राजील दोनों समय में एचआईवी / एड्स की प्रगति देख सकते हैं। इन देशों में दोनों एक महामारी का सामना कर रहे थे, और एक गंभीर समस्या होने के लिए दोनों ही थे। तब के बारे में 1 9 88 में ब्राजील की संख्या बढ़ रही है, जबकि दक्षिण अफ्रीका एक खतरनाक दर से बढ़ रहा है। क्या हुआ?
कुछ कारक हैं जो मुझे विश्वास है कि प्रतिक्रियाओं में भारी अंतर होता है;
मैं यह तर्क नहीं दूंगा कि यहां पर किए जाने वाले कोई नैतिक तर्क नहीं हैं, और ब्राजील में दृष्टिकोण अपने विवादों के बिना नहीं था। धर्म दक्षिण अमेरिकी संस्कृति का अभिन्न अंग है, और ब्राजील इस बात का अपवाद नहीं है। हालांकि, कामुकता और यौन अभिव्यक्ति भी ब्राजील संस्कृति का अभिन्न अंग हैं मुद्दे निषेध नहीं माना जाता है, और खुले तौर पर चर्चा की जाती है यह सांस्कृतिक जलवायु निवारण कार्यक्रमों के एक आसान कार्यान्वयन के लिए अनुमति देता है।
ब्राजील सरकार ने कंडोम के उपयोग को सशक्त रूप से बढ़ावा दिया राज्य प्रायोजित मीडिया अभियान, विज्ञापन, और हर महीने लगभग 45 मिलियन कंडोम का वितरण। इन अभियानों द्वारा भेजे गए संदेश सबसे स्पष्ट हैं कि किसी भी सरकार ने आगे बढ़ दिया है, जिससे कुछ समूहों में विवाद पैदा हो रहा है।
इसके बावजूद विवाद के बावजूद, ब्राजील सरकार विशेष हित समूहों की चिंताओं के ऊपर अपने नागरिकों के स्वास्थ्य और भलाई को मजबूत करने के लिए धैर्य रखती थी।
ब्राजील में उन लोगों के समान कार्यक्रमों को लागू करने के लिए दक्षिण अफ्रीका को लगभग 10 साल लग गए और परिणाम स्पष्ट हो गए हैं कि लगभग एक ही समय में संक्रमण दर का स्तर बढ़ना शुरू हुआ था। आज कंडोम और गोली व्यापक रूप से उन लोगों के लिए उपलब्ध है जो उन्हें इस्तेमाल करना चाहते हैं।
इससे पहले, दक्षिण अफ्रीका रिपब्लिकन प्राइमरी से बाहर आने वालों के लिए काफी अलग नहीं था। यौन मामलों के बारे में बात करना उचित नहीं माना गया था। यह निषिद्ध था और जैसे-जैसे माता-पिता अपने बच्चों से सेक्स और यौन मामलों के बारे में बात नहीं करते थे, वैसे ही यौन शिक्षा पाठ्यक्रम का एक हिस्सा थी। जब मुद्दों पर चर्चा की गई थी जो गलत सूचनाएं दी गई थी, तो आश्चर्यजनक था
भय और गलत सूचना की इस नीति के परिणामस्वरूप हजारों लोगों के सैकड़ों लोगों को एचआईवी / एड्स की आवश्यकता नहीं है। सेक्स के बारे में लंबे समय से धारित विश्वास, और गर्भनिरोधक के बारे में सचमुच लोगों को मार डाला जब तक राजनीतिक संगठनों के नेताओं और समुदायों के नेताओं ने अपने नैतिक आपत्तियों से ऊपर अपने लोगों के कल्याण की शुरुआत नहीं की तब तक संक्रमण दर घटने लगती थी। डी-श्राउडिंग सेक्स ने जीवन बचाया है
जबकि दक्षिण अफ्रीका और ब्राजील में एचआईवी / एड्स का उदाहरण संयुक्त राज्य अमेरिका में गर्भनिरोधक की चर्चा की तुलना में अधिक नाटकीय है, फिर भी उन सबक हैं जिन्हें सीखा जा सकता है। सबसे महत्वपूर्ण यह है कि अपनी आबादी को शिक्षित करने और गर्भनिरोधक तरीकों तक पहुंच प्रदान करने से स्वास्थ्य और भलाई में सुधार होता है। कामुकता के बारे में जानकारी और खुलकर चर्चा वास्तव में अधिक जिम्मेदार निर्णय लेती है
वास्तविकता यह है कि लोग सेक्स का आनंद लेते हैं कोई भी यह नहीं कह रहा है कि संयम बीमारी और अनचाहे गर्भावस्था को रोकने का अंतिम 100% आश्वासन दिया नहीं है। ऐसा लगता है कि लोगों को केवल 'उपयुक्त' के बाइबिल संस्करण का ही अभ्यास करने जा रहे हैं, यह विश्वास करने के लिए एक प्राचीन विचार की तरह लगता है रिक Santorum और Mitt Romney इच्छा कर सकते हैं कि चीजें अलग थे; लेकिन वे नहीं हैं
जब लोग 15 वर्ष का हो जाते हैं तो लोग अब शादी नहीं करते हैं और नतीजतन अधिक से अधिक लोग शादी से पहले सेक्स में संलग्न हैं। गर्भनिरोधक तक पहुंच प्रदान करने से 'घृणित' या 'असामान्य' कुछ भी नहीं होता … वास्तव में, केवल टीएलसी को देखना है कि शायद आपके 30 में अच्छी तरह से बर्ताव करना वास्तव में नया असामान्य है। यदि आप मुझसे पूछें कि यह पहला चुंबन सबसे निश्चित रूप से 'सामान्य' नहीं है
आगे की पढाई:
http://www.nytimes.com/2012/03/01/us/politics/romney-sets-off-furor-on-contraception-bill.html
http://www.avert.org/aids-brazil.htm
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp068069
http://cyber.law.harvard.edu/blogs/gems/politicshiv/liebermanpaper.pdf
http://www.princeton.edu/~esl/Gauri-Lieberman_Final.pdf