बंदूक नियंत्रण के बारे में एक भयानक घटना के तुरंत बाद बंदूक नियंत्रण के बारे में सार्वजनिक और राजनीतिक चर्चा होने के लिए उचित लगता है। हालांकि, सामाजिक मनोवैज्ञानिक शोध से पता चलता है कि यह वास्तव में इस तरह की चर्चा के लिए सबसे खराब समय हो सकता है।
आतंक प्रबंधन सिद्धांत के अनुसार, लोगों को जीने के लिए प्रेरित किया जाता है लेकिन उनकी मृत्यु दर के बारे में विशिष्ट जानकारी है। यह जानने का यह अलग बोझ है कि मृत्यु निश्चित है बहुत चिंता पैदा कर सकती है लेकिन ज्यादातर लोगों को मौत के लंबे समय से डर नहीं रहे हैं एक के लिए, ज्यादातर समय, हम मृत्यु के बारे में नहीं सोचते दृष्टि के बाहर, मन से बाहर
लेकिन कभी-कभी हमें हमारे नश्वर सीमाओं की याद दिला दी जाती है डॉक्टर से मिलने, किसी प्रियजन की हार, मुझे जो फिल्में पसंद हैं, उस समय हवाई जहाज की अशांति थोड़ी बहुत तीव्र है (मुझे उससे घृणा है), और आतंकवादी हमलों या सामूहिक गोलीबारी जैसी हिंसा की भयानक कृत्यों ने हमें याद दिलाया हम कमजोर, नाजुक, और नश्वर हैं और यह मृत्यु तब आ सकती है जब हम इसे कम से कम उम्मीद करते हैं और जिन चीजों से हम नियंत्रण नहीं कर सकते हैं उनके कारण हो सकता है।
तो हम क्या करते हैं जब हमारी मृत्यु दर को याद दिलाया जाता है, जब हम अपने अस्तित्व की वास्तविकता से अनदेखा नहीं कर सकते या पर्याप्त रूप से विचलित नहीं कर सकते हैं? आतंक प्रबंधन सिद्धांत के अनुसार, हम सांस्कृतिक विश्वास प्रणालियों या विश्वदृष्टि की ओर मुड़ते हैं जिससे हमें महसूस होता है कि हम हमारे नश्वर अस्तित्व से कहीं ज्यादा बड़ा और अधिक स्थायी हैं। हम वैचारिक संरचनाओं में निवेश करते हैं जो हमें नश्वर से अधिक सार्थक और अधिक महसूस करते हैं। बेशक, यह बेकार है कि हम मरने जा रहे हैं, लेकिन हमारी ज़िंदगी की तरह लग रहा है इसका मतलब है और हम कौन हैं एक अधिक स्थायी सांस्कृतिक कथा से जुड़ा है कुछ अस्तित्व का आराम प्रदान करता है
बंदूकों के साथ यह क्या करना है? खैर, कई अमेरिकियों के लिए, आग्नेयास्त्रों के बारे में दृष्टिकोण राष्ट्रीय स्तर पर सांस्कृतिक विश्वदृष्टि का एक महत्वपूर्ण अंग है। मैं यह नहीं कह रहा हूँ यह एक अच्छा या बुरी बात है लेकिन यह एक तथ्य है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, कई लोगों के लिए, बंदूकें एक बड़े कथा के एक घटक हैं, जो कि एक अमेरिकी होने का अर्थ है। बंदूकें पवित्र हैं
वास्तव में, यद्यपि अधिकांश अमेरिकियों, दोनों उदारवादी और रूढ़िवादी, तंग बंदूक प्रतिबंधों का पक्ष रखते हैं, हमारे देश समान रूप से इस मुद्दे पर विभाजित है कि बंदूक अधिकारों की रक्षा या बंदूक के स्वामित्व को नियंत्रित करना अधिक महत्वपूर्ण है।
और आतंक प्रबंधन सिद्धांत से प्राप्त दर्जनों और दर्जनों अध्ययन स्पष्ट रूप से संकेत मिलता है कि लोगों को उनकी मृत्यु की याद दिला दी जाने के बाद वे उनकी विश्वदृष्टि के बारे में अधिक रक्षात्मक और कट्टरपंथी बन जाते हैं। दूसरे शब्दों में, मौत के बारे में सोच लोगों के दृष्टिकोणों को अधिक कठोर, परिवर्तन के लिए कम खुली होती है। मौत का अनुस्मारक लोगों को अपनी ऊँची एड़ी की चपेट में खो देते हैं
इसका एक हिस्सा मूल जनजातीयता के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है जब लोगों को धमकी दी जाती है, तो वे अपने समूह में अधिक वफादार हो जाते हैं क्योंकि इन-समूह सुरक्षा प्रदान करता है हालांकि, इस बात पर विश्वास करने के कारण हैं कि विश्वव्यापी रक्षा केवल शारीरिक अस्तित्व के बारे में नहीं है, इसमें स्थायी अर्थ या प्रतीकात्मक अमरता की रक्षा के प्रयास भी शामिल हैं।
एक के लिए, अनुसंधान मैंने किया है कि पता चलता है कि अधिक लोग अपने जीवन को सार्थक मानते हैं, कम मृत्यु की अनुभूति मृत्यु की चिंता का कारण बनती है। इसी तरह, अध्ययन से पता चलता है कि लोगों को विश्वास है कि उनके देहांत को शारीरिक मौत से परे चेतना देने से उनकी मौत के बारे में सोचने के बाद उनकी वैश्विक नजरिया की रक्षा करने की प्रवृत्ति कम हो जाती है। यह असर वास्तव में अधिक जटिल है क्योंकि लोग विश्वव्यापी रक्षा में वृद्धि को दिखाएंगे, यदि विश्व दर्शन जो मृत्यु को पार करती है, वह खतरे में है। हालांकि, मूल विचार यह है कि मौत से संबंधित अनुभूति की प्रतिपूरक प्रतिक्रियाओं में भौतिक सुरक्षा से परे विद्यमान चिंताओं की पहचान की गई है।
मनोवैज्ञानिक खतरा के लिए प्रतिक्रिया जटिल है क्योंकि इसमें शारीरिक और मनोवैज्ञानिक सुरक्षा को बनाए रखने के लिए दोनों प्रयास शामिल हैं। हालांकि, अर्थ के लिए अस्तित्व संबंधी उद्देश्यों और मृत्यु के कुछ रूपों में एक भूमिका एक भूमिका निभाती है।
मास शूटिंग मृत्यु दर के बहुत शक्तिशाली अनुस्मारक हैं। वे प्रकट करते हैं कि अनिश्चित और नाजुक जीवन कैसे हो सकता है। इस प्रकार, सामूहिक शूटिंग के तत्काल बाद में यह संभव नहीं है कि बंदूक नियंत्रण मुद्दे के दोनों ओर से लोग बंदूक से संबंधित हिंसा को कम करने की प्रगति कैसे करेंगी, इस बारे में चर्चा करने के लिए तर्कसंगत या खुले दिमाग का दृष्टिकोण लेने के लिए सबसे अच्छी जगह होगी ।
अधिक आम तौर पर, बंदूक हिंसा अमेरिकियों के लिए एक अद्वितीय चुनौती का प्रतिनिधित्व करती है बंदूकें घातक हथियार हैं, जब हम उनके बारे में सोचते हैं हम मृत्यु के बारे में सोचते हैं। और जब हम मौत के बारे में सोचते हैं तो हम बंदूक के बारे में विश्व-सांस्कृतिक दृश्यों सहित, हमारे सांस्कृतिक विश्वदृष्टि पर चिपकते हैं। इसलिए हमारी संस्कृति में बंदूक के बारे में एक बहस का बहस करना कठिन हो सकता है क्योंकि वे मृत्यु दर का एक अनुस्मारक हैं और एक सांस्कृतिक विश्वदृष्टि से जुड़े प्रतीक हैं जो मौत की जागरूकता के चेहरे में मनोवैज्ञानिक सुरक्षा प्रदान करने में सहायता करता है।
हालांकि, बंदूक हिंसा का मुकाबला करने में महत्वपूर्ण प्रगति करने के लिए विशेष रूप से कठिन हो सकता है, जब इस मुद्दे पर निर्णय लेने के लिए सबसे उपयुक्त लगता है, तुरंत एक बड़े पैमाने पर शूटिंग के बाद मुझे यकीन नहीं है कि समाधान क्या है, लेकिन बंदूक की बहस के दोनों पक्षों को एकजुट सांस्कृतिक विश्वदृष्टि बनाने के लिए काम करने की आवश्यकता हो सकती है, जो दोनों को विशेष स्थान बंदूकें का सम्मान अमेरिकी संस्कृति में है और यह स्वीकार करता है कि बंदूकें शक्तिशाली और घातक हथियार हैं और इलाज किया जाना चाहिए जैसे की।
आप यहां मुझे ट्विटर पर फॉलो कर सकते हैं।