फिलाडेल्फिया स्नैक ए टैक्स

कई खाद्य पत्रकार और लेखक हैं जो स्मार्ट फेलो हैं।

आप अपने जैव को iamfinanceandhealthexpert.com पर पढ़ने की जरूरत है ताकि वे अपने अपरिहार्य निष्कर्ष से सहमत हो सकें।

वे अक्सर बहुत सफल फ़ेलो भी होते हैं; कई बेहतरीन विक्रेताओं, टेलीविज़न शो और दिखावे, व्याख्यान, और सेशन- ईडीएस मेरे जीवनकाल में मैं जितना अधिक पैसा कमाऊँगा, उतना ही अधिक होगा। किसी भी तरह के प्रसिद्धि, भाग्य या दोनों के द्वारा; वे बहुत , बहुत सफल फ़ेलो हैं

उनके विचारों को द न्यू यॉर्क टाइम्स जैसे प्रतिष्ठित प्रकाशनों के लिए सेशन-एड्स में बांटा गया है; कुछ भी सदस्य और फेलो हैं, जैसे कि चिंतित वैज्ञानिक संघ यह संगठन एक गैर-लाभकारी विज्ञान वकालत संस्था है। हालांकि वे एक साथी हो सकते हैं-पत्रकार और लेखकों के सदस्य हो सकते हैं- ये उन्हें वैज्ञानिक नहीं बनाते हैं वे पत्रकार हैं जो दवा या विज्ञान में औपचारिक पद स्नातक डिग्री नहीं हैं। वे लाभदायक राय लिखते हैं जो लोग पसंद करते हैं; विवरण के लिए स्मार्ट और सफल उपर्युक्त संदर्भ देखें

• टीवी पर चिकित्सा सलाह कितनी सटीक है?
• एनोरेक्सिया के बारे में एक खेल देखना
• अगर एक एंटीडिपेटेंटेंट आपको पतला बनाता है, तो आप इसे ले जा रहे हैं
• एनोरेक्सिया से पुनर्प्राप्ति: क्यों नियम * * आप के लिए आवेदन करें
• बैक्टीरिया उस मोल्ड आपका मस्तिष्क

लेकिन तथ्य यह है कि उन्होंने अपनी ज़िंदगी नहीं बिताई है, विज्ञान के रूप में अंधे हैं; यह एक फर्क पड़ता है

हाल ही में न्यूयॉर्क टाइम्स के एड-एड टुकड़े में यह सही ढंग से रिपोर्ट किया गया था (पत्रकारों के रूप में, वे तथ्यों और सूचना की रिपोर्ट करने में उत्कृष्ट हैं) कि फिलाडेल्फिया के हालिया शुगर टैक्स की गति शुरू हुई, "18 महीने पहले, जब एक पैसा प्रति औंस एक्साइज सोडा और इसके रिश्तेदारों (भारी मीठा चाय, चीनी-युक्त रस और तथाकथित एनर्जी ड्रिंक्स) पर टैक्स को कैरोलिना के बर्कले में मतदाताओं द्वारा तीन-एक-एक मार्जिन द्वारा अनुमोदित किया गया था। "

यह ठीक से देखा गया था (एक और बात पत्रकार बहुत अच्छी तरह से करते हैं), "पारंपरिक ज्ञान (और सोडा उद्योग) ने तुरंत बर्कले को एक निराला विसंगति के रूप में लेबल किया लेकिन वास्तव में यह है कि ईस्ट बे विश्वविद्यालय शहर एक अग्रदूत है: स्वेच्छा से और जानबूझकर स्कूलों के लिए सबसे पहले, या बीच में, फुटपाथ व्हीलचेयर को सुलभ बनाने, एक नगरपालिका रीसाइक्लिंग कार्यक्रम की स्थापना और फास्ट-फूड पैकेजिंग और इनडोर धूम्रपान को सीमित करना था। इनमें से प्रत्येक अपने समय में कट्टरपंथी थे, और अब सभी आम हैं-मेरा मानना ​​है कि सोडा कर अब से पांच साल का होगा। "

• 2016 के चुनावों में शर्म की भूमिका
• क्या हम वास्तव में एक टूटे हुए दिल के मर सकते हैं?
• एनोरेक्सिया से पुनर्प्राप्ति: कैसे और क्यों शुरू करें
• बंदी: चिड़ियाघर के बारे में एक नई किताब एक खेल परिवर्तक है
• क्यूई इन ऑन कोन्ज़ेमियम क्यू 10

लेकिन अब हम पद्धति के आधार पर विश्लेषण करें, अवधारणाओं का पता लगाएं और निष्कर्ष प्राप्त आंकड़ों को प्राप्त करें।

एक बार फिर से हाल के ऑप-एड में यह सही ढंग से नोट किया गया था कि यह "टैक्स एक के रूप में खड़ा किया जा रहा है जो शहर के जरूरतमंदों और विशेष रूप से बच्चों-सामुदायिक स्कूलों, सार्वभौमिक बालवाड़ी (जो भारी समर्थन है), पार्क, मनोरंजन केंद्रों, पुस्तकालयों के बजाय, जो एक हानिकारक उत्पाद का उपभोग करने से लोगों को हतोत्साहित करेगा। स्वास्थ्य प्रभाव निश्चित रूप से फायदेमंद हैं, लेकिन मेयर केनी और उनके सहयोगियों ने यह सुनिश्चित किया है कि कर-शक्कर पेय पदार्थों की तुलना में इस बहुत जरूरी फंडिंग (सालाना अनुमानित $ 9 5 मिलियन डॉलर) बढ़ाने का कोई बेहतर तरीका नहीं है।

'हम एक स्रोत के लिए जा रहे हैं जहां पर्याप्त लाभ है,' महापौर केनी ने कहा … एक फोन साक्षात्कार में पिछले हफ्ते, 'और जिसने उस हिट को ले जाने की क्षमता रखी और एक हरा नहीं छोड़ा। वे गरीब समुदायों में अपने उत्पाद को कहीं और की तुलना में कहीं और बेचते हैं, और पीढ़ियों तक उन समुदायों में कोई भी लाभ उस पारित नहीं किया गया था। इसके अलावा अन्य प्रमुख सोडा कंपनियां थोड़ा कम पैसा कमा सकती हैं। '

कुछ साल पहले एक स्वस्थ आबादी को बढ़ावा देने के ढोंग के तहत डेनमार्क द्वारा अधिनियमित वसायुक्त कर के विपरीत; यह लेवी कोई ऐसा दावा नहीं करता है दूसरे शब्दों में, फिलाडेल्फिया सोडा और शक्कर पेय कर व्यक्तिगत या सामाजिक स्वास्थ्य या कल्याण के साथ करने वाले कारणों के लिए नहीं किया जा रहा है। परिभाषा के अनुसार, यह एक पाप कर बना देता है

जैसा कि मैंने पहले लिखा है, "संयुक्त राज्य अमेरिका में, आम तौर पर मान्यता प्राप्त पाप कर तंबाकू, जुआ और शराब के लिए लागू होते हैं राजस्व बढ़ाने के लिए और किसी विशेष उत्पाद या गतिविधि का उपयोग कम करने के लिए पाप करों के प्रयोजन आम तौर पर दो गुणा हैं। "यह मिठाई पेय पर फिलाडेल्फिया कर का पूरी तरह से वर्णन करता है।

स्रोत: कॉपीराइट लाल पूंछ प्रोडक्शंस

और सतह पर, जोड़ा चीनी पर कर के खिलाफ बहस की तरह बच्चे वीणा जवानों को जोड़ने के पक्ष में है राय ने निष्कर्ष निकाला कि "चीनी-मीट पेय पदार्थों पर कर लगाने का तर्क एक दशक के लिए स्पष्ट हो गया है; ऐसा करने में हर देरी का मतलब है कि हमारे बच्चों का एक और प्रतिशत मधुमेह और अन्य बीमारियों के खतरे को खारिज कर रहा है। "और जब मैं वास्तव में इस बात पर सहमत हूं- मैंने कहा था कि वे स्मार्ट फेलो हैं- जिस आधार पर यह आधारित है वह एक तर्क है झूठ शान्ति का

उल्लेखनीय रूप से बढ़ती हुई चीनी खपत की हानि का आंकड़ा वास्तव में पहले अमेरिकी आहार संबंधी दिशानिर्देशों के पारित होने के साथ-साथ 50 वर्षों से अधिक है, सीनेटर मैकगोवर की समिति का परिणाम। समिति ने निष्कर्ष को ठुकरा दिया, अब समय बीतने के साथ सही साबित हुआ, एनासेल कीज़ द्वारा चैंपियन संतृप्त वसा और कोलेस्ट्रॉल परिकल्पना के पक्ष में प्रोफेसर जॉन युडकीन (विभिन्न प्रकार के राजनीतिक और अन्य कारणों के लिए) से।

हम शराब और तम्बाकू को पाप कर के लिए पेश करते हैं क्योंकि हमें बचने की जरूरत नहीं है। लेकिन हमें खाना चाहिए; और किसका निर्णय कब करना चाहिए, कब, क्या, और कितना? हमारे शव-और सभी जटिल जीवित चीजों की-सरल चीनी शर्करा पर चलने के लिए बनाई गई हैं। एक कारण यह ग्रह पर सबसे प्रचुर मात्रा में अणुओं में से एक है।

कोई अच्छा विचार या परिकल्पना प्रश्न उठाती है सोडा कर ये उठाता है:

• कितना जोड़ा चीनी बहुत ज्यादा है?
• किस प्रकार और मात्रा तय करता है?
• क्या जोड़ा चीनी; क्या यह ग्लूकोज, फ्रुक्टोस, सुक्रोज़, माल्टोस (बियर में पाया जाता है), गैलेक्टोज, किसी भी, सब, या कुछ संयोजन?
• क्या स्वीकार्य के रूप में जोड़ा गया फलों का रस?
• शहद या मेपल सिरप जैसी अन्य प्राकृतिक स्रोतों के बारे में क्या?
• एक ऐसे व्यक्ति के बारे में जो कॉफी की तरह अपने पेय में चीनी जोड़ता है; वहाँ एक सीमा है क्योंकि सिद्धांत रूप में वे एक पेय पैदा कर रहे हैं जो कि कर लगाया जा रहा से अलग नहीं है?
• पूर्व मीठा चाय शामिल हैं, क्या होता है जब आप बिना किसी चीज को खरीदते हैं और अपना खुद का स्वीटनर जोड़ते हैं?
• क्या यह डेटा सभी शून्य-कैलोरी कृत्रिम मिठासों और आहार पेय पदार्थों पर पूर्ण और अकाट्य है, ताकि हम उन्हें फिलाडेल्फिया टैरिफ के रूप में कर में शामिल कर सकें?
• यदि आपके जैक डेनियल के साथ कोक है तो क्या आप एक और टैक्स जोड़ते हैं?
• और सूची खत्म ही नहीं होती…।

मुद्दा यह है, अगर हमने 50 साल पहले पारंपरिक ज्ञान और सरकारी निर्देशों के आधार पर हमारे कॉमेस्टिब्स में उसी चयन कराधान को लागू किया था; आज की तुलना में हम अब भी बदतर होंगे। और हम वर्तमान में हमारे नशे की लत, विकलांगता और आधुनिक पश्चिमी आहार पैदा करने वाली बीमारी से बहुत ख़राब हैं।

इसलिए जब उनको उच्च पर से देखते हैं और मैं आधुनिक पश्चिमी आहार में पाए जाने वाले शक्कर के खतरनाक खतरों और विशेष रूप से सॉफ्ट ड्रिंक्स पर सहमत हूं; मैंने ध्यान दिया कि उनमें से कुछ बहुत, बहुत ही स्मार्ट साथी हैं-समस्या को दूर करने के लिए हमारे तरीकों में भिन्नता है समस्या, और समाधान, अक्सर ऐसा कभी नहीं बस लागू होते हैं। अनैच्छिक परिणाम और आइंस्टीन के समझाया अवलोकन दोनों ही इस तरह से हैं कि "प्रकृति ने चीजों को यथासंभव आसान बना दिया है- लेकिन कोई आसान नहीं है।" यह विज्ञान और विशेषज्ञता बनाम अवलोकन और राय के बीच अंतर है उस पर चर्चा के लिए; मैं आपको विशेषज्ञता की मौत को पढ़ने की सलाह देता हूं; और मैं निश्चित रूप से सिफारिश करता हूं कि एक विशेषज्ञ के रूप में