तथ्य यह है कि दुनिया भर में पुरुषों और महिलाओं को विश्वभर में भरोसेमंद रूप से अलग थे, विकासवादी मनोविज्ञान का आधार था। विडंबना यह है कि, विकासवादी मनोविज्ञान के उदय के बाद से कुछ दशकों से काम से लेकर लिंग-संबंधी मतभेदों को जोखिम उठाने और अवकाश गतिविधियों में एक चौंकाने वाला उत्क्रमण देखा गया। क्या विकासवादी मनोविज्ञान इस चुनौती से बच सकता है?
विकासवादी मनोविज्ञान Trumping सांस्कृतिक निर्धारण
विकासवादी मनोविज्ञान के लिए प्रस्थान का वास्तविक मुद्दा एक मान्यता है, जो अलग-अलग हैं, दुनिया भर के समाज, और उनके सदस्यों, स्पष्ट समानताएं प्रकट करते हैं। सबसे स्पष्ट में से एक लिंग के अनुसार श्रम विभाजन था। स्वदेशी लोगों में, पुरुषों ने बड़े खेल जानवरों का शिकार किया, उदाहरण के लिए, और महिलाओं ने सब्जी खाने के अधिकांश हिस्से को इकट्ठा किया
समाज के इस तरह के "सार्वभौमिक" संस्कृति की मुख्यधारा के सिद्धांतों द्वारा समझाया नहीं गया, जो समाजों के बीच अंतर पर बल देता था, और यादृच्छिकता जिसके साथ समाज समय के साथ बदलते हैं।
इस तरह का कोई बड़ा रहस्य नहीं है कि इस तरह के लिंगभेद दुनिया भर में न केवल शिकारी-समूह के समाज में बल्कि कृषि में और यहां तक कि औद्योगिक क्षेत्रों में भी होते हैं। पुरुषों ने शिकार किया क्योंकि वे मजबूत, अधिक लापरवाह थे, और एक भाला फेंकने जैसे त्रि-आयामी कार्यों पर उत्कृष्ट प्रदर्शन किया। इसके विपरीत, महिलाओं ने गैटरर्स के रूप में बेहतर किया क्योंकि वे दृश्य धारणा में अच्छे कौशल और श्रेष्ठ मैनुअल निपुणता थे। श्रम विभाजन कि अस्तित्व में है क्योंकि यह सभी संबंधित के लिए बेहतर काम किया। यह अनुकूली थी
जैसा कि पहले स्थान पर कौशल में लिंग अंतर मौजूद था, विकासवादी मनोवैज्ञानिकों ने मान लिया था कि कई पीढ़ियों में प्राकृतिक चयन का संचालन महिलाओं में उत्कृष्ट दृश्य धारणा के लिए आनुवंशिक प्रकृति की आदत है और पुरुषों में श्रेष्ठ फेंकने के कौशल।
इसमें कोई संदेह नहीं है, इस जैविक व्याख्या में कुछ इसके लिए जा रहा है। फिर भी, हाल के दशकों में कई लिंगभेदों के उलट होने का मतलब है कि किसी भी आनुवंशिक परिवर्तन के अभाव में अनुकूली बदलाव तेजी से हो सकता है।
लिंग समानता उभरती है
अतीत की काफी कठोर लिंग विभाजन एक बहुत अधिक समान रिश्ते का रास्ता दे रहे हैं। पुरुषों की क्रियाएं और संवेदनाएं महिलाओं के साथ असाधारण तरीके से एकजुट हो रही हैं, जबकि महिलाओं ने पुरुषों की तरह अभिनय और महसूस करना शुरू कर दिया है।
पहले के एक पोस्ट में, मैंने इन सबूतों के कुछ मुख्य टुकड़ों को रेखांकित किया है कि लैंगिक मतभेद दोनों घरेलू कामों और भुगतान रोजगार के संबंध में गायब हो रहे हैं। आधुनिक पुरुषों को निविदा भावनाओं को व्यक्त करने के लिए स्वतंत्र महसूस होता है और बच्चों के लिए खर्च किए गए मूल्य का समय लगता है। पिछली पीढ़ियों ने उनकी व्यक्तिगत उपस्थिति पर वे बहुत अधिक समय और प्रयास करते हैं।
इसी समय, पुरुष पारस्परिक आक्रामकता में गिरावट आई है, शायद क्योंकि समकालीन पुरुष प्रतिद्वंद्विता के शारीरिक वर्चस्व के माध्यम से महिलाओं पर शायद ही कभी प्रतिस्पर्धा करते हैं। इसके अलावा, यहां तक कि आकस्मिक सेक्स में महिलाओं के हित में वृद्धि हो रही है, अवैयक्तिक सेक्स में पुरुषों की रुचि कम हो रही है। इस तरह के रुझान विकासवादी मनोवैज्ञानिकों द्वारा लंबे समय तक स्वीकार करते हुए इस बात का खंडन करते हैं, कि एक सार्वभौमिक अंतर है जिससे पुरुष अधिक से अधिक महिलाओं को निषेचन की तलाश करते हैं जबकि महिलाओं को स्थायी साथी की तलाश होती है जो अपने आपसी संतानों में एक बड़ा सौदा निवेश करते हैं।
कामुकता में लिंग के अंतर में गिरावट की संभावना काफी सरल पर्यावरण व्याख्या है। एक कारण यह है कि पुरुषों को सेक्स में कम दिलचस्पी लगता है कि यह एक दुर्लभ संसाधन है जो कि अधिकांश महिलाओं को अब शादी से पहले यौन सक्रिय है (1)। एक और बात यह है कि प्रजनन से व्यापक यौन उत्पीड़न के उपयोग के माध्यम से कामुकता कम हो गई है। समतुल्य महिला अपने साथी (2) की खोज में ज्यादा जोरदार हैं ताकि पुरुषों को अत्यावश्यक महिलाओं के साथ सेक्स से बचें क्योंकि महिलाओं ने अतीत में पुशशुयों को बचा नहीं रखा था।
यदि लिंग के अंतर में इस तरह के कट्टरपंथी परिवर्तन किसी भी आनुवंशिक परिवर्तन के बिना इतने संक्षिप्त अवधि में हो सकते हैं, तो यह संभव है कि अतीत में लिंग के कई अंतर जीन के जरिये चलने वाले विकासवादी दबावों के प्रतिबिंब के मुकाबले समकालीन वातावरण के प्रति अधिक प्रतिक्रियाएं थे विकासवादी अतीत में चयन
जीन के बिना विकास
व्यवहार में पहले के लिंग अंतरों में से बहुत अधिक व्यावहारिक अंतर के परिणाम के रूप में व्याख्या की जा सकती है कि पुरुषों और महिलाओं को ऐसे समाज में कैसे रहते हैं जहां श्रम का विभाजन होता है।
महिलाएं अधिक पोषण करती थीं क्योंकि वे अधिकतर बाल देखभाल करते थे आजकल, कुछ पुरुष प्राथमिक देखभाल करने वालों के रूप में काम करते हैं, उन्हें महिलाओं के रूप में पोषण करते हैं। इसके विपरीत, पुरुष अधिक आक्रामक, अधिक जोखिम लेने वाले और अधिक प्रतिस्पर्धी थे क्योंकि उन्होंने शिकार और समूह रक्षा की जिम्मेदारी ली, ऐसे गुणों को हासिल करने वाली गतिविधियों।
आजकल, करियर और व्यवसायों में महिलाएं अधिक प्रतिस्पर्धी हैं। यह प्रवृत्ति संपर्क खेलों में अधिक भागीदारी, शराब और अन्य दवाओं के अधिक उपयोग से जुड़ी है, और दुर्घटना के आँकड़ों में दिखाई देने वाली अधिक खतरनाक ड्राइविंग के साथ जुड़ा हुआ है।
हम मानव जीन पूल में किसी भी बदलाव के बिना गहरा लिंग परिवर्तन देख रहे हैं। इस घटना में जीन आधारित लिंग अंतर के सिद्धांतों को गहराई से शर्मनाक है।
क्या हमें यह स्वीकार करना चाहिए कि विकासवादी मनोविज्ञान एक असफल प्रतिमान है? मुश्किल से! आखिरकार, यूनिसेक्स आधुनिक दुनिया मानव परिस्थितियों का एक आकर्षक उदाहरण है जो वर्तमान परिस्थितियों से मेल खाती है। यह अनुकूलन है यह जीन के बिना विकास का मामला है यह कैसे काम करता है एक और पोस्ट में लिया
सूत्रों का कहना है
1 कैप्पलो, टी।, हिक्स, एल।, और वेटनबर्ग, बीजे (2001)। पहली मापी गई शताब्दी: अमेरिका में रुझानों के लिए एक सचित्र गाइड, 1 9 00-2000 ला वर्गेन: TX: एईआई प्रेस
2 बार्बर, एन (2008) अव्यक्त सेक्स के लिए प्रेरणा में क्रॉस-राष्ट्रीय भिन्नता: रोग और सामाजिक जोखिम का प्रभाव। विकासवादी मनोविज्ञान, 6, 217-228
