पांडा वयस्कों में होता है अवधि। क्या इसमें से अधिकतर नई शुरुआत है, या क्या यह बचपन से बहुत समय तक रहा है? हाँ। क्या दोनों के बीच अंतर हो सकता है? मामलों के प्रावधान में कोई निश्चितता के साथ नहीं। चलो एक पल के लिए ratiocinate यदि कोई वयस्क एक स्ट्रिप संक्रमण के बाद संधिशोथ बुखार या ग्लोमेरुलोनेफ्राइटिस प्राप्त कर सकता है, तो वह वयस्क पांडस को प्राप्त कर सकता है। अगर कोई वयस्क लाइम रोग, मायकोप्लाज्मा, और वायरल संक्रमण का असंख्य अधिग्रहण कर सकता है, तो वह वयस्क पंडस को प्राप्त कर सकता है अगर इस तर्क में एक दोष है तो मैं इसे याद किया।
यह थोड़ी देर हो चुकी है जब से मैंने कुछ भी पांडास पर पोस्ट किया उस समय में मैंने बच्चों, किशोरों और वास्तव में हाँ, वयस्कों में पेंडस के दर्जनों नए मामलों का निदान किया है। कुछ वास्तव में मुझे पता लगाने के लिए आया था कि क्या उनके पास पांडा था उन्होंने पंडस के बारे में पढ़ा या सुना था और मुझे मिल गया फिर भी सबसे अधिक इसके बारे में कभी नहीं सुना था।
आबादी उन मरीजों के बीच विभाजित होती है, जो पहले कभी भी एक मनोचिकित्सक नहीं थे, और जो कि एक या कई लोगों के लिए थे, जो कम से कम अच्छे परिणामों के साथ थे प्रस्तुत शिकायतों में व्यापक रूप से भिन्नता है; चिंता, आतंक, अवसाद, एडीएचडी, नींद की कठिनाइयों, ओसीडी, टीआईसी, द्विध्रुवी विकार, ओडीडी, सिरदर्द, फाइब्रोमायलगिया, दवा साइड इफेक्ट्स। और बहुत सारे।
मुझे बहुत सारे पांडास के मामले क्यों मिलते हैं? क्या बेवर्ली हिल्स में हवा में कुछ है (अच्छी तरह से, यह सबसे अच्छी क्वेरी नहीं है)? क्या इस क्षेत्र में मामलों का एक समूह है? नहीं। यह जानने के लिए कि कुछ चीज़ों को देखने के लिए कब आता है। अगर किसी को पता नहीं लग रहा है कि कभी नहीं पाता है अगर कोई जानता है, और दिखता है, तो अक्सर पता चलता है कि क्या है! यहां कोई आम सहमति नहीं है पूरे जनजाति में पांडास के अज्ञात मामलों का अभाव है और यह डॉक्टरों के बारे में जानने के लिए और इसके लिए समय है। यहां तक कि अगर कोई मेरे अभ्यास और प्रतिष्ठा की प्रकृति के लिए अनुमति देता है, तो एक एकल मनोचिकित्सक अभ्यास हर सप्ताह पांदास के एक से दो नए मामलों का निदान कैसे कर सकता है?
साइडबार: मुझे इस बात का कोई अंदाजा नहीं है कि इस ब्लॉग में एक साइडबार कैसे डालया जाए, इसलिए इसे एक या एक लंबा पैरेन्टिकल मानें। मेडिकल स्कूल में मनोचिकित्सा पर पहला व्याख्यान हमेशा मनोचिकित्सक की दायित्व को संबोधित करता है ताकि वह मनोवैज्ञानिक समस्या या प्रस्तुति को बढ़ा या बढ़ा सके। यह निवास में दोहराया जाता है और प्रत्येक सामान्य मनोचिकित्सा पाठ्यपुस्तक के पहले अध्याय में यह सुझाव नहीं देता है कि हर मरीज की जांच होनी चाहिए या हर जानलेवा निदान के लिए "काम-अप" जिसे मनुष्य के लिए जाना जाता है। समस्या कहाँ हे?
यहाँ वह हिस्सा है जहां मुझे अभिमान और अभिमानी कहा जाएगा। क्यों, 35 वर्षों के अभ्यास में मैंने 1 9 मामलों में पॉरीफिरिया, न्यूरोसेफिलिस के 10 मामले, थायरॉयड रोग के सैकड़ों मामलों, मिर्गी, मस्तिष्क ट्यूमर, हार्मोनल और अन्य चयापचय अपहरण, और अब पांडास के 100 से ज्यादा मामलों का निदान किया है? अच्छा … मैंने देखा
दरअसल, कई नए परामर्श बहुत सरल हैं और निदान और उपचार योजना पर आने के लिए क्लिनिकल कौशल से अधिक की आवश्यकता नहीं है। प्लान ए विफल होने पर आगे मूल्यांकन आवश्यक हो जाता है कई प्रस्तुतिकरणों के इतिहास और या लक्षण जो कार्य-मांग की मांग करते हैं मैं उनमें से एक लीटनी में नहीं जाऊंगा। चिकित्सकों को उन्हें पता होना चाहिए। सीरियल ड्रग ट्रायल और कॉकटेल हमारे लिए नहीं हैं।
विरोधाभासी विश्वास प्रणाली- "मैं एडीएचडी, फ़िब्रोमायल्गिया, पांडा, लिथियम प्रेरित हाइपरपेरायरायरायडिज्म, PTSD, पांडास में विश्वास नहीं करता" – चिकित्सा में कोई स्थान नहीं है न ही अज्ञानता है एक को अचानक 32 में ओसीडी नहीं मिलता है। क्या उन विस्फोटक नखों या विस्फोटों को टेरेटे की अभिव्यक्तियाँ हो सकती हैं? साइनस के संक्रमण के बाद किसी की चिंता और आतंक कैसे बदतर हो सकती है? क्या उन चीजों को एम्फ़ेटामीन्स (जो कि एडीएचडी को नाटकीय रूप से मदद करता है) के लिए जिम्मेदार ठहराया गया है, जो पैंडस का एक मुखर या गड़बड़ है? दुर्भाग्यपूर्ण एनोरेक्सिया नर्वोज़ा के बारे में क्या टॉन्सिलिटिस के प्रत्येक मुकाबले के बाद बदतर हो जाता है? यह एक शानदार विचार हो सकता है अगर डॉक्टर ने आपकी जांच की; एंटी-डीएनएज़ बी स्ट्रेप एंटीबॉडी, स्ट्रेप्टोसाइम, एएसओ टाइटर्स, लाइम और माइकोप्लास्सा आईजीजी और आईजीएम, ईएसआर, आरपीआर, और हालात के आधार पर कुछ अन्य चीजें। और यदि प्रयोगशालाएं एक जानकार ईएनटी की यात्रा के बारे में और निश्चित रूप से एक प्रतिरक्षाविद् के बारे में कैसे सही नहीं हैं
मैं एक प्रतिरक्षाविज्ञानी नहीं हूँ मैं अपने सभी मामलों को एक शानदार, डॉ। रिचर्ड हैरिस को बताता हूं। वह सभी प्रकार के सूक्ष्म प्रतिरक्षा कमियों का पता लगाता है जो मैंने मेडिकल स्कूल में पढ़ा नहीं था क्योंकि वे अभी तक ज्ञात नहीं थे। आईजीजी उपप्रकार और दोषपूर्ण प्रतिक्रियाएं और इस तरह के। फिर वह निमॉवाक्स, एलर्जी उपचार, आईआईवीआईजी और अधिक के साथ निफ्टी चीजें करता है
दुनिया भर के मरीजों और परिवारों से प्राप्त प्रश्नों और दलील निराशाजनक हैं मैं उन्हें इंटरनेट पर नहीं रोक सकता हो सकता है कि आपको अपने चिकित्सकों को और अधिक धक्का देना चाहिए। उन्हें डेटा और संदर्भ लाएं। उन्हें पूछताछ करने के लिए प्रोत्साहित करें लेकिन ध्यान रखें कि मनोचिकित्सकों (चिकित्सक) सबसे पहले चिकित्सकों का मूल्यांकन करते हैं, जो उनके मरीजों का मूल्यांकन, निदान और उपचार करते हैं। नुस्खे मशीन नहीं यह ठीक है, और अगर किसी चिकित्सक को कुछ चीज़ों के बारे में जानकारी है और वह जानना संभव है तो पहली यात्रा से पहले पूछताछ करने के लिए और ठीक उत्तर की उम्मीद करने के लिए भी ठीक है।
