आत्मकेंद्रित और रचनात्मकता

ऑटिज्म और विकास संबंधी विकारों के जर्नल में प्रकाशित एक अध्ययन में आत्मकेंद्रित और रचनात्मकता के बीच एक मजबूत कड़ी मिली। स्पष्ट रूप से अधिक ऑटिस्टिक लक्षण वाले लोगों को, जब वे एक सामान्य वस्तु के लिए, जैसे कि एक पेपर क्लिप के रूप में कई उपयोग करने के लिए कहा जाता है, कम सुझावों के साथ आते हैं, लेकिन उनके प्रस्तावों को उनके न्यूरोटिपिकल समकक्षों की तुलना में अधिक असामान्य है। वे अधिक "भिन्न सोच" प्रदर्शित करते हैं। मेरी प्रतिक्रिया? समय के बारे में यह किसी को एहसास हुआ है।

अधिकांश लोगों को खोजना आश्चर्यजनक है, क्योंकि ज्यादातर लोग आत्मकेंद्रित को कठोर सोच, प्रतिबंधित हितों और भाषण और व्यवहार के एक शाब्दिक व्याख्या के साथ जोड़ते हैं। इन गुणों वाले व्यक्ति को रचनात्मक कैसे हो सकता है? मुझे लगता है कि इसका उत्तर हम रचनात्मकता को मापने के साथ करना है, और मुझे खुशी है कि यह अध्ययन एक नए दृष्टिकोण की कोशिश कर रहा है

मेरी बेटी सैम ने मुझे रचनात्मकता पर पुनर्विचार करने के लिए मजबूर किया, क्योंकि मुझे एहसास हुआ कि वह उन चीजों की कल्पना कर सकती है जो मैं कभी नहीं, सचमुच कल्पना करूंगा। जब वह छोटा था, शायद पांच या छह, मैंने लंबी कार यात्राएं के दौरान समय गुजारने के लिए एक गतिविधि का आविष्कार किया। गतिविधि, आमतौर पर उन मैग्नेटिक ड्राइंग बोर्डों में से एक के साथ खेला जाता है जो घुंडी की एक स्लाइड के साथ मिटती है, इसमें मुझे एक या दो पंक्तियों या क्यूवों को शामिल करना था और फिर इसे सैम को वापस सौंप दिया गया था। (एनबी, यह गेम किसी और को ड्राइविंग करने की आवश्यकता है।) सैम तो एक तस्वीर भर जाएगा। इसलिए, उदाहरण के लिए, मुझे एक बार याद है कि मैंने छवि को बाईं तरफ खींचा है: आप क्या देखते हैं?

स्रोत: "सेरेअल" / सामंथा और बाब कोहेन

मैं वास्तव में कुछ भी नहीं देख रहा हूँ शब्दकोश की उच्चारण मार्गदर्शिका से हो सकता है कि कुछ डायट्रेटिकल अंक। मेरे बहुत शाब्दिक दूसरी तरफ, सैम ने एक चम्मच के साथ अनाज का एक कटोरा खींचा और एक हाथ दूध के दफ़्ती को पकड़े हुए, कटोरे की तरफ झुका दिया। मेरे अनुरोध के अनुसार, उसने इसे यहां दोहराया है, हालांकि अधिक परिपक्व हाथ के साथ। उसके प्रत्येक दर्शन ने मुझे आश्चर्यचकित कर दिया। वह संभावना देखती है जहां मुझे कुछ भी नहीं दिखाई पड़ता। हाल ही में उन्हें "नूडल्स और डूडल्स" का एक पेज बनाने के लिए अपने कला शिक्षक द्वारा सौंपा गया था, जिसके लिए उन्हें पकाया स्पेगेटी के किनारे की तरह एक सतत वक्र आकर्षित करना था, जो मनमानी जगहों पर खुद को उगलता था। फिर उसे डुडल्स के साथ परिणामस्वरूप रिक्त स्थान भरने के निर्देश दिए गए। यहां उनकी रचनाओं में से एक है

स्रोत: "नूडल्स और डूडल" / सामन्था कोहेन

अप्रत्याशित तरीकों में आकारों को ढंकने और संयोजन के लिए सैम की प्रतिभा जारी है। मैं उसकी कुछ पुरानी वस्तु / शरीर की छवियों को मिला और कद्दू सिर के साथ राजकुमारी को याद किया। फिर उसने टेबल परिवार का निर्माण किया, जिनके सदस्यों को उनके ऊपर सिर के साथ व्यापक, फ्लैट निकायों के रूप में खींचा गया था। टेबल परिवार के सदस्य अलग-अलग व्यक्ति थे: फुटबॉल खिलाड़ी, बैले डांसर, शिक्षक जो उसके कंधे पर पुस्तकों के ढेर लेते थे। फिर फूलों वाले लोग आए, जिनके शरीर, अच्छी तरह से तैयार किए गए मानव टारसस, ट्यूलिप और डेसी के लिए प्लांटर्स के रूप में सेवा करते थे जो उनकी गर्दन से उग आए थे। वास्तव में, जैसा कि मैंने अपनी कला के माध्यम से वापस देखा है, मैं देखता हूं कि मानव आकृतियों पर उसका दृष्टिकोण फ़ुलपातों पर उसके दृष्टिकोण से बहुत अलग नहीं है। या चिकन भागों जैसा कि शाकाहार पर उसकी श्रृंखला दिखाती है, लोग उसके लिए "विशेष" नहीं हैं

स्रोत: "डॉट नॉट इट मीट" / सामन्था कोहेन

पहली छवि यहां स्पष्ट रूप से, एक वधशाला है दूसरे को करीब से देखने की आवश्यकता है: प्रत्येक चिकन में एक सिर और पैर शामिल होते हैं, जो एक चिकन भाग से चिपका जाता है और किराने का विज्ञापन होता है। कुछ लोगों को इन छवियों से चिंतित हैं और उनके प्रत्याशित मानव समुदाय से डिस्कनेक्ट किया गया है। मेरे? मैं उन्हें प्यार करता हूं। मैं मानवतावाद की कमी की उसे प्यार करता हूँ। मैं उसे "भिन्न सोच" प्यार करता हूं।

लेकिन मैं यह भी समझता हूं कि उनका दृष्टिकोण उसके आत्मकेंद्रित का हिस्सा है। मुझे विश्वास नहीं है कि वह मनुष्य को एक अलग, विशेष स्थिति के लिए बेहतर और बदतर के लिए ऊपर उठाने में सक्षम है। वह अन्य प्राणियों के व्यवहार के बारे में अभिमानी नहीं है (अच्छा है, मुझे पर्यावरणवादी कहते हैं), लेकिन मुझे आश्चर्य है कि अगर ऐसा है, क्योंकि वह अपने मानव संबंधों में एक श्रेष्ठता का अनुभव नहीं करती है (परेशान है, जो उसकी आदत करती हैं, माँ कहते हैं)। जैसे ही वह सभी ध्वनियों को समान रूप से सुनता है, हम शोर को बाहर करने में असमर्थ हैं, हम में से अधिकांश अप्रासंगिक मानते हैं और इसलिए उपेक्षा करते हैं, उसके पर्यावरण के सभी तत्वों को समान ध्यान प्राप्त होता है।

रचनात्मकता पर वापस जाएं मैं जो बता सकता हूं, संदर्भित अध्ययन ने प्रतिभागियों से केवल स्थिर वस्तुओं के बारे में विचार उत्पन्न करने के लिए कहा, जैसे पेपर क्लिप और सार छवियाँ दर्शक अपने स्वयं के संदर्भ बनाने की उम्मीद कर रहे थे; वस्तुओं को एक बड़ी छवि में अपनी भूमिका से परिभाषित नहीं किया गया था। अनुसंधान से पता चलता है कि ऑटिज़्म वाले लोगों के संदर्भ में उनके अनुभवों को समझाए जाने में परेशानी होती है (देखें, जैसे, वर्म्यूलन, पी।, आत्मकेंद्रित , संदर्भ अंधापन ), जबकि हम में से अधिकांश स्थिति की स्थिति के अन्य तत्वों के साथ उनके रिश्ते द्वारा सशक्त रूप से वस्तुओं की पहचान करते हैं। उदाहरण के लिए, हम एक मिर्च और कॉफी के पॉट की मौजूदगी या अनुपस्थिति से नमक और चीनी के प्रकार के बरतन के बीच भेद कर सकते हैं। इसलिए यह आश्चर्यजनक नहीं होना चाहिए कि जब ऑटिस्टिक लोगों को संदर्भ-कम पृष्ठभूमि पर चित्र दिखाए जाते हैं, तो वे ऐसे संदर्भों की कल्पना कर सकते हैं जो आम तौर पर उन वस्तुओं से जुड़ा नहीं होते हैं

जब हावर्ड गार्डनर ने अपनी पुस्तक फ्रेम्स ऑफ माइंड: द थ्योरी ऑफ मल्टीपल इंटेलिजेंस 1 9 83 में प्रकाशित किया, तो उन्होंने शिक्षकों और मनोवैज्ञानिकों के बारे में खुफिया जानकारी के बारे में सोचकर क्रांतिकारी बदलाव किया। प्रसिद्ध मौखिक और तार्किक-गणितीय तर्क को मापने के बजाय, स्टैनफोर्ड-बिनेट IQ परीक्षण के रूप में जाना जाता है, गार्डनर ने सुझाव दिया कि सभी लोगों के पास कम से कम आठ प्रकार की खुफिया सूचनाएं हैं इनमें संगीत-तालबद्ध, पारस्परिक, और किनास्टिक-भौतिक बुद्धि है हम सभी को कुछ रूपरेखाओं में मजबूत बुद्धि प्राप्त होती है, और प्रत्येक व्यक्ति अद्वितीय है गार्डनर ने हमें सिखाया कि एक बच्चे को पढ़ने और गणित में स्मार्ट होने के लिए स्मार्ट होने या सफलता की संभावना रखने की ज़रूरत नहीं है।

मुझे आशा है कि रचनात्मकता के बारे में यह शोध अध्ययन उसी तरह का परिवर्तन का हिस्सा है जिस तरह हम रचनात्मकता को समझते हैं। कुछ रचनात्मक लोग शानदार कहानियों की रचना कर सकते हैं। अन्य लोग अपने मन में ब्रह्मांड को नयी आकृति प्रदान करने में सक्षम हो सकते हैं क्योंकि वे परंपरागत ज्ञान से विवश नहीं होते हैं। अन्य रचनात्मक लोक हो सकता है । । कौन जानता है? मुझे विश्वास है कि ऑटिस्टिक लोगों के पास अक्सर एक रचनात्मक उपहार होता है, जो कि उपयुक्तता का उत्सव है। हमें इसे खोजने के लिए रोकना होगा

Intereting Posts

सबसे बढ़िया और जानकार व्यक्ति से जीवन सलाह मुझे पता है समर कैंप से सबक नए साल के संकल्प अब में! उपहार तो आपको लगता है कि आप अपने साथी की यौन प्राथमिकताएं जानते हैं एशिया में पशु संरक्षण और संरक्षण: पशु भावनाओं का मामला कैसे जेल में बेसबॉल बजाना आपकी आशंका का सामना कर सकता है शैतान का खाना अवचेतन की आंतरिक भाषा पाब्लो पिकासो पेंट्स फ़ेक्स? – रचनात्मकता के बारे में एक कोअन महिलाओं को बेनेवाली सेक्सिस्ट पुरुषों के लिए क्यों आकर्षित किया जाता है? क्या आप जानते हैं कि आप गुस्सा क्यों हैं? (भाग 2) क्या आप उन्हें विश्वास नहीं करने के लिए मित्र हैं लानत? इसे बनाने के लिए इसे मार डालो न्यूरोसाइजिस्टरों के बारे में बताएं कि हम पढ़ते वक्त शब्द कैसे विज़ुअलाइज़ करते हैं