राजनीतिक विवेक को शामिल करना

स्रोत: जॉर्ज एलीज / सीसी बाय 2.0

कौन एक कार्यकर्ता चुनता है, संगठित करने, विरोध करने और प्रदर्शित करने का चुनाव करता है? जवाब स्पष्ट लग सकता है: जो लोग किसी मुद्दे के बारे में परवाह करते हैं लेकिन जैसा कि मैनकुर ओल्सन ने अपने सीमांत 1 9 65 की किताब, द लॉजिक ऑफ़ कलेक्टिव एक्शन में उल्लिखित किया , कार्रवाई करने के लिए कुछ करना चाहते हैं। विरोध में समय और ऊर्जा होती है, और कभी-कभी प्रदर्शनकारियों को गिरफ्तारी या चोट के जोखिम का सामना करना पड़ता है। अगर पॉलिसी की जीत प्रदर्शनकारियों और "फ्री-सवारों" के समान रूप से अर्जित करेगी, तो एक गेंद गेम देखना या एक किताब पढ़ने से एक दिन का बेहतर इस्तेमाल हो सकता है। क्यों नहीं अन्य लोगों को मतदान अधिकार, या स्वास्थ्य देखभाल, या एक अलोकप्रिय युद्ध से वापसी के लिए प्रदर्शन? मैं अपने कीमती समय बर्बाद किए बिना लाभ काटना कर सकता हूँ

सामाजिक वैज्ञानिकों ने यह समझाने की कोशिश करते हुए कई दशकों तक बिताया है कि नागरिकों को जल-कूलर से सक्रियता से शिकायत करने का निर्णय लेता है। जवाबों में भारी बहस (सामाजिक विज्ञान के सभी विषयों की तरह) के अनुसार अलग-अलग चर कैसे भारित होते हैं, लेकिन अधिकांश मॉडलों प्रमुख चर पर सहमत हैं। निराशा का स्तर कितना बड़ा है? सफलता की संभावना क्या है? क्या मेरी भागीदारी गतिविधि की समग्र सफलता के लिए महत्वपूर्ण है? भाग लेने की लागत (उदाहरण, समय, व्यय, जोखिम, खराब मौसम से असुविधा) क्या हैं? और भाग लेने के लिए चयनात्मक प्रोत्साहन क्या हैं? चुनिंदा प्रोत्साहनों में सफलता का एक बड़ा हिस्सा, साथियों से मान्यता प्राप्त करने, और "मेरा भाग" नहीं करने पर अपराध की भावनाओं को स्वीकार करने के लिए इस तरह के विचार शामिल हैं। मेरे आकलन में सबसे महत्वपूर्ण प्रोत्साहन, एक अन्य चुनौतीपूर्ण प्रोत्साहन, यह भूमिका सामाजिक पहचान है सक्रियता की ओर लोगों को आगे बढ़ाने में नाटकों ज्यादातर लोगों का यह अर्थ है कि वे अपने समूह की सदस्यता-दोस्ती और पारिवारिक नेटवर्क, शौक, कार्यस्थल आदि पर आधारित हैं। जैसा कि ऐसा लगता है कि जैसे-जैसे सामूहिक कार्रवाई में भाग लेते हैं, अधिकांश लोग विशेष रूप से पहली बार प्रेरित होते हैं अपने सामाजिक समूह के साथ होने की इच्छा से या सामाजिक समूह तक पहुंच प्राप्त करने का हिस्सा। लोगों का तर्क है, "अगर मेरे दोस्त जाते हैं तो मैं जाता हूं" या "मैं जाऊँगा यदि कोई मौका है, तो मुझे इसकी तिथि मिल सकती है" या "मैं इन लोगों को जानना चाहता हूं।" मानना है कि सामूहिक कार्रवाई में हमारी भागीदारी केवल सिद्धांत द्वारा प्रेरित है, लेकिन हममें से अधिक लोगों को एक धूप, गर्म दिन का विरोध करने की अधिक संभावना है, जो एक ठंडे, बरसात के दिन से एक साथ संकेत बनाते हैं, जब रिश्तों को बनाने या जोड़ने की संभावना है शून्य।

मैकुर ओल्सन के बारे में सोच रहा था जब मेरी बेटियां और मैं शिकागो महिला मार्च से लौट आया। सैम, मेरी ऑटिस्टिक बेटी जो लगभग किसी भी कारण के लिए मार्च और मंत्र से प्यार करती है, हमारे संकेतों को चित्रित करती है और उत्साह से जुड़ी हुई है वास्तव में, उसकी शिकायत थी कि लोग उसे बाद में पूछ रहे थे, अगर उसने "मार्च का आनंद लिया" "क्या आनंद लेने के लिए क्या था?" उसने मांग की "ये महत्वपूर्ण मुद्दे हैं वे किसी के बारे में मजाकिया नहीं हैं! "सैम ने जोर देकर कहा कि वह सिर्फ एक समूह में विरोध कर रहे सामग्री के रूप में होता, खुद को। आत्मकेंद्रित हमेशा सामाजिक व्यवहार अनुसंधान में एक रिंच फेंकता है!

दूसरे छोर से सिद्धांत को चुनौती देने के लिए, कोई सामाजिक वैज्ञानिक चयनात्मक प्रोत्साहन पर प्रतिगमन को चलाता है "माँ ने मुझे जाने दिया।" केली ने शिकायत की कि वह शनिवार की सुबह में सो नहीं सकती थी। उसने भाग लिया क्योंकि मैंने उसे हमारे समूह में शामिल किया। दिन के रूप में सामने आया, उनका विश्लेषण करते हुए मार्च की ही समीक्षा के रूप में दिलचस्प हो गया। एक न्यूरोटिपिकल शुरुआती किशोरावस्था में सामाजिक पहचान के लिए संघर्ष देखें।

जब हम घर पहुंचे तो, केली अपने अंगूठे को सक्रिय करने के लिए तैयार थी। सामाजिक मीडिया के जरिए सोशल मीडिया पर वह स्वयं की तस्वीरों को साझा करना शुरू कर देती थी, जो उसके दर्जनों दर्जनों छात्रों ने मार्च किया था। फोटो, राजनैतिक टिप्पणी और "पसंद" ईथर के माध्यम से उड़ रहे थे, और ऐसा लग रहा था कि किशोरावस्था की सगाई मार्च के अंत के रूप में बनी हुई है। केली ने मार्च का आनंद लिया, लेकिन जब उसे पता चला कि वह "इन" जगह थी, तो उसने इसे और अधिक मज़ा लिया था

उस शाम को बाद में, सभी उत्साह और थकावट से नीचे आ गए, विस्फोट आया। एक दूसरे केली अपने फोन को थरथाने खुशी से कर रहा था, और अगले वह एक तकिया में नीचे का सामना करना पड़ा था, bawling। यहां थोड़ी-थोड़ी-थोड़ी-थोड़ी-थोड़ी-थोड़ी-थोड़ी-थोड़ी-थोड़ी-थोड़ी-थोड़ी-थोड़ी-थोड़ी-थोड़ी-थोड़ी-थोड़ी-थोड़ी-थोड़ी- और सब लोग अपने पदों को पसंद करते हैं! इसलिए मैं मार्च में सैम की एक तस्वीर और मुझे मार्च में [अमेरिका के चारों ओर के बच्चों के एक समूह को पोस्ट किया, जिसने पिछली गर्मियों में एक गतिविधि में मुलाकात की थी] फिर इस लड़के ने लिखा, यह लड़का मुझे नहीं लगता कि मैंने कभी एक बार छोड़कर बात की थी, और उसने कहा मुझे यह नहीं मानना चाहिए कि हर कोई मेरे साथ सहमत है! उन्होंने कहा कि हम में से कुछ मार्च और नए राष्ट्रपति के बारे में बहुत अलग राय है! स्कूल के सभी दोस्तों ने पोस्ट किया, और उन्हें केवल "पसंद" और बहुत सी समर्थन मिल गया! (यह पढ़ने वाले माता-पिता अच्छी तरह से नाटक को समझेंगे जो कि इतने सारे विस्मयादिबोधक बिंदुओं की आवश्यकता होती है।) मैं पोस्ट करता हूं और कोई व्यक्ति पूरी तरह से असहमति लिखता है! शायद मैं किसी को अभी पाठ कर सकता हूं और उनको पोस्ट करने के लिए कह सकता हूं कि वे मेरे साथ पूरी तरह सहमत हैं फिर उनकी पोस्ट इस लड़के की टिप्पणी के ऊपर दिखाई देगी। कोई भी पहली टिप्पणी से पहले भी नहीं पढ़ता है। "और फिर ज़िंगर:" अगर मुझे पता था कि कोई मेरे साथ असहमत नहीं होता, तो मैं कभी भी पोस्ट नहीं कर सकता था! "

माता-पिता इस विस्फोट का जवाब कैसे देते हैं? मेरी पहली प्रवृत्ति एक चुनावी मानचित्र खींचने और केली से पूछना है कि वह कैसे संभवतः विश्वास कर सकती है कि सभी उसके साथ सहमत हों। यहां तक कि अपने ही परिवार में राजनीतिक विभाजन जोर से और दर्दनाक रहे हैं। लेकिन मुझे पता है कि यह व्याख्यान उसके अशांति को संबोधित नहीं करेगा मेरी अगली प्रवृत्ति सोशल मीडिया के बारे में व्याख्यान देना है मैं खुद को इस आवेग से आत्मसमर्पण करने में मदद नहीं कर सकता, यद्यपि संक्षेप में, लेकिन यह भी बिंदु के बगल में है मुद्दा यह है कि वह यह समझने की कोशिश कर रही है कि वह क्या मानती है, और जितनी ज़रूरी है, वह यह समझने की कोशिश कर रही है कि उसके सिद्धांतों को कब तक सहमत होना चाहिए। चौदह की परिपक्व उम्र से कुछ बच्चे आत्मविश्वास से राजनीतिक हैं। हालांकि, अधिकांश लोग अलग-अलग व्यक्तियों के लिए कोशिश कर रहे हैं और उन्हें पता चलता है कि वे किस समूह को गले लगाते हैं। फैसला करना कि राजनीतिक प्रतिबद्धता आखिरकार उनके जीवन में क्या भूमिका निभाती है, समय लेता है अपने आप को बताए जाने पर पता चलता है कि साहस का प्रतिबिंबित होता है और जब यह अयोग्यता को दर्शाता है, तो हममें से बहुत से, केली एक समूह के भाग के रूप में स्वीकार किए जाने पर किसी भी चीज़ से अधिक मामलों में कैफी की जाती है वह अभी तक राजनीति के लिए उसकी गर्दन को छोडने को तैयार नहीं है। स्कूल के बाद तैराकी, होमवर्क, और डॉलर के दिन मिल्कशेक अब उसके कब्जे में हैं फिर भी, मुझे लगता है कि मार्च की सौहार्द और साथ ही सोशल मीडिया (सिविल, शुक्र है) पर लड़के के साथ असहमति दोनों ने उन सवालों के बीज लगाए जो उन्हें खुद के लिए जवाब देने की आवश्यकता होगी कार्यकर्ता या स्वतंत्र सवार? मुखर या मितभाषी? मुझे नहीं पता है कि उसके राजनीतिक विश्वासों का क्या अंत होगा, हालांकि मुझे उम्मीद है कि वह उनकी दुनिया पर प्रतिबिंबित करेगी और आखिरकार चैंपियन के लिए कुछ मुद्दे पाएंगे। ऊष्मायन प्रक्रिया शुरू हो गई है!

Intereting Posts

चिकित्सा विशेषज्ञ अत्यधिक निदान परीक्षण को कम करने की कोशिश करेंगे I वासना का दर्शन कॉलेज एडमिशन घोटाले के शिकार छात्र क्या आपको सच कहने की ज़रूरत है? राष्ट्रीय कल्याण और अवसाद की दरें सभी गलत स्थानों में आत्मज्ञान के लिए खोज रहे हैं विचलित छात्रों की मदद करने के लिए स्कूल में वापस जाओ और सफल मत भूलना “मत” अंतरंगता के करीब हो रही है दूसरी राय के लिए ऊपर और नीचे की ओर एक तलाक को रोकने के लिए 7 मजबूत कदम ट्रिगरिंग स्लीप-टॉकिंग क्या आप एक प्राकृतिक जन्मे नेता या प्रबंधक हैं? असामान्य जुड़वां और सिब्स-वे कौन हैं? लेखन और प्रकाशन के बारे में सच्चाई -4 का भाग 1