चैट रूले वेब साइट के लिए एक बढ़िया विचार है पहिया घुमाएं, एक अजनबी को पूरा करें त्वरित अंतरंगता, जैसे एक ट्रेन या विमान पर एक दिलचस्प सीट-मेट। केवल सबसे कष्टप्रद रूप से कभी-कभी अजनबियों के साथ ऐसी किसी भी जगह की चाहत नहीं होती है, जो किसी जगह से है।
लेकिन "ChatRoulette," मौजूदा वेब-फीड हथियाने वाली सुर्खियाँ, साथ ही साथ जॉन स्टीवर्ट के व्यंग्यपूर्ण ध्यान? खैर, कहने के लिए दुखी, साइट वास्तव में गूंगा है। स्टीवर्ट के प्रफुल्लित बिट के लिए चारा के रूप में सेवा करने के अलावा, यह केवल अनुग्रह बचा रहा है, यह है कि साइट मनोवैज्ञानिक रूप से दिलचस्प तरीके से गूंगा है।
मेरे सहयोगी काश्मीर हिल से ट्रू / स्लैंट ने एक सप्ताह के अंत में चैटरोल पर बिताया "तो आपको नहीं करना पड़ता।" हालांकि अब वह एक "बड़ा प्रशंसक" है, मैं इसे बहुत सपाट और निराशाजनक पाया। ज़रूर, मेरा समय थोड़े ही मनोरंजक था, लेकिन केवल संक्षेप में; मुझे साइट कहना चाहिए क्योंकि अब यह एक महान विचार व्यक्त करने का एक भयानक तरीका है।
तो, क्या समस्या है? सरल। इसमें कोई दिक्कत नहीं है, साइट रूले-वाई पर्याप्त नहीं है, आप जो भी शर्त लगा सकते हैं उसे खोने का कोई रास्ता नहीं है। हममें से उन लोगों के मनोविज्ञान की अनदेखी करके जो जोखिम का सामना कर सकते हैं, जो इसका उपयोग कर सकते हैं, साइट ने अनुभव को समूल कर दिया है। यह डिजाइन लोगों को हितों और मूल्यों के साथ लेता है और हमें 2-डी स्क्रीन छवियों में परिवर्तित कर देता है जिसमें न तो प्रतिभागी का कोई निवेश होता है वास्तव में कोई भी स्क्रीन पर क्या देखता है क्योंकि इसमें दांव पर कुछ भी नहीं है फॉक्स न्यूज से पहले से ही होने वाले उन्माद के विपरीत, जिन्होंने इसे "शिकारी स्वर्ग" कहा है, असली समस्या यह है कि चैटरॉट काफी हद तक सभी अर्थपूर्ण होने के लिए खतरनाक नहीं है। क्या वास्तव में महान हो सकता था कभी कभी चुभने की जिज्ञासा में बनाया गया है
देखते हैं कि साइट क्या ऑफर करती है सबसे पहले, आप चाहते हैं कि कुछ प्राप्त करके एक दिलचस्प विनिमय करके जीत सकते हैं दूसरा, आप किसी चीज़ को देखकर नहीं जीत सकते हैं, जिसे आप देखना नहीं चाहते हैं। लेकिन, और यह बात है, आप हार नहीं सकते। कुछ भी नहीं चला है। और हारना नहीं है; अगर कोई नहीं खो सकता है, अगर जोखिम में कुछ भी नहीं है, तो सभी एक कम अनुभव हो सकता है जो खिलाड़ियों को कम कर देता है। यदि कोई शर्त गलत हो गई है, तो आप हार नहीं करते हैं, तो बहुत जल्दी बोरिंग बहुत जल्दी हो। चॅटरेलेट की तरह
(जेरेड के स्ट्राइकथ्रू) जेरोन लैनियर ने अपने '' आप क्या कर रहे हैं और अब इसे पढ़ना चाहिए '' किताब / घोषणा पत्र आप एक गैजेट नहीं पढ़ना चाहिए, इस बारे में बात करता है कि सॉफ्टवेयर डिजाइन के दुर्घटनाएं और समझौता कैसे "लॉक-इन" प्राप्त कर सकता है तो उस अनुभव पर सीमाएं डाल सकते हैं जो सॉफ्टवेयर प्रदान कर सकती हैं।
उदाहरण के लिए, डिजिटल संगीत के लिए मिडी इंटरफ़ेस ने डिजिटल संगीत के मानक के रूप में "लॉक-इन" प्राप्त कर लिया है, इसके बावजूद "डेव स्मिथ नामक एक संगीत सिंथेसाइज़र डिजाइनर द्वारा बनाया गया [जो] ने लापरवाही से संगीत नोटों का प्रतिनिधित्व करने का एक रास्ता बना लिया है "यह कीबोर्ड के लिए एक हैक था और जैसे मिडी" कीबोर्ड के टाइल मोज़ेक दुनिया का वर्णन करता है, वायलिन की जल रंग की दुनिया नहीं "(लैनियर, पृष्ठ 7)। फिर भी, यह अब डिजिटल संगीत के लिए मानक है अच्छी तरह से काम करता है, लेकिन एक आकस्मिक सॉफ्टवेयर मानक के लॉक-इन में हमें टाइल मोज़ेक से अनुपस्थित जल रंगों से बना एक डिजिटल संगीत दुनिया दे रही है।
इसी प्रकार, सामाजिक नेटवर्क में श्रेणियां हैं (एकल, रिश्ते में, आदि) जो सामाजिक जीवन के लिए चौखटे को परिभाषित करते हैं। जब एक लॉक-इन किया गया डेटाबेस के माध्यम से रिश्तों को व्यवस्थित किया जाता है, तो वे ज़रूरी तौर पर सॉफ़्टवेयर द्वारा सीमित होंगे जिन्हें कठोर श्रेणियों की आवश्यकता होती है। कितने लोगों को अब अपने दैनिक सामाजिक जीवन श्रेणियों के द्वारा आयोजित किया गया है और एक कॉलेज के बच्चे के नाम पर उनके डोम रूम में हैकिंग नामक मार्क की प्रक्रियाओं का पता चलता है?
हमें ChatRoulette पर वापस लाया जाता है हार्वर्ड छात्रावास के कमरे में फेसबुक की रचना की तुलना में अधिक निर्दोष और किशोर, एक 17 वर्षीय मॉस्को हाई स्कूल के छात्र से आया जो मस्ती के लिए साइट का निर्माण किया, "जो कि अन्य किशोर इंटरनेट पर देखना चाहते हैं, "ब्रावो उसे! लेकिन अब यह मेरे और मेरे दोस्तों के लिए थोड़ा सा साइट है, जहां हम अन्य लोगों के साथ यादृच्छिक रूप से जुड़ सकते हैं। और हमें पूछना चाहिए कि हम वास्तव में सामाजिक रूले के खतरे से मुक्त गेम में "लॉक-इन" प्राप्त करना चाहते हैं? क्या हम अन्य लोगों को एक अनचाहे शो के रूप में डिस्पोजेबल के रूप में अनुभव करना चाहते हैं, जबकि चैनल सर्फिंग का सामना करना पड़ रहा है? खतरे में कुछ नहीं होना चाहिए, इसलिए हम सब कुछ कोशिश करते हैं, कम से कम, यह काम करने के लिए भी जब यह कुछ पल के संपर्क से कुछ भी नहीं हो।
यहाँ ठीक है, कुछ भी बड़ा नहीं, कुछ भी ख़तरनाक नहीं है। बस इंटरफ़ेस डिज़ाइन में एक छोटा बदलाव की कल्पना करें जो कुछ प्रबंधनीय जोखिम को जोड़ देगा और साइट को फिर से दिलचस्प बना देगा।
कल्पना कीजिए कि इससे पहले कि आप पहली बार प्ले हो जाएं और अपना पहला अजनबी का सामना करें, आपको अगले बटन को सक्षम करने से पहले एक साथ खर्च करने के लिए न्यूनतम राशि शर्त लगाने की ज़रूरत थी। आपसे उन लोगों के साथ मिलान किया जाएगा जिनके पास कम से कम समान समय की शर्त थी। बेशक आप शून्य शर्त लगा सकते हैं लेकिन अगर आप एक मिनट न्यूनतम, या 5, या कुछ भी चाहते हैं, और फिर केवल किसी ऐसे व्यक्ति के साथ मिलते हैं जो कम से कम बड़े रूप में एक शर्त बनाते हैं, का चुनाव कर सकते हैं। मेरी तरफ यह है कि जैसे-जैसे लोग अधिक जवाबदेह होते हैं, क्योंकि वे अपना समय रेखा पर लगाते हैं, वहां कम पेंशन और बहुत से, बहुत अधिक रोचक बातचीत होगी।
यहां उम्मीद की जा रही है कि साइट के डिजाइनर मेरी सुनता है, यह शानदार होगा
