Django, और शैलियों, Unchained: टारनटिनो की नवीनतम समीक्षा

https://jmmnewaov2.wordpress.com
स्रोत: https://jmmnewaov2.wordpress.com

मेरे पास एक बयान है: मैं स्पेगेटी पश्चिमी लोगों को प्यार करता हूँ हाल ही में, मेरे 12 वर्षीय ने मुझसे पूछा, "पिताजी, सबसे अच्छी फिल्म कैसी है?" मैंने अपनी सभी समय की सर्वश्रेष्ठ फ़िल्मों की मानसिक सूची की तुरंत समीक्षा की और मुझे लगता है कि मैं एक या कोई शीर्ष 10 भी नहीं चुन सकता। लेकिन कहीं मेरी गर्म 100 सूची में, सर्गियो लियोन की स्पेगेटी पश्चिमी द गुड, द बैड एंड द अग्ली (1 9 67) पर एक सम्मानित स्थान पर कब्जा होगा। क्लिंट ईस्टवुड, ली वान क्लीफ़, और एली वालच इसे क्लासिक (एनीयो मोरीरिकॉन के शानदार साउंडट्रैक का उल्लेख नहीं) करते हैं इसलिए, इस फिल्म के लिए मेरा स्नेह टैरेंटिनो के नवीनतम प्रयासों की मेरी समीक्षा को प्रभावित करता है, जो कि एक साथ स्पगेटी पश्चिमी देशों के लिए एक प्रेम पत्र है और गुलामी की संस्था के खिलाफ चिल्लाहट है। मैं अपने तत्व में था जब पूर्व-1 9 76 के कोलंबिया तस्वीरों के लोगो (विकृत रंगों के साथ पूर्ण) स्क्रीन पर आकृतिबद्ध और पुराने-शैली वाले फ़ॉन्ट में खुलने वाले पहले क्रेडिट्स थे। मैंने थीम म्यूजिक (मोर्रिकोन द्वारा), डीजेंगो नाम की दूसरी फिल्म से उधार लिया, और मैं घर गया था इसके अलावा, डॉन "मियामी वाइस" जॉनसन द्वारा रोपण के मालिक, टॉम "ड्यूक्स ऑफ हैज़र्ड" के रूप में एक अमेरिकी मार्शल के रूप में अभिनय करता है और फ्रैंको नीरो (मूल जेंजो) को कम से कम धूर्त कास्टिंग के लिए श्रेय दिया जाता है।

यह साजिश है: जेमी फॉक्सक्स द्वारा निभाई एक दास, डीजेंगो, डॉ। शुल्ज़ (क्रिस्टोफ वाल्ट्ज़) द्वारा मुक्त है। स्कुल्त्ज़ एक पूर्व दंत चिकित्सक बने इनाम शिकारी हैं, और साथ में वे जेरोनो की पत्नी ब्रूमिल्डा (क्रू वाशिंगटन द्वारा खेला जाने वाला ब्रूनहाल्ड की एक भिन्नता), क्रूर मिसिसिपी बागान मालिक कैल्विन कैंडी (लियो डिकैप्रियो) से बचाव के लिए निकल पड़े। प्रारंभिक समय में, शल्लत अपनी विश्वदृष्टि को बताते हैं, जो दुनिया के सबसे भ्रष्ट और घृणित संस्थानों में से कुछ को बर्दाश्त करने के लिए योग्यता के साथ सबसे योग्य दर्शन के अस्तित्व पर आधारित है। वह डीजेंगो "फ्रीमैन" पर एक कट्टर या साइडकिक के रूप में ले जाता है, जो एक "स्वाभाविक" शॉट बन जाता है जिसमें डिप्टी बाउंटी हंटर होने की कोई समस्या नहीं होती है।

डॉ। Schultz: आप इनाम शिकार व्यवसाय कैसे पसंद करते हैं?

Django: सफेद लोगों को मार डालो और इसके लिए भुगतान मिलता है? क्या पसंद नहीं करना?

दास के रूप में एक जीवन काल तक कठोर और अपनी पत्नी को मुक्त करने की इच्छा के द्वारा जबरदस्त और जबरदस्ती करने वाले लोगों पर बदला लेने के लिए, जेंगो को शल्लत के निर्देश के साथ कोई समस्या नहीं है कि वह एक व्यवसायी के रूप में एक " मण्डिंगो युद्ध के खून के लिए चैंपियन, जहां काले दास एक दूसरे को मारते हैं वह भूमिका में रहने का प्रबंधन करता है, साथ ही साथ उसके साथी काले पुरुषों को उसके चारों ओर सबसे भयानक तरीके से मार दिया जाता है। स्कुल्ज़, यह पता चला है, इसे एक से अधिक बार उड़ाने के करीब आ जाता है, जिससे यह स्पष्ट हो जाता है कि डीजेंगो कोई साइडकिक नहीं है, लेकिन इस गेम में "मास्टर" है।

छह महीने के लिए जेन्गो से बाउंटी हंट के साथ Schultz का सौदा, और फिर नि: शुल्क ब्रूमिल्डा, एक व्यावहारिक है, पहले । शुलत्ज़ एक श्वेत आदमी है जो काफी बुद्धिमानी है, जो अपनी बुद्धि और शक्ति और विशेषाधिकार के माध्यम से अपने सामाजिक स्थान के साथ, पूर्व-गृह युद्ध दक्षिणी समाज के विश्वासघाती, स्पष्ट रूप से जातिवादी धाराओं को नेविगेट कर सकता है। आखिरकार, घोड़े पर जिंजो की मात्र दृष्टि इशारा करता है कि सफेद और अश्वेतों से आक्रोश की तरह रोते हैं। (शमूएल जैक्सन नरक से एक चाचा टॉम खेलता है जो डैंगो कैंडिलायंड बागान पर घोड़े की पीठ पर जब बहुत अच्छा मचा लेता है)। तो, "फ्रीमैन" या नहीं, अपने लक्ष्य को हासिल करने के लिए Django को स्कुल्ज़ की जरूरत है लेकिन Django को मुक्त करने की प्रक्रिया में, शुल्ज़ भौतिक इनाम से अधिक की इच्छाओं के बारे में जागरूक हो जाता है, और जब उनका डींगो ब्रह्लील्डा को बचाने के लिए जरूरी इच्छा की गवाही देता है तब उनका संबंध गहरा होता है, कोई भी कीमत नहीं। शुल्ट्ज एक उपयोगी, डार्विनियाई विश्वदृष्टि से एक ओर जाता है जहां जुनून और सामाजिक न्याय में कोई फर्क नहीं पड़ता, लेकिन सब कुछ मतलब है एक अर्थ में, हम फिल्म के दौरान पुरुषों के पात्रों के दोनों को नाखुश देखते हैं।

डीजेंगो अनचाहे हास्य और हॉरर के बीच एक द्वंद्वात्मक कसरत चलता है, और जबकि एक अन्य लेखक / निर्देशक दासता की घबराहट को कम कर सकता है और परेशानी से परेशान, और पूरी तरह से कट्टरपंथी, क्वेंटिन टैरेंटिनो से नर्वस हंसी के टिटर्स को मजबूर कर सकता है और इन दोनों को आगे बढ़ाने में सफल होता है तत्वों। वह प्रभावी रूप से गुलामी की क्रूरता को दर्शाता है और इस फिल्म को उमस के उदारवादी खुराक के साथ देखने योग्य बनाता है, जो केवल आश्चर्यजनक जातिवाद और क्रूर विचारधाराओं और प्रथाओं के लिए एक काउंटरपॉइंट के रूप में कार्य करता है। यह काम नहीं करना चाहिए- दो तत्व आसानी से एक दूसरे को ख़त्म कर सकते हैं-लेकिन तथ्य यह है कि यह काम करता है एक कलाकार के रूप में टारनटिनो की परिपक्वता के लिए एक वसीयतनामा है फिल्म संपादन कमरे से टोन में असमान के रूप में उभरा हो सकता था, एक भयानक संभ्रम, संबंधित शैलियों के प्रशंसकों को अलगाव करना जो वे देखने आए थे। यह काम क्यों करता है?

टैरेंटिनो नस्लवाद का एक अयोग्य दृश्य प्रदान करता है, और जब हम कम से कम उम्मीद करते हैं, पॉश लक्जरी और उचित शिष्टाचार के दृश्य प्रस्तुत करते हुए, और अचानक इन "सुरक्षित" और "परिष्कृत" परिस्थितियों में नुकीली हिंसा के भयावह कृत्य, यह इन मोंटेजेजों के लिए शब्दसंगत शब्द को लागू करने के लिए सही नहीं होगा, क्योंकि यह विरोधाभासों का सवाल नहीं है, बल्कि फिल्म के मुख्य संदेश की डिलीवरी के बजाय: रिफाइनरी, लक्जरी और सौभाग्य का अर्थशास्त्र और सामाजिक संबंधों का हिस्सा था एक संस्था के रूप में गुलामी के आसपास, स्पष्ट जातीय वर्गों के साथ, अमानवीकरण, और क्रूरता, ऐतिहासिक काल की मानदंडों के रूप में दर्शाती है। इन दृश्यों के दौरान मुझे भावनात्मक चोट लगने लगे, और फिर एहसास हुआ कि टारनटिनो क्या कर रहा था: लक्जरी और रिफाइनरी के दृश्यों को आकर्षक और सुखद के रूप में पढ़ा जा सकता है, और किसी भी / या द्विआधारी फिल्म और वास्तविक विश्व संसारों में, पूरी तरह से अलग कुरूपता और हॉरर से लक्जरी की गोद से दृश्य सुख, सामाजिक स्थिति और सुरक्षा के लिए एक कोड के रूप में प्रस्तुत किए गए थे। कठोर वास्तविकता के साथ संहिता को संदूषित करना है कि अतिरिक्त निकाय और रिफाइनरी को सशक्त निकायों और काले निकायों की हत्या के द्वारा संभव बनाया गया था एक शानदार स्ट्रोक

यह फिल्म कुछ विवादों से मुलाकात की है, न कि सिर्फ अत्याधुनिक हिंसा की वजह से टारनटिनो के उपचार में (जो वास्तव में इस स्पगेटी में अपने आप को बाहरी शराब की चपेट के साथ पश्चिमी देशों से बाहर कर देता है)। स्पाइक ली और जॉन सिंगलटन ने डीजेंगो पर अनचाहे में तौला है, पूर्व इसे देखने से मना कर दिया क्योंकि "यह मेरे पूर्वजों के लिए अपमानजनक है" और बाद में यह कहते हुए कि उन्होंने इसे तीन बार देखा है, और हालांकि यह दासता पर एक "नरम नज़र" का प्रतिनिधित्व करता है , वह खुशी है कि फिल्म बनाई गई थी। सिंगलटन ने निम्नलिखित बातों का खुलासा किया: "निजी तौर पर, बहुत से काले फिल्म निर्माता- उनमें से कुछ बात नहीं करना चाहते- लेकिन मुझे लगता है कि वे परेशान हैं क्योंकि कोई भी ऐसे फिल्म को करने के लिए किसी को $ 100 मिलियन काला नहीं दे रहा है" (लिंडा बर्नार्ड, द स्टार , 14 फरवरी, 2013)। मैं सहमत हूँ। 21 वीं शताब्दी में भी, सफेद हॉलीवुड ली या सिंगलटन की तुलना में एक गुलामी की तस्वीर के शीर्ष पर टारनटिनो के साथ ज्यादा सहज है। यह महान है कि दासता के बारे में एक फिल्म बनाई गई थी, लेकिन फिर भी, कैसे (एक कॉमिक पश्चिमी) और किसके द्वारा (एक सफेद लड़का) कि यह मूवी बोलने वाला आया। जाहिर है, बड़ी जगह पर सामाजिक स्थान और साथ की शक्ति और विशेषाधिकार केंद्र स्तर पर और बंद हो जाते हैं। दासता और नस्लीय पदानुक्रम से मुक्ति के एक और सा सबूत उनके कला में समर्थित काले निदेशकों को देखे जायेंगे और उनके दिमाग को सफेद निर्देशकों के रूप में उसी हद तक साझा करने में सक्षम होंगे; उम्मीद है कि हम अगले शताब्दी तक, आपके निकट एक थियेटर में देखेंगे।

केली डी। किलियन, पीएचडी अंतरजातीय जोड़े, अंतरंगता और चिकित्सा के लेखक हैं : कोलंबिया यूनिवर्सिटी प्रेस से क्रॉसिंग नस्लीय सीमाएं