मेरे बेटे ने सिर्फ अपनी बहन को अजीब कर दिया था, जब वह टेबल सेट करना था। फिर।
"यदि आप अच्छे काम करते हैं, तो आपके साथ अच्छे काम होंगे," मैं अपने बेटे से कहता हूं।
"क्यूं कर? यह मुझे अमीर या कुछ भी नहीं करने जा रहा है, "उन्होंने जवाब दिया एक 11 साल की उम्र के लिए, सबसे अच्छा कल्पना योग्य वयस्क परिणाम अमीर होना है। मुझे संदेह है कि माता-पिता एक सफल, सुखी, स्वतंत्र जीवन (और शायद, अमीर होने के लिए) के बारे में सोच सकते हैं। हालांकि हम अच्छे होने के गुणों पर बार-बार हमारे बच्चों को पढ़ते हैं, क्या हम वास्तव में इसका महत्व मानते हैं? जीव विज्ञान का मूल्य क्या है?
जब एक मानव विकासवादी परिप्रेक्ष्य से देखा जाता है, तो अच्छा होने से वह इतना अर्थ नहीं बनता है यहां तक कि चार्ल्स डार्विन ने घुसपैठियों (डार्विन, 1871) पर हमले करते हुए खुद को मारने वाले मधुमक्खियों के परोपकारी व्यवहार की व्याख्या करने के लिए संघर्ष किया। असल में, उन्होंने अपने सिद्धांत में एक छेद माना – इस प्राकृतिक आपरेशन से प्राकृतिक चयन के आधार पर कैसे समझाया जा सकता है?
पहली नज़र में, यह स्पष्ट नहीं है कि कैसे प्रकृति अनुवांशिक जानकारी पर पारित करने का एक बेहतर तरीका के रूप में करुणा को संभवतः देख सकता है मधुमक्खियों के लिए, यह पता चला है कि हाइव पार्टनर एक ही डीएनए की असामान्य मात्रा साझा करते हैं, इसलिए भले ही गार्ड मधुमक्खी मर जाते हैं, उनके जीन (ओल्डॉयड और फ़्यूवेल, 2007) पर रहते हैं। मनुष्य के लिए, यह अधिक जटिल रहता है।
मानवता में प्रकृति के लिए चुनने वाले अनुकूलन के रूप में सहानुभूति को देखने की संभावना नहीं है वास्तव में, हम एक कमजोरी के रूप में सहानुभूति के बारे में सोचते हैं, जैसा कि अधिक संवेदनशील प्रकारों के लिए विशिष्ट कौशल सेट है
द न्यू यॉर्कर में, पॉल ब्लूम ने तर्क दिया कि भावनात्मक सहानुभूति एक नुकसान है। और वह शायद सही है यदि आप अपने आसपास के लोगों में आपदा को देखते हैं, तो आपको असहाय रूप से अपंग महसूस होता है, आप खुश नहीं होंगे, और आप उनकी मदद करने में सक्षम नहीं होंगे। आप सभी का जवाब भी नहीं दे सकते हैं। भावनात्मक सहानुभूति शिक्षित नहीं है- यह एक आतंक प्रतिक्रिया है जो कि लिम्बिक प्रणाली द्वारा मध्यस्थता है।
लेकिन बौद्धिक सहानुभूति, दूसरी तरफ, कुछ वास्तविक महाशक्तियों में से एक है जो मैं सोच सकता हूं। बौद्धिक सहानुभूति एक दूसरे व्यक्ति के सिर में क्या है यह समझने की क्षमता है: मन पढ़ने बौद्धिक रूप से सहानुभूति वाले लोगों को पता है कि क्या संकेतों पर ध्यान देना है, और भविष्य की भविष्यवाणी करने के लिए उन संकेतों का उपयोग कर सकते हैं। यह limbic प्रणाली पर cortical नियंत्रण है
चलो स्कूल के बाद एक हाई स्कूल के सुनसान दालान में एक परिदृश्य की कल्पना करते हैं। मतलब स्टीव स्पिन्देली टायलर पर एक खतरनाक तरीके से ऊंचा है, जो लॉकर के खिलाफ समर्थन में है। माता-पिता के रूप में, आप अपने बच्चे को कौन से चाहते हैं? न तो आदर्श है, लेकिन एक विकल्प दिया जाता है, मुझे लगता है कि हम में से अधिकतर हमारे बच्चे को धमकाने वाला होना चुनना होगा। यह एक खूबसूरत तस्वीर नहीं है, लेकिन हमारा समाज अभी भी सत्ता के अधिक काम करता है।
यह सच है, मनुष्यों में सहानुभूति का मतलब अक्सर जीवन और मृत्यु के बीच का अंतर नहीं होता है यदि हमारे दैनिक अनुभवों में नियमित रूप से मौत की समाप्ति शामिल है, तो निश्चित रूप से, हम सबसे योग्य विकासवादी लाभ प्रदान करने के लिए भौतिक शक्ति पर विचार करेंगे। लेकिन स्कूल के नाटक के बाद शायद इसका अंत नहीं होगा कि स्टीव ने अपने विरोधी को मार डाला। अब हम एक अधिक बौद्धिक दुनिया में रहते हैं, जहां सत्ता (कम से कम हाईस्कूल के दरवाज़े के पीछे) प्रेमी, अच्छे निर्णय लेने और उस अवसर का अनुभव करने की क्षमता है जहां दूसरों को नहीं मिल सकता है।
अधिकांश लोग कहेंगे कि यह धमकाने वाला है, जिसे हाई स्कूल के दालान में सहानुभूति सिखाया जाना चाहिए। स्टीव की भावनाओं को महसूस कर सकते हैं अगर यह स्थिति में मदद नहीं करेगा, लेकिन अगर हम अपना ध्यान केंद्रित करते हैं और महसूस करते हैं कि सहानुभूति एक ऐसा कौशल है जो आपको व्यवहार की भविष्यवाणी करने की अनुमति देता है, तो शायद बौद्धिक सहानुभूति गड़बड़ करने के लिए सबसे उपयोगी होगी।
अनुसंधान से पता चलता है कि संवेदनशील लोगों को लंबे समय तक सामाजिक स्थितियों में नेविगेट करने में अधिक सफल रहेगा। बौद्धिक सहानुभूति उन्हें धमकाने को बेहतर समझने की अनुमति देती है, और उन्हें स्थिति पर नियंत्रण की भावना देती है। उनके पास बेहतर पारस्परिक संबंध हैं, और वे शादी करते हैं (डेविस, 1 9 87, पलेरी एट अल 2004)। वे बेहतर मालिक, अधिक प्रभावी नेताओं (केललेट, 2006; लांग, 1 9 73) का अंत करते हैं, और वे बेहतर जीवन निर्णय लेते हैं, क्योंकि भविष्य में उनके दिमाग को नहीं उड़ाते। वे भी अमीर हो सकते हैं। यहां तक कि अगर वे दालान में मार दिया है
हमारे लिए भाग्यशाली, बौद्धिक सहानुभूति एक सरल, तर्कसंगत विचार प्रक्रिया है। और भावनात्मक सहानुभूति के विपरीत, यह एक असाधारण शक्ति है जिसे सिखाया जा सकता है (इयानॉटी, 1 9 78)। माता-पिता के रूप में, हमें अपने बच्चों को मूल बातें सिखाना शुरू करना होगा: यह व्यक्ति क्या सोचता है? यह व्यक्ति कैसा महसूस करता है? इस व्यक्ति को क्या करने की संभावना है? हम बस "होने के नाते गंदा नहीं" (ईवार्ट एट अल 1 99 0) का मूल्यांकन करके शुरू कर सकते हैं फिर हम अपने बच्चों में सक्रिय करुणा की खेती करने के लिए छलांग लगा सकते हैं।
नैतिकता के मूल्य अच्छे हैं लेकिन जीव विज्ञान एक विचारशील व्यक्ति को मानता है, न केवल एक भावना व्यक्ति जब माता-पिता बौद्धिक सहानुभूति की खेती करते हैं, तो हम न केवल बेहतर प्रजनन के उम्मीदवार बनाते हैं, बल्कि अधिक सफल, सामाजिक रूप से सक्षम लोग। और खुश छोटी बहनों, भी
उद्धरण