बिल माहेर नाराज़ हो रही है: एक राजनीतिक पार्टी के लिए नैतिक अपराधों का बचाव नहीं है

Bill_Maher मुझे पाठकों को याद दिलाना शुरू करना चाहिए कि मैं कनाडा हूं इसलिए, दो अमेरिकी दलों के दोनों का समर्थन करने में मुझे वास्तव में कोई निहित स्वार्थ नहीं है एक तर्कसंगत व्यक्ति (और अमेरिकी राजनीतिक व्यवस्था के लिए बाहरी) के रूप में, मैं उन मुद्दों की पहचान करने में सक्षम हूं जहां मैं किसी भी पार्टी के साथ पूर्ण समझौते में हूं।

यह मुझे बिल माहर के लिए लाता है मैं हमेशा उसे पसंद करता हूं यदि केवल धर्म की तरफ अपने मजबूत प्रतिपक्ष के लिए, जैसा कि उनके हालिया फिल्म धार्मिक द्वारा इसका सबूत है इसके अलावा, वह यह भी पहचानता है कि विकासवादी सिद्धांत से जुड़ी वैज्ञानिक तथ्यों को अस्वीकार करने के लिए यह कितना अज्ञानी है। उसने कहा कि मैं इसे अपने अंध राजनैतिक पार्टिसंसशिप को देखने में तेजी से मुश्किल पा रहा हूं। इससे पहले आज सुबह, मैं बिल माहेर के साथ रियल टाइम के नवीनतम एपिसोड को देखता हूं, जहां से ज़बरदस्त पेट फ्लू से उबरने के लिए (जो शायद एक बुरा विचार था क्योंकि मैं उसे कठिन समय तक धक्का दे रहा था!)। उन्होंने हाल ही में एरिक मस्सा, एक डेमोक्रेटिक कांग्रेसिस के यौन दुराचार पर चर्चा की। माहर का कहना है कि इस तरह के अविवेक एक राजनीतिक दल तक ही सीमित हैं। इसके बजाय, उन्होंने लगभग कुछ के रूप में बेवकूफ बना दिया। उन्होंने कहा कि जब डेमोक्रेट इस तरह के अविवेक में पकड़े जाते हैं, तो वे कम से कम "सभ्य" लगते हैं ताकि वे अपनी गलतियों को स्वीकार कर सकें और इसके अनुसार इस्तीफा दे सकें। उन्होंने तब डेमोक्रेटिक अपराधियों को दंडित कर दिया, शायद "गेंदों" को उनके राजनीतिक कारकों के लिए लड़ने के लिए आरोपों को नकारने (क्योंकि जाहिरा तौर पर सभी रिपब्लिकन माहेर के अनुसार करते हैं) द्वारा लड़ने के लिए नहीं। मैं मान रहा हूं कि बिल माहेर एक अन्य ग्रह पर रहते थे जब बिल क्लिंटन मोनिका लेविंस्की के साथ अपने यौन अविवेक के बारे में "स्पष्ट और आदरणीय" थे।

मेरी आने वाली व्यापार की किताब (2011 में प्रोमेथियस बुक्स द्वारा प्रकाशित की गई) में, मैं दोनों अमेरिकी राजनीतिक दलों के बीच सभी प्रकार के सभी सितारों के साथ यौन अपराधों की सर्वव्यापी बातों पर चर्चा की, जिसके साथ मैं इसके साथ पुन: उत्पन्न करता हूं:

डेमोक्रेट्स: राष्ट्रपति जॉन एफ कैनेडी और बिल क्लिंटन, सीनेटर गैरी हार्ट और जॉन एडवर्ड्स (दोनों जिनमें से राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार थे), और गवर्नर एलियट स्पिट्जर और जेम्स मैकग्रीवी

रिपब्लिकन: कांग्रेसी मार्क फ़ॉले, सीनेटर लैरी क्रेग, डेविड विटर, और जॉन एन्साइन, और गवर्नर मार्क सनफोर्ड

मुझे यकीन है कि पाठकों ने राजनीतिक गलियारे के दोनों तरफ कई अन्य नाम उत्पन्न कर सकते हैं। इसलिए, बिल माहेर कृपया, बी.एस. उन पदों पर इतनी आंखों से पक्षपातपूर्ण मत रोको जिन्हें आप लेते हैं। आप उस से बेहतर हैं ऐसे व्यक्ति के लिए जो धार्मिक उत्साह का अपमान करता है, आपके पास डेमोक्रेटिक पार्टी के लिए एक अंधे धार्मिक-समान अनुपालन है। बुद्धिमान लोगों को समस्याओं के माध्यम से एक और अधिक सूक्ष्म तरीके से झारना करने में सक्षम होना चाहिए

अंधा राजनैतिक पार्टिसंसशिप पर मेरी पिछली पोस्ट की जांच करें जैसा कि समान रूप से अपूरणीय ग्लेन बेक और कीथ ओल्बरमन द्वारा प्रकट किया गया है।

ट्विटर अनुस्मारक: @ गदसाद

स्रोत के लिए स्रोत:
http://www.renodiscontent.com/wp-content/billmaher.jpg

Intereting Posts
नए साल में अपना जीवन बेहतर बनाने के 5 तरीके ज्ञान हमेशा आपको नि: शुल्क नहीं सेट करता है तीन तरीकों से रचनात्मकता कचरा लेना पसंद करती है इसे 11 तक चालू करें और राष्ट्रीय धातु दिवस मनाएं अमेरिका के सेना के साथ जुनून खोना और खुद को ढूंढने के लाभ प्राप्त करना बंदूकें और मानसिक स्वास्थ्य कार्यस्थल में निष्क्रिय आक्रामक शब्द एडीएचडी एक कंटिनियम, इनसाइड एंड आउट के रूप में एक्सएमआरवी और क्रोनिक थैंग सिंड्रोम: दमित, रिपाइज्ड, या रेहास? उपस्थिति के साथ ऊपर रखते हुए नई प्रतिबद्ध रिश्ते: पेरेंटिंग, रोमांस के लिए नहीं अगर और कब "बीन्स को फैलाना" सांता क्लॉस के बारे में आपका स्वस्थ वजन क्या है? यह कैसे पता करें और कैसे पहुँचें मई को गले लगाने के 31 तरीके: समारोह, आभार, और मार्च