यह अच्छी तरह से लैटिन विद्वानों, टैक्सोनोमिस्ट्स, विकासवादी जीवविज्ञानी, प्राकृतिक इतिहासकारों, कुत्ते प्रेमियों और वर्गीकरण की अनियमितता से परिचित अन्य लोगों के बीच जाना जाता है कि जीनस या परिवार, कैनिस का नाम कुत्ते के लिए लैटिन शब्द से लिया जाता है, जिसका अर्थ है कि सभी सदस्य तकनीकी रूप से कुत्ते हैं, "कुत्ते या भेड़ियों या कोयोट्स या गौचर या डिंगो कहलाते हैं", "पॉल ऐरिंगटन ने अपनी पुस्तक ऑफ़ जंगल एंड वुल्फ्स में कहा है"
तुलनात्मक जीनोमिक्स के आगमन से पहले 50 साल पहले- एरिंगटन ने कहा: "घरेलू कुत्तों के मूल जंगली स्रोतों को ध्यान में रखते हुए, यह उल्लेखनीय नहीं होना चाहिए कि कुछ घरेलू कुत्ते जंगलीपन के प्रति झुकाव दिखा सकते हैं; जंगली कुत्तों का आंशिक रूप से पालन करने के लिए, यदि ऐतिहासिक समय के दौरान बार-बार हुआ हुआ है, तो यह उल्लेखनीय नहीं होना चाहिए कि जंगली कुत्तों में से कुछ कुचलना की ओर झुकाव दिखाना चाहिए "(पी 45, जलाना संस्करण)। इसके बाद उन्होंने भेड़ियों और कोयोटों के उदाहरणों का उदाहरण दिया, करीब निकटता में रहने वाले और जिन लोगों पर भरोसा किया हो, उनके साथ दोस्ती, जिनसे उन्हें डर नहीं था, साथ ही साथ घरेलू कुत्तों के उदाहरण "जंगली" और शातिर हैं। उन जंगली कुत्तों की चर्चा हुई जो आम तौर पर वयस्क भेड़ियों और कोयोट थे जिन्होंने मनुष्यों का स्वागत करने के लिए दोस्ती करने का फैसला किया था। उनकी दोस्ती दोस्ती के बराबर होती है, यद्यपि निश्चित रूप से भ्रमित मानव पर्यवेक्षक जानवर के मकसद को गलत तरीके से तब्दील कर सकता है अगर मानव ने भेड़िया या कोयोट के लिए भोजन प्रदान किया हो।
कभी-कभी उन प्रौढ़ नस्लों की दोस्ती उन महिलाओं की तुलना में मजबूत होती थी, जो उन भेड़ों की पिल्ले थीं जिन्होंने उन्हें नर्स किया था, जाहिरा तौर पर शिकारी और बैलरर्स के बीच एक असामान्य घटना नहीं थी, जो हर तरह के जानवरों को अपनाना चाहेगा हालांकि उन भेड़ियों में से कुछ, मिलनसार, उत्सुक, और निडरता के प्रति झुकाव, यहां तक कि अजनबियों के आने पर भी साहसी, वे घरों के पास रहना पड़ता, जिसमें वे उठाए गए थे; दूसरों को अधिक नीच समाज में लौट आएंगे
जैसा कि मैंने पहले इस ब्लॉग में उल्लेख किया है, महान सिनालोगज्ञ, जॉन पॉल स्कॉट ने दशकों से देखा है कि आकार, स्वभाव, साहस, भय, सुजनता और अन्य शारीरिक, भावनात्मक, और मानसिक लक्षणों के संदर्भ में कुत्तों की निरंतरता पर भेड़ियों मौजूद हैं। स्पष्ट रूप से रखो, कुत्ते भेड़ियां हैं और भेड़िये कुत्तों हैं
यह भी निष्कर्ष है, जीनोम रिसर्च में एक छोटे से गौरवान्वित पेपर की, [दिसंबर 2015 में ऑनलाइन प्रकाशित किया गया; पेवॉल] सिएचुआन यूनिवर्सिटी, चीन में जैव संसाधनों की कुंजी प्रयोगशाला और पर्यावरण के प्रमुख प्रयोगशाला के जेनक्सिन फैन द्वारा और यूसीएलए के एक विकासवादी जीवविज्ञानी रॉबर्ट वेन समेत सहयोगियों के एक अंतरराष्ट्रीय समूह। फैन, वेन, और उनके सहयोगी, आधुनिक भेड़ियों और कुत्तों में दुनिया भर में जेनोमिक भिन्नता की जांच कर रहे थे, जिसमें 34 कुत्ते और भेड़ियों का इस्तेमाल किया गया था, साथ ही तुलना के लिए सुनहरे जैक और कोयोट थे। उनके निष्कर्षों में अन्य चीजों के बीच की पुष्टि की गई है कि आधुनिक कुत्तों के यूरेशियन भेड़िया वंश विलुप्त है और यह कि भेड़ियों और कुत्तों के जीनोम पूरी तरह से भरे हुए हैं-कुत्ते को भेड़िया और भेड़िये को कुत्ते। शोधकर्ताओं की रिपोर्ट है कि यूरेशियन भेड़िये जीनोम के 25 प्रतिशत तक "कुत्ते के वंश के संकेत" दिखाते हैं।
उन्होंने पाया कि नई दुनिया के भेड़ियों और कोयोटों के विचलन के बाद, 52,000 साल पहले उनके सामान्य पूर्वज से आधुनिक भेड़ियों का पहला विचलन आया था। कुत्तों के आगे विभाजित, जिसका अर्थ है कि वे यूरेशिया में उत्पन्न हुए थे, जैसे अधिकांश शोधकर्ताओं ने संदेह किया है। इसके अलावा, जब पृथ्वी अंतिम ग्लेशियल अधिकतम से गुजरते थे, और मनुष्यों ने लगभग 25,000 से 8,000 साल पहले ग्रह पर जाना शुरू कर दिया था, वस्तुतः सभी आधुनिक भेड़िये आनुवांशिक बाधाओं में गिर गए थे कि लेखकों ने स्वभाविक रूप से आधुनिक शिकारी और जमाकर्ताओं द्वारा यूरेशिया के उपनिवेशण के लिए गुण प्रदान किया है। नए हथियार जो दूरी को कुशलतापूर्वक मारने की इजाजत देते थे। वे कुछ भेड़िये "पालतू" करते थे और दूसरों को अपने पट्टियों के लिए मारे। वे अपने नए कुत्तों के साथ मिश्रित पैक का निर्माण कर सकते हैं ताकि वे बड़े खेल के लिए भेड़ियों को बाहर निकाल सकें, जो सभी तीन इष्ट थे। कुत्तों और भेड़ियों को स्वतंत्र रूप से या मानव प्रोत्साहन के साथ पैदा होता, क्योंकि लोग "जंगली" नई भूमि में चले गए, परिवहन के लिए अपने कुत्तों और गार्ड, साथी और आपातकालीन खाद्य आपूर्ति के रूप में। नतीजतन, भेड़िया संख्या में गिरावट आई जबकि कुत्तों की वृद्धि हुई।
इनमें से ज्यादातर सट्टा, अब के लिए हैं, और तिथियां तय की बजाय नजदीक हैं, पीढ़ी के समय और प्राचीन कुत्तों और भेड़ियों में परिवर्तनों के अनुमानों के साथ-साथ भेड़ियों, कुत्तों और लोगों के व्यवहार और स्थान के बारे में धारणा बनाने का नतीजा समय और स्थान शोधकर्ताओं का कहना है कि "[कुत्ते मूल के] अध्ययन जो विशिष्ट जनसांख्यिकीय मॉडल के साथ सम्मिलन को नहीं लेते हैं वे समस्याग्रस्त हैं।"
फैन, वेन और उनके सहयोगियों ने रिपोर्ट किया कि उनके परिणामों में से एक यह सुझाव दे रहा था कि कोयोट्स से भेड़िये के एक मिलियन वर्ष पूर्व निर्धारित समय की अवधि और कैद विकास का अध्ययन करने के लिए आणविक घड़ियों की जांच 20 या अधिक के एक घटक के द्वारा बंद करने के लिए किया जाता था। दरअसल, वेन प्रिंसटन के ब्रैजेट वॉनहॉल्ड और फैन सहित अन्य सहयोगियों में शामिल हुए, 27 जुलाई को साइंस एडवांसेस में प्रकाशित साइंस एडवांसेस में एक समय पर फिक्सिंग के दौरान जब कोयोट्स और उत्तरी अमेरिकी भेड़ियों 50.8 से 52 हजार साल पहले आम पूर्वज से अलग हो गए थे। ग्रुप के लिए लेखन, वॉनहॉल्ड का कहना है:
इस प्रकार, भूरे भेड़िये और कोयोट्स के बीच आनुवांशिक भिन्नता की मात्रा कम है और प्रत्येक प्रजाति के भीतर भेदभाव की मात्रा से अधिक नहीं है … यह परिणाम छोटे एमटोचोन्ड्रियल कंट्रोल क्षेत्र अनुक्रमों पर आधारित आणविक घड़ी की गणना के विपरीत है, जो 1-मा ( लाख साल पहले) ग्रे भेड़ियों और कोयोट्स के बीच विचलन का समय। उदाहरण के लिए, दो प्रजातियों के बीच शरीर के आकार और अन्य फ़िनोटीपिक मतभेदों के बावजूद उत्तरी अमेरिका में कोयोट का एक लंबा इतिहास और भेड़िया जैसे रूपों, जीनोमिक आंकड़े बताते हैं कि आधुनिक कोयोट्स और भूरे भेड़िये हाल के आम वंश के बहुत करीबी रिश्तेदार हैं ।
जैसा कि प्रस्तावित सुधार इंगित करता है, प्रागितिहास की तारीखों को लगातार संशोधित किया जा रहा है। यही कारण है कि कुछ लोगों के विकास का अध्ययन करने वाले लोगों के लिए यह आवश्यक है, लेकिन उनके सभी किस्मों में विशेष रूप से कुत्तों को यह समझने के लिए कि क्या हुआ और कहाँ, और ऐसा तब तक नहीं किया जा सकता जब तक कि कोई व्यक्ति प्रारंभिक आदमियों और भेड़ियों के बीच संबंध को समझ न पाये, उनकी साझेदारी का सार और इसके परिवर्तन तिथियों का पालन करना होगा और संभवतः जगह से भिन्न होगा, क्योंकि इंसानों और कुत्तों को देश भर में फैल गया – जब तक कि एक दिन हम "खोज" न करें कि यूरोप और एशिया में हमारे चचेरे भाई-निएंडरथल और डेनिसोवों ने भेड़ियों के साथ मिलकर काम किया।
कुत्तों, भेड़िये और अन्य कैदी लोगों की कुछ आबादी के करीब आनुवांशिक हैं और अधिकारों के अनुसार उन्हें एक प्रजाति माना जाएगा। इसका अर्थ है कि एक भेड़िया एक कुत्ते है, यह विन्यास है कि कोयोट एक डिंगो सही है वे पूरी तरह से प्रवेश कर रहे हैं और कुछ जगहों में हाइब्रिडिज़ करना जारी है कि क्या डिजाइन या मौके मुठभेड़ में कुछ मामूली है। दौड़ के मिश्रण के रूप में, हम अधिकारों के बदले मिसजेजेनेट के अनुसार संकरण करना चाहिए।
वेन, वोनहोल्ड और उनके सहयोगी यह देख रहे थे कि क्या कैनस रेफ्यूस, दक्षिण अमेरिका के लाल भेड़िये और कैनस लाइकॉन, तथाकथित "पूर्वी" भेड़िया, अमेरिकी मछली और वन्य जीव सेवा द्वारा कहा गया है कि वे पूर्वी अमेरिका में रह रहे हैं। ग्रेट लेक्स क्षेत्र [जीएम 1] हाल ही में मछली और वन्यजीव सेवा ने भेड़ियों की इन विशिष्ट रूप से अनोखी प्रजातियों का उपयोग करने के लिए ग्रे वुल्फ, मैक्सिकन भेड़िया उप-प्रजातियों को छोड़ने का प्रयास किया, जिससे लुप्तप्राय प्रजाति अधिनियम के तहत इसकी सुरक्षा को हटा दिया। अदालत ने इस योजना को खारिज कर दिया, और वॉनहॉल्ड और वेन का काम 28 भेड़ियों और कोयोट्स के पूरे जेनोमों के साथ-साथ अन्य कुत्तों के संपूर्ण विश्लेषण के माध्यम से दिखाया गया है, न कि लाल भेड़िया और न ही पूर्वी भेड़िया वर्तमान में एक ग्रे वुल्फ एक्स कोयोट हाइब्रिड
ये तर्क नए नहीं हैं: वेन एक सदी के एक चौथाई के लिए उन्हें बना रहे हैं लेकिन अमेरिकी एफ एंड डब्लूएस ने पहले से इनकार कर दिया है या उन्हें नजरअंदाज कर दिया है, आंशिक रूप से स्वीकार करने के लिए अनिच्छा से बाहर कि लाल भेड़िया – पहले ईएसए द्वारा कवर प्रजातियों में से एक और पहले कैप्टिव प्रजनन कार्यक्रमों में से एक का विषय-एक संकर है। यह कार्यक्रम आधुनिक जीनोमिक्स से पहले शुरू किया गया था, जब शुद्धता के निर्णय शारीरिक माप पर आधारित थे। ईएसए को मूलभूत इकाई, विकास की प्रेरणा शक्ति के रूप में प्रजातियों को संरक्षित करने के लिए लिखा गया था, एक समय था जब हाइब्रिडिजेशन को कोई भूमिका नहीं होने के कारण बर्खास्त कर दिया गया था-निश्चित रूप से एक सकारात्मक विकास में नहीं। ईसा ने संकर के लिए कोई प्रावधान नहीं किया। उनका मानना था कि जन्म से मर जाते हैं यदि वे इसे दूर कर देते हैं, और यदि वे पैदा होते हैं, तो खच्चरों की तरह बाँझ हो सकते हैं; क्योंकि परिभाषा के अनुसार, प्रजातियां अद्वितीय प्रजनन इकाइयां थीं।
यहां नया क्या है उत्तर अमेरिकी भेड़ियों और कोयोटों के आनुवंशिक मिश्रण की डिग्री। उनके बीच आनुवंशिक शुद्धता नहीं है-यहां तक कि संकर क्षेत्रों के बाहर भी कुछ मिश्रण से मुक्त नहीं हैं-और ऐसा लगता है कि बिंदु। वॉनहॉल्ड, वेन और उनके सहयोगियों ने विनम्रता से सुझाव दिया कि संकरों को पहचानने और उनके निवास स्थान को प्रबंधित करने के तरीके से ईएसए को और अधिक लचीला होना चाहिए ताकि संकर वंश को समय के साथ जीनोटाइप और फ़िनोटाइप में अधिक भेड़िये बनने के लिए प्रोत्साहित किया जा सके। मौजूदा राजनीतिक माहौल को देखते हुए ऐसा लगता है कि ईएसए को किसी भी प्रकार के जानवरों के लाभ के लिए संशोधित किया जाएगा, बहुत कम भेड़िये या अन्य शिकारियों हाल के वर्षों में, एफ एंड डब्लूएस ने बार-बार विरोधी भेड़िया और विरोधी भूरा भालू बल को अपने जनादेश के निर्णय में सबसे अच्छा उपलब्ध विज्ञान का पालन करने के लिए बार-बार पक्षपात किया है, राजनीति नहीं।
लेकिन असली सवाल मुझे लगता है, ये जानवर संकर हैं, और जवाब हां और नहीं होना चाहिए, वास्तव में नहीं। उनके पास एक मिश्रित जातीय विरासत है, अगर कोई मानव रूपक का उपयोग करना चाहता है, लेकिन वे कुत्तों में रहते हैं निश्चित रूप से, वे मानवीय क्रियाओं के कारण मानव-निर्मित दुनिया में मौजूद हैं, लेकिन यह उनकी वास्तविकता है, और उन्हें इसे अनुकूलित करने की अनुमति दी जानी चाहिए, जिस तरह से उनके पूर्वजों ने अपनी दुनिया के लिए अनुकूलित किया था। यही कारण है कि मैं पूर्वी कैन्ड / कोयोट इतना आकर्षक पाया। पशु क्रियान्वयन में विकास है, भेड़िया / कोयोट / कुत्ते की मिश्रित विरासत जो एक जानवर पैदा करता है जो मनुष्यों के विभिन्न निवास स्थानों के माध्यम से आगे बढ़ सकता है और जाहिरा तौर पर पनप सकता है। हम नहीं जानते कि यह क्या है; यह अभी भी हो रहा है, और हमें इसे विकसित करने की आवश्यकता है।
कुछ साल पहले हम वर्टोंट में बैटनकिल के मुख्यालय में एक साल बिताए थे, जो कि निवासी बीवर, ओटर्स, हिरण और हिरण शिकारी के साथ एक खूबसूरत मार्श था, जो गिरावट में मार्श के बोर्डर, हाथ में बंदूकें थे। मैंने वहां के पूर्वी केनदों में से एक को कभी नहीं देखा था, लेकिन यह बंदूक के साथ एक मानव शिकारी से ज्यादा सुरक्षित होता, क्योंकि किसी व्यक्ति को नुकसान पहुंचाने की बाधा गलती से किसी को मानव शूटिंग से बहुत कम थी, उन भागों में एक वार्षिक घटना । उदाहरण के लिए, हम वहां गए साल, एक आदमी ने अकस्मात अपने बेटे को गोली मार दी और मार डाला और फिर निराश होकर खुद को गोली मार दी। यह लंबे समय से यह पहचानने के लिए पिछले समय है कि शिकारी को खाने के लिए नहीं मारने की संभावना है, बचने के लिए नहीं, वह है, जैसा कि पोगो हमें जानता था
