यदि आप अकेले हैं और आपके पास कोई बच्चा नहीं है, तो डरावने कहानियां आपके लिए बनाई गई हैं। कुछ परिचित हैं: आप एक बैग लेडी बनने जा रहे हैं। तुम अकेले बूढ़ा हो जाओगे आप अकेले मरने जा रहे हैं अब, अगर हम अकेले लोग भी इन पुराने खतरों या उनके बारे में चिंतित होने के लिए बहुत अधिक खतरा बन गए हैं, तो एक नया दौर बना रहा है: हम "बड़ी अनाथ" के रूप में समाप्त होने जा रहे हैं, कोई भी हमारी देखभाल करने के लिए नहीं। जैसा कि हम बूढ़े और कमजोर और कमजोर हो जाते हैं
यहां कुछ गंभीर समस्याएं हैं, इसलिए मैं पूरी तरह से खारिज नहीं होना चाहता। परन्तु मैं चिंताओं को परिप्रेक्ष्य में रखना चाहता हूं, जिससे कि एक भी लोग और कोई भी बच्चे नहीं हैं, जो कि बेरोज़गार को एक बार फिर रक्षात्मक रूप से नहीं लगाए जाते हैं, जबकि बच्चों के साथ विवाह करने वालों को यह आश्वस्त होता है कि वे सिर्फ ठीक हैं। और मैं उन उपभोक्ताओं के मामलों में से एक, जैसे कि उपभोक्ता मामलों के बारे में घोषणा करते हुए, "बुजुर्ग अनाथों के होने के खतरे में नि: शुल्क रहने वाले बेबी पीढ़ी पीढ़ी", "जो तमाम टैगलाइन के साथ आया था," जंगली और निशुल्क जब आप जवान होते हैं, तो जब आप बूढ़े होते हैं तो बहुत अच्छा नहीं होता। "
अगले खंडों में, मैं (1) बड़ी अनाथ जनसांख्यिकी पर चर्चा करूंगा; (2) जो एक बड़ी अनाथ बनने के लिए जोखिम में है; (3) जो लोग पहले से ही बड़े होते हैं, वे अच्छी तरह से जीने के लिए कर रहे हैं; और (4) शब्द "बड़ी अनाथों" में क्या गलत है।
बड़ी अनाथ: संख्या से
डा। मारिया टॉरोएला कार्नी द्वारा बड़े अनाथों पर शोध, केवल एक सम्मेलन में प्रस्तुत किया गया है, इसलिए मैं ऐसा नहीं कर सकता जो मुझे करना पसंद है – मूल रिपोर्ट पढ़ें मीडिया रिपोर्ट, जैसे सीएनएन से यह एक ऐसा दावा करता है कि 65 और 65 प्रतिशत अमेरिकियों के 22 प्रतिशत "बड़े अनाथ" बनने के जोखिम में हैं, जिनके पास कोई पति या पत्नी नहीं है और इसलिए संभवत: उन्हें सहायता की ज़रूरत होने पर उनकी कोई देखभाल नहीं होती है।
यहां तक कि पढ़ने के लिए एक पत्रिका लेख के बिना, मुझे पता है कि जनसांख्यिकीय दावे सही हैं अधिक से अधिक अमेरिकी अकेले रह रहे हैं, और अधिक वयस्क – एकल और विवाहित दोनों – अपने वरिष्ठ वर्षों तक बिना किसी भी बच्चे को उठाए हुए हैं। यहां तक कि उन बच्चों में भी, जो बच्चों को बढ़ाते हैं, पारिवारिक आकार सिकुड़ रहा है। इसका मतलब है कि वृद्धों में कम उम्र के बच्चे और कम (यदि कोई हो) भाई-बहन और चचेरे भाई और सभी प्रकार के रिश्तेदार
एक 'बड़ी अनाथ' बनने के लिए कौन जोखिम में है?
यदि आप बच्चों के साथ विवाह कर रहे हैं तो क्या आप सुरक्षित हैं? यदि आप अकेले हैं और आपके बच्चे नहीं हैं तो आप बर्बाद हो गए हैं?
दोनों प्रश्नों का उत्तर नहीं है यदि आप शादी करते हैं, तो आप तलाक या अपने पति या पत्नी को जन्म दे सकते हैं अगर उन चीजों में से कोई भी नहीं होता है, और यदि आप अपने पति से पहले मर जाते हैं, तो इसका यह भी अर्थ यह नहीं है कि आपका पति आपके लिए परवाह करेगा। आपके साथी को जितना ज्यादा मदद की ज़रूरत हो सकती है (यदि अधिक नहीं), या हो सकता है कि वह विशेष रूप से निपुण देखभालकर्ता न हो
जो बच्चे करते हैं (चाहे विवाहित हो या एकल) यह भी पा सकते हैं कि संतान कोई गारंटी नहीं हैं, या तो कोई भी नहीं। बढ़े हुए बच्चों को रोजगार, स्वयं की देखभाल करने वाले बच्चों या वयस्क जीवन की अन्य मांगों में व्यस्त रहना पड़ सकता है। वे भी दूर रह सकते हैं या वे अलग हो सकते हैं
शायद यह और भी दिलचस्प है कि यह दिखा रहा है कि जब लोग शादी करते हैं, तो वे अधिक इन्सुलल बन जाते हैं। वे अपने भाई-बहनों और माता-पिता से कम जुड़ा हो जाते हैं, जब वे अकेले थे, और मित्रों और पड़ोसियों के लिए कम ध्यान रखते थे। जाहिर है, इन निष्कर्षों को बच्चों की मांगों पर टिकी नहीं किया जा सकता- यहां तक कि उन विवाहित लोगों को भी, जिनके परिवार और दोस्तों से बच्चे नहीं निकाले जाते हैं, जब वे सिंगल होते हैं। सिद्धांत रूप में, तो, पुराने एकल लोगों की तुलना में बड़े विवाहित लोगों की तुलना में उनके जीवन में अधिक लोग शामिल हो सकते हैं।
सैद्धांतिक मान्यताओं पर वापस जाने की कोई आवश्यकता नहीं है, यद्यपि। 6 देशों के 65 और पुराने लोगों पर डेटा हैं: ऑस्ट्रेलिया, फिनलैंड, नीदरलैंड, स्पेन, यूके, और अमेरिका। शोधकर्ताओं ने पूछा कि लोगों की जनसांख्यिकीय श्रेणियां सबसे अधिक (छोटे) सामाजिक नेटवर्क प्रतिबंधित करने की संभावना है। उन्होंने पाया कि जिन लोगों के साथ कोई भी बच्चा नहीं (चाहे विवाहित या एकल) में अधिक प्रतिबंधित नेटवर्क होते हैं हालांकि, एक महत्वपूर्ण अपवाद था जिन महिलाओं को हमेशा अकेला रहा और जिनके पास कोई बच्चा नहीं था, 6 देशों में से 5 में, विशेषकर उन नेटवर्कों की संभावना थी जो प्रतिबंधित नहीं थे। उनके नेटवर्क विशेष रूप से मित्रों को शामिल करने की संभावना थी (अपवाद ऑस्ट्रेलिया था। हालांकि, ऑस्ट्रेलिया में भी पुराने हमेशा-एकल महिलाओं का एक अलग अध्ययन पाया गया कि वे विशेष रूप से सामाजिक समूहों और स्वयंसेवकों के रूप में सक्रिय हैं।)
क्या लोग पहले से ही बड़े हो रहे हैं जैसे वे बड़े हो जाते हैं
अपनी पुस्तक के लिए, 21 वीं सदी में होम और परिवार के पुनर्निर्धारण के लिए , मैंने देश भर में लोगों से मुझे अपने घर दिखाने के लिए कह दिया और मुझे उनके जीवन के बारे में बताएं। मैं जानना चाहता था कि क्या उनकी जगह, उनकी जगह और उनके लोगों को उनकी "जीवनशैली।" अध्यायों में से एक, "नई वृद्धावस्था के लिए लाइफस्पेस", उन तरीकों के बारे में है जो लोग अपने वरिष्ठ वर्षों में रह रहे हैं। उस अध्याय का उपशीर्षक "संस्थानों की शुरुआत" है। मेरे साक्षात्कारकर्ता ने घोषणा की कि वे संस्था में अंत नहीं करना चाहते थे।
इससे पहले कि वे इस बिंदु पर पहुंच सकें कि अब वे खुद की परवाह नहीं कर सके, मैं जिन लोगों का साक्षात्कार लेता हूं, वे बड़े-अनाथों के जोखिम की अवहेलना में अपने जीवन को जीने के लिए नवीन तरीके से आ रहे थे। कुछ लोग दूसरों के साथ रहने से ऐसा करते हैं लेकिन कई वरिष्ठ अपने आप में रहना चाहते हैं, जब तक संभवतः वे कर सकते हैं। वे इसे पूरा करने के लिए अभिनव तरीके से आ रहे हैं, भी।
यहां पर मेरे कुछ शोध में मुझे पता चला है कि वरिष्ठ नागरिक कैसे जी रहे हैं – वे बड़े अनाथ होने से उन्हें बचाने की संभावना है, भले ही वे अकेले हों और जिनके पास कभी बच्चे न हों
वरिष्ठ अनाथों पर सीएनएन की कहानी में, जराविज्ञान के एक प्रोफेसर ने यह सुझाव दिया है कि वरिष्ठ नागरिक देखभाल करने वालों को अपने घरों में ले जाते हैं जब उन्हें गांवों या अन्य ऐसी व्यवस्थाओं की तुलना में अधिक सहायता की आवश्यकता होती है। यह एक बढ़िया सुझाव है, और जिन लोगों की मैंने साक्षात्कार लिया उनमें भी कई संभावनाएं थीं हालांकि, कम से कम दो चुनौतियां हैं, हालांकि: ऐसे सभी देखभालकर्ताओं को हर कोई नहीं दे सकता है और, मैकआर्थर की प्रतिभाशाली ऐ-जेन पू ने अपनी महत्वपूर्ण किताब द एज ऑफ डिग्निटी: तैयारी फॉर द एल्डर बूम इन अ चेंजिंग अमेरिका में उल्लेख किया है, हमारे पास हमारी देखभाल करने के लिए लगभग पर्याप्त लोग उपलब्ध नहीं हैं कि हमारी बुढ़ाते आबादी आवश्यकता है, और हमारे पास हमारी बढ़ती जरूरतों के समर्थन के लिए मानव और नीति-आधारित आधारभूत संरचना नहीं है। लेकिन अपनी किताब लिखकर और इस शब्द को प्रसारित करते हुए, वह हमारी चेतना को बढ़ा रही है और इसे बनाने में अधिक संभावना है कि "क्या देखभाल में एक महाकाव्य राष्ट्रीय संकट की शुरुआत की तरह महसूस हो सकता है वास्तव में सकारात्मक परिवर्तन के लिए हमारे सबसे महान अवसरों में से एक हो सकता है हर स्तर पर। "
चलो शब्द 'बड़ी अनाथ' के साथ बाध्य करें
"बच्चों के बिना एजिंग" वेबसाइट ने इस याचिका को जारी किया: "भाषा के मामलों – कृपया हमें बड़ी अनाथों को फोन न करें।" समूह के सदस्य ने मोनिकर के साथ कई समस्याएं व्यक्त कीं। उदाहरण के लिए:
मैं भी जोड़ूंगा: यह गायन सूची है
जैसा कि समूह बताता है, "बच्चों के बिना उम्र बढ़ने", बस आपको धन्यवाद देना होगा। "
