हम हर समय ऐसा करते हैं: हम एक-दूसरे की जांच करते हैं
संपर्क में आने के कुछ सेकंडों के भीतर, हम दूसरों के बारे में तेजी से आकलन कर देते हैं कि वे किस तरह कपड़े पहनते हैं, उनका भोजन करते हैं, बात करते हैं, खड़े होते हैं, कार्य करते हैं, हंसते हैं, या गपशप करते हैं अक्सर, हम बिना किसी प्रत्यक्ष संपर्क के बिना करते हैं; हम किराने की दुकान पर किसी को अफवाह या टक्कर सुनाते हैं और हम एक मूल्यांकन करते हैं।
दुर्भाग्य से, नकारात्मक नकारात्मक प्रभाव – यहां तक कि अगर हम बाद में पता लगाते हैं कि यह गलत है तो बेहतरीन व्यक्ति को पार करने के लिए भी मुश्किल हो सकता है। यह एक रिश्ते को दबा सकते हैं, जब तक कि हम उसे दूसरा विचार न दें।
जर्नल ऑफ़ व्यक्तित्व और सामाजिक मनोविज्ञान में प्रकाशित एक नए अध्ययन में, शोधकर्ता थॉमस मान और मेलिसा फर्ग्यूसन ने पाया कि आप एक खराब पहली छाप बदल सकते हैं। हालांकि यह मुश्किल है, नई जानकारी और तर्कपूर्ण सोच के साथ संभव है।
यहाँ क्या करना है:
निर्णय पर जिज्ञासा के साथ जाओ
जिज्ञासा के साथ अग्रणी हमें एक दूसरे को देखने के लिए लंबे समय तक धीमा करने और नई जानकारी के लिए खुला रहने की चुनौती देती है। यह हमें दया की आराधना करने के लिए प्रोत्साहित करती है, बल्कि निर्णय के बजाय। जिज्ञासा को बढ़ावा देने से हमें याद दिलाता है कि कोई रास्ता नहीं है कि हम किसी दूसरे व्यक्ति की पूरी कहानी को एक नज़र से या हाथ मिलाने से कभी नहीं जानते।
जब हम ऐसा करते हैं, तो हम निर्णय लेने में देरी करते हैं, हमें दूसरों के साथ जुड़ने की इजाजत देते हैं, या कम से कम किसी राय के बिना गुजरते हैं। हम बिना लेबलिंग के निरीक्षण और नोटिस कर सकते हैं। हम विवरण के बिना परिभाषित करना रोक सकते हैं।
फर्ग्यूसन और मान के प्रयोग में, उन्होंने प्रतिभागियों को केवल कहानी का एक हिस्सा दिया। उन्होंने एक आदमी के बारे में बताया कि "लोगों के घरों पर हमला करने" और "अनमोल चीज़ों" को लेते हुए, अध्ययनकर्ताओं ने स्वयं निर्णय लिया कि यह लड़का एक खलनायक था। लेकिन जब उन्होंने सुना कि घरों पर हमला करने वाले लोग आग लगा रहे थे और वह "कीमती चीजें" जो ले रही थीं, उन्हें बच्चों में फंस गया, उनकी छाप बदल गई।
जब लोगों को जानकारी दी जाती है जो उन्हें प्रारंभिक नकारात्मक जानकारी को एक नए तरीके से देखने में मदद करता है, तो उनका असंबद्ध निर्णय जल्दी ही बदल सकता है, शोधकर्ताओं के मुताबिक। जब तक उन्हें नए आंकड़ों के बारे में सोचने का मौका मिल जाता है, तब तक वे अपने पहले छापों का पुन: काम करते हैं फिर भी, अनुवर्ती प्रयोग के अनुसार, जब व्यक्ति नए, अधिक अनुकूल जानकारी प्राप्त करते समय विचलित हो जाते हैं, तो वे बदलाव को कम करने की संभावना नहीं रखते हैं।
पहली छाप सीमा कर सकते हैं
वास्तव में, हम में से ज्यादातर अनुवर्ती कहानी नहीं मिलेंगे हम सभी विवरण कभी नहीं जानते होंगे
उदाहरण के लिए, हम कभी भी सुनना नहीं चाहते हैं कि जिस मां ने किराना स्टोर में चीख को चीख दिया, वह बिना किसी परवाह किए बिना एशील्स पहुंचे, विकिरण उपचार के बाद घर पहुंचने की ज़रूरत थी। या फिर पार्टी में वह व्यक्ति जो आपको आंखों में कभी नहीं देखा, ठीक है? -जोड़े से उबरने से दो साल में यह पहली पार्टी थी। हो सकता है कि मोगल ने सोचा कि यह सब सड़कों पर बड़ा हो गया था और अनाम रूप से हर साल लाखों लोगों को बेघर में मदद करने के लिए नींव और गैर-लाभकारी संस्थाओं के लिए दान करता है।
ये ऐसी चीजें हैं जो हम याद करते हैं और कभी नहीं पता करेंगे। चूंकि हर कोई एक बैकस्टोरी है, इसलिए हम केवल एक खुले दिमाग और वास्तविक ब्याज के साथ प्रत्येक बातचीत में आगे बढ़ सकते हैं। यह केवल उन लोगों के लिए अधिक उचित नहीं है जो हम से मिलते हैं, लेकिन हम सभी के लिए एक चालाक रणनीति
आखिरकार, जिन लोगों और परिस्थितियों को हम समय से पहले गलत समझाते हैं, वे अगली बड़ी बातों के लिए प्रेरित हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, क्या होगा अगर शील के साथ महिला, "गड़बड़" हाथ मिलाने फॉर्च्यून 500 कंपनी के सीईओ थे जो आप हमेशा के लिए काम करना चाहते थे? या उस पुरानी, झुर्रीदार सूट जैकेट में, जिसने आप "कमजोर दिमाग" को गलत तरीके से चिह्नित किया था, वह वास्तव में निवेश करने के लिए- शायद आपकी कंपनी में था?
जब हम दृढ़ विश्वास के बजाय न्याय और करुणा के बजाय जिज्ञासा का नेतृत्व करते हैं, तो हम एक पूरी नई कहानी और अप्रत्याशित अवसरों की खोज कर सकते हैं।