यह उदारवादी है, न कि कंजरवेटिव, जिसका रुख परिवर्तन

जूली वान डे व्यवर, डायने एम। ह्यूस्टन, डोमिनिक अब्राम और मिलिकिका वासिलजीविक द्वारा

लंदन में 7 जुलाई, 2005 की बमबारी के बाद मुसलमानों और आप्रवासियों के प्रति उदारवादी रूढ़िवादी रूढ़िवादी थे, नए शोध से पता चलता है। ब्रिटिश नागरिकों के दो राष्ट्रीय स्तर के प्रतिनिधि सर्वेक्षणों के आंकड़े बताते हैं कि आतंकवादी हमले के बाद राष्ट्रीय वफादारी की भावनाओं में वृद्धि हुई और समानता के समर्थन में राजनीतिक उदारवाद में कमी आई।

स्रोत: साइकोलॉजिकल साइंस के लिए एसोसिएशन

यह निष्कर्ष साइकॉलॉजिकल साइंस में प्रकाशित किया गया है, जो एसोसिएशन फॉर साइकोलॉजिकल साइंस के एक पत्रिका है।

पेरिस, अंकारा या लंदन जैसे प्रमुख अंतरराष्ट्रीय पूंजी वाले शहरों पर आतंकवादी हमले दुर्लभ और नाटकीय घटनाएं हैं जो निस्संदेह सार्वजनिक और राजनीतिक राय को आकार देते हैं। लेकिन जिनके व्यवहार वे सबसे ज्यादा प्रभावित करते हैं, और किस तरह से?

• एक बार में कार्य बैठकें?
• मूडी किशोर? तीन रणनीतियाँ जो मदद करती हैं
• व्यसनी व्यक्तित्व
• मरे हुओं में से जीवित रहने को कहो
• स्कीज़ोफ्रेनिया और हिंसा, भाग II

"हमारे निष्कर्ष बताते हैं कि आतंकवाद इन-समूह के प्रति अधिक निष्ठा, निष्पक्षता के साथ कम चिंता और मुसलमानों और आप्रवासियों के खिलाफ अधिक पूर्वाग्रह के प्रति जनता के व्यवहार को बदलता है, लेकिन ऐसा लगता है कि यह प्रभाव उन लोगों पर मजबूत है जो राजनीतिक रूप से छोड़ दिया जाता है। सही-झुकाव हैं, "सेंटर ऑफ द स्टडी ऑफ ग्रुप प्रोसेसस के केंट में मनोवैज्ञानिक वैज्ञानिकों का कहना है,

अध्ययन के लेखकों में से एक, केंट विश्वविद्यालय के जूली वन डे विवर का कहना है, "समग्र प्रभाव एक ऐसा वातावरण बनाने के लिए होता है जिसमें इंटरगौपी सहिष्णुता, समग्रता और विश्वास को बढ़ावा या बढ़ावा देना कठिन हो सकता है।"

मनोवैज्ञानिक विज्ञान से अनुसंधान ने यह दिखाया है कि लोग अक्सर वैचारिक विश्वास प्रणालियों को अपनाने वाले हैं जो खतरे की अपनी भावनाओं को कम करते हैं। इन निष्कर्षों के आधार पर, अनुसंधान दल ने अनुमान लगाया था कि बम विस्फोटों ने उदारवादी लोगों को राजनैतिक रूढ़िवादियों द्वारा की जाने वाली मूल्यों के समान, समान समूह की रक्षा के पक्ष में नैतिक दृष्टिकोणों को परिवर्तित करने का कारण होगा। उन्होंने अनुमान लगाया था कि इस बदलाव ने अंततः उदारवादी के बीच आउट-ग्रुप की तरफ से पूर्वाग्रह में वृद्धि को जन्म दिया होगा।

• आप वास्तव में ऑनलाइन डेटिंग के बारे में क्या जानते हैं?
• स्मृति का भार (भाग 2)
• एक वयस्क के रूप में (और रखो) दोस्ती बनाने के 10 तरीके
• आपके रिश्ते का सबसे अधिक लाभ लेने के 5 तरीके
• क्या आपके पास इंडी कार को ड्राइव करने का व्यक्तित्व है?

दो अध्ययन लेखकों, डायने ह्यूस्टन और डोमिनिक अब्राम द्वारा इकट्ठा किए गए ऐतिहासिक सर्वेक्षण के सबूत, वास्तविक दुनिया की अंतर्दृष्टि के साथ अनुसंधान टीम प्रदान की शोधकर्ताओं ने दो राष्ट्रीय स्तर के प्रतिनिधि सर्वेक्षणों से नए उपलब्ध आंकड़ों का विश्लेषण किया, जो लंदन में 7 जुलाई, 2005 को हुए बम विस्फोट के 6 सप्ताह पहले और 1 महीने बाद का था। सार्वजनिक परिवहन पर हुई बम विस्फोट में 52 लोगों की मृत्यु हुई और 770 लोगों की चोट हुई। बम विस्फोट अल कायदा के हमले में तीन ब्रिटिश-जन्में मुसलमानों द्वारा आप्रवासी परिवारों और एक जमैका के इस्लाम से कथित तौर पर किए गए हमले का हिस्सा थे।

दो सर्वेक्षणों में, प्रतिभागियों ने उन कथनों के साथ अपने समझौते का मूल्यांकन किया था जो चार नैतिक नींवों का प्रतिनिधित्व करते थे: समूह-समूह की वफादारी (यानी "मैं किसी भी दोष के बावजूद ब्रिटेन के प्रति वफादार महसूस करता हूं"), अधिकार-सम्मान (यानी, "मुझे लगता है कि लोगों को चाहिए हर समय नियमों का पालन करें, भले ही कोई भी नहीं देख रहा हो "), हानि-देखभाल (यानी," मैं चाहता हूं कि सभी को उचित तरीके से व्यवहार किया जाए, यहां तक ​​कि उन लोगों को भी जो मुझे नहीं पता। और निष्पक्ष-पारस्परिकता (यानी, "ब्रिटेन में सभी समूहों के लिए समानता होना चाहिए")

प्रतिभागियों ने मुसलमानों के प्रति दृष्टिकोण के बारे में बयान के साथ अपने समझौते का भी मूल्यांकन किया (जैसे, "यदि ब्रिटेन में अधिक मुस्लिम रहते हैं तो ब्रिटेन अपनी पहचान खो देगा") और आप्रवासियों (उदाहरण के लिए, "सरकार बहुत अधिक धन सहायता वाले आप्रवासियों को सहायता करती है")

उम्मीद के मुताबिक, मुसलमानों और आप्रवासियों की ओर रुख पहले की तुलना में हमले के बाद अधिक नकारात्मक थे, लेकिन केवल उदारवादी के बीच थे; रूढ़िवादी विचार अपेक्षाकृत स्थिर रहे इस प्रकार, उदारवादियों के मनोदशा बम-विस्फोटों के बाद परंपरावादी लोगों की ओर बढ़ रहे थे।

उग्रवादियों की नैतिक नींवों में बदलावों से यह बढ़ता हुआ पूर्वाग्रह बढ़ता गया। विशेष रूप से, उदारवादियों ने समूह-निष्ठा और निष्पक्षता में कमी में वृद्धि देखी, और इन बदलावों ने मुसलमानों और आप्रवासियों के प्रति उनके नकारात्मक रुख के लिए जिम्मेदार ठहराया।

परिणाम बताते हैं कि लोगों के नैतिक दृष्टिकोण जरूरी नहीं हैं – वे तुरंत संदर्भ के अनुसार बदल सकते हैं।

"नाजुक आतंकवादी हमलों के बाद एक महत्वपूर्ण चुनौती है, यह जानना है कि सार्वजनिक धारणाओं और व्यवहारों के साथ कैसे जुड़ा होना है, उदाहरण के लिए, पूर्वाग्रह और उसके प्रभाव में उछाल को रोकने के लिए," अब्रम कहते हैं

"पूर्वाग्रह से निपटने के लिए काम करने वाले लोगों के लिए, यह जानना जरूरी है कि आतंकवादी घटनाओं के लोगों के नजरिए पर अलग-अलग प्रभाव हो सकते हैं जो विभिन्न राजनीतिक झुकाव से शुरू करते हैं," शोधकर्ता लिखते हैं।

इन निष्कर्षों के आधार पर, शोधकर्ताओं का तर्क है कि आतंकवादी हमलों में अंततः परंपरावादियों को उनकी मौजूदा प्राथमिकताओं को मजबूत करने में मदद मिलेगी, जिससे उन्हें बदलने के लिए प्रतिरोधक बना दिया जा सके; उसी समय, ऐसे हमलों से अधिक पूर्वाग्रहित दृष्टिकोणों के लिए उदारवादी प्राथमिकताओं में बदलाव का संकेत मिल सकता है

पेरिस में नवंबर के हमलों के बाद, सीरिया में बमबारी मिशन को मंजूरी देने के लिए, 2013 में अपने फैसले का उलटाव – व्यवहार में यह बदलाव ब्रिटेन के संसद के हाल के फैसले में परिलक्षित हो सकता है। शोधकर्ताओं ने ध्यान दिया कि मतदान में सबसे बड़ा परिवर्तन श्रमिक सदस्यों के बीच हुआ संसद, जो राजनीतिक स्पेक्ट्रम के बाएं किनारे पर आते हैं; उन्होंने 2013 से 2015 तक बम विस्फोट मिशन के लिए समर्थन में 20% की वृद्धि दिखायी

इस शोध के लेखक जूलियन वान डे वेवर, डायने एम। ह्यूस्टन, और केंट विश्वविद्यालय के डॉमिनिक अरामाम्स और कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय के मिलिका वासिलजिविक हैं।

यह काम महिला और समानता इकाई और यूनाइटेड किंगडम इकोनॉमिक एंड सोशल रिसर्च काउंसिल (ईएस / जे 500148/1) द्वारा समर्थित था।