एक और मुकदमा, एक और सजा: एडी राउथ को क्रिस कैल, अमेरिकी स्निपर नायक और काइल के दोस्त चाड लिट्लफील्ड की हत्या के लिए जेल में जीवन की सजा सुनाई गई है। परीक्षण टेक्सास में हुआ, जूरी ने जानबूझकर दो घंटे लगाए, और सजा तेज थी।
एक ज्यूरी सदस्य के रूप में यह कहते हैं, अदालत के दोनों ओर के परिवारों को पीड़ित कर रहे थे और कोई फैसला कभी दर्द दूर नहीं कर सकता था। लेकिन जुर्सरों ने अपना कर्तव्य किया और अपना निर्णय बना लिया, राउथ को हत्या का दोषी पाया क्योंकि साक्ष्य ने सुझाव दिया कि वह गलत से सही जानता है और इस प्रकार, टेक्सास कानून के अनुसार, उनके कार्यों के लिए जिम्मेदार। अभियोजक एलन नैश ने कहा, "साक्ष्य यह दिखाएंगे कि मानसिक बीमारियां, यहां तक कि जिन लोगों को यह प्रतिवादी या न हो, वे अच्छे नागरिक होने से वंचित नहीं होते, सही से गलत जानते हैं।"
हम बेवकूफ हत्या और कठोर फैसले की इस त्रासदी से क्या सीख सकते हैं? इस तरह की घटनाओं का वर्णन करने के लिए हम जिस भाषा का इस्तेमाल करते हैं, वह बेहद दुर्भाग्यपूर्ण और भावनात्मक रूप से तीव्र भी है, जो एक शक्तिशाली संयोजन है जो हमें गलत निष्कर्ष पर ले जा सकता है। जूरी के फैसले के बावजूद कि राव समझदार और इसलिए जिम्मेदार था, यह निश्चित है कि उन्हें गंभीर मानसिक बीमारी का सामना करना पड़ा। बचाव के लिए गवाही देने वाले मनोचिकित्सक ने सिज़ोफ्रेनिया का निदान किया कार पर शूटिंग करने वाली कार की सवारी से बाहर की तरफ जहां राउथ ने उसे मार डाला था, उसके पास सीट में लिटिलफ़ील्ड को भेजा गया था कि राउथ "सीधे नट्स" थे। राउथ को शूटिंग से पहले सात महीनों में चार बार अस्पताल में भर्ती कराया गया था, और घटना के कुछ दिन पहले , उसकी मां ने वीए मनोचिकित्सक को अस्पताल में भर्ती करने के लिए भीख माँग दिया, केवल उसे भेजा जाना था और दो हफ्तों में उसके साथ वापस जाने के लिए कहा क्योंकि उसने "खुद को या दूसरों को कोई नुकसान नहीं पहुंचाया"। उनकी बहन, माता-पिता और प्रेमिका ने उन्हें भ्रम और पागल , कई मौकों पर खुद को और दूसरों को हिंसा की धमकी दे रही है वह दवाओं के एक कॉकटेल पर था, जिसमें एंटीसाइकोटिक दवा, एंटीडिपेसेंट्स और मूड स्टेबलाइजर्स शामिल थे, और उन्होंने शराब और ड्रग्स का भी दुरुपयोग किया था। उन्होंने पुलिस से कहा कि उनका मानना है कि "सूअरों ने धरती पर कब्जा कर लिया था" और, हत्या के बाद, उनकी बहन को बताया कि "सूअरों ने उनके दिमागों पर कब्जा कर लिया था।"
अभियोजन पक्ष ने तर्क दिया कि वह क्या कर रहा था, इसके बारे में वे जानते थे और जानते थे कि यह गलत था, एक अपराधी की तस्वीर, ड्रग्स और अल्कोहल पर उच्च, जो गोलीबारी के बाद पुलिस से भाग निकले, और एक टैको बेल बरिटोस। इसी समय, उन्होंने कहा कि उनकी एक दृढ़ नैतिक भावना थी: जबकि हिरासत में उन्होंने पश्चाताप व्यक्त किया और पीड़ितों के परिवारों से माफी मांगी। इन सभी तथ्यों को आगे रुथ की विवेक के प्रमाण के रूप में सामने लाया गया- एक ऐसा रवैया जिसे रक्षा टीम ने पुन: विश्राम किया, विडंबना यह कि, "वह संभवत: पागल नहीं हो सकता क्योंकि वह टैको बेल में ड्राइव से बातचीत कर सकता था।"
नाटकीय परीक्षण और दृढ़ विश्वास हमारे देश में मानसिक बीमारी की व्यापक गलतफहमी को रेखांकित करता है। समस्या क्या है, वह अपराधी की अनैतिकता नहीं है, बल्कि दुनिया की विकृत अवधारणा है। भ्रम में फंसे कोई व्यक्ति, अपनी भ्रामक जगहों, गंध और ध्वनियों से परिपूर्ण होता है, वास्तविकता को कल्पना से नहीं बता सकता जो कोई अपनी अपनी इंद्रियों पर भरोसा नहीं कर सकता है और आंतरिक अराजकता और डर के मामले में है, "सही" और "गलत" के बारे में तर्कसंगत नैतिक निर्णय नहीं कर सकता है, जो मुझे विश्वास है कि मनोविकृति के अनुभव के लिए आवेदन करने के लिए गुमरामी पद हैं। मनोवैज्ञानिक लोगों ने बुराई के बारे में जानकारी दी है; वे बुरे लोगों से अच्छे लोगों को नहीं बता सकते वे कैसे जानते हैं, यह सुनिश्चित करने के लिए, सही काम क्या है?
वास्तव में, मनोरोग साहित्य ने सुझाव दिया है कि सिज़ोफ्रेनिया वाले लोगों द्वारा हिंसा की घटनाएं लगभग हमेशा बीमार व्यक्ति के दिमाग में, एलियंस या क्लोन या किसी अन्य दुश्मन (जो बुराई बिल्लियों या दुर्भावनापूर्ण सूअरों में शामिल हो सकती है) के प्रति स्वयं रक्षा में हैं । कभी-कभी, बीमार व्यक्ति सोचता है कि वह पूरी दुनिया को बुराई से बचा रहा है। जब तक आप किसी को अपने दिमाग को खो देते हैं, यह एक जंगली बहाना की तरह लगता है; लोकप्रिय ग़लतफ़हमी यह है कि पागलपन रक्षा एक नीरस पैंतरेबाज़ी है जिसे समाजशाथी बंद करने के लिए डिजाइन किया गया है। लेकिन जिस किसी ने एक मनोवैज्ञानिक प्रकरण देखा है, वह पागल तर्क से परिचित होने की संभावना है और मस्तिष्क या एलियंस पर हमला करने वाले सूअरों के बारे में जंगली बात करने की संभावना है। हमने सब कुछ इस तरह सुना है
अभियोजन पक्ष ने राउथ के खराब चरित्र और गरीब विकल्पों के साक्ष्य के रूप में दवाओं और शराब का उल्लेख भी एक दोषपूर्ण तर्क की तरह लगता है। मनोवैज्ञानिक बीमारी के साथ होने वाली पदार्थों के दुरुपयोग – एक तथाकथित "सहकारी" या "दोहरी" विकार- रोगी वार्डों में और दीर्घकालिक सुविधाओं में आम है। चिज़ोफ्रेनिया और अन्य मानसिक बीमारियां कई पीड़ितों को आत्म-चिकित्सा करने के लिए प्रेरित करती हैं, जिसमें दर्द या विचारों के मद्देनजर मरे जाने का प्रयास किया जाता है। यह "मनोरंजक" नशीली दवाओं का उपयोग नहीं है, चाहे कितना भी अभियोजक इसे ढांचा कर सके।
सही बनाम गलत, चुनाव बनाम मजबूरी, समझदार बनाम पागल: इन दिक्तियां मानसिक बीमारियों की जटिलता पर कब्जा नहीं करते हैं जो अंतर्दृष्टि और आत्म-जागरूकता के क्षणों के साथ-साथ महसूस कर रही राज्यों, अतिपरिवर्तन और संज्ञानात्मक हानि को बदलते हैं। क्या रूथ में PTSD और एक पदार्थ समस्या है? यदि हां, तो किसी भी परिणामी मनोवैज्ञानिक ने उसे सिज़ोफ्रेनिया (PTSD से अधिक गंभीर और अधिक कठोर माना) की तुलना में उससे अधिक जिम्मेदार बना दिया है? क्या मस्तिष्क का विकार न्यूरोपैथवेज़ को पांव मारना और भ्रामक धारणा पैदा कर रहा है, लोगों को स्वतंत्र इच्छा है? सच्चाई यह है कि हमारी निदान निश्चिंत है, हमारे पूर्वानुमान अनिश्चित हैं, और "रोग" और "चरित्र" के बीच का अंतर स्पष्ट है।
शायद हम कम आत्मनिर्धारित निंदा और नैतिक उत्साह को दबाने लगे, अगर हम पागलपन की याचिका को "दोषी ठहराते हैं, लेकिन एक इलाज की सुविधा के लिए पागलपन के बदले में पागलपन के कारण" बदल सकते हैं। निर्दोष व्यक्ति जब तक हम मस्तिष्क रसायन विज्ञान को हम से बेहतर नहीं समझते हैं, हम जिम्मेदारी की न्यूरोएटॉमी (या, उस मामले के लिए, स्वतंत्र इच्छा और स्वयं के अन्य परिष्कृत अवधारणाओं के बारे में) समझा नहीं सकते हैं। लेकिन हम मानते हैं कि मानसिक बीमारियां जैविक, धारणा, अनुभूति, और भावना के क्षेत्र में मस्तिष्क की विकृति को विकृत करते हैं, यह स्वीकार करने के लिए पर्याप्त तंत्रिका विज्ञान को पता है। हम निश्चित रूप से कहने के लिए पर्याप्त जानते हैं, कि ऐसी बीमारियों के लिए उपचार की आवश्यकता होती है, सजा नहीं।
