राजकुमार या उनका संगीत: आप कौन अधिक मिस करेंगे?

स्रोत: फोटोफोरक्लस। Com, फ़्लिकर, क्रिएटिव कॉमन्स

राजकुमार या प्रॉकोफीएव, बीटल्स या बाख, एल्विस या एल्गर लगभग सभी को किसी प्रकार के संगीत का आनंद मिलता है। यह हजारों सालों से मानव संस्कृति का हिस्सा रहा है। एक पचास हज़ार वर्षीय स्लोवेनियाई हड्डी बांसुरी जो यूरोपीय भालू प्रजातियों के उदर से बनाई गई थी, जो अब विलुप्त है, यह सबसे पहले मानव निर्मित कलाकृतियों में से एक है। पुरातत्व संबंधी रिकॉर्ड से पता चलता है कि ड्रम, झुनझुने और इसी तरह के टकराव यंत्रों में बांसुरी से हजारों साल पहले गायन और नृत्य के साथ प्रयोग किया गया था। तो हर रोज़ व्यक्ति को यह कोई आश्चर्य नहीं है कि संगीत, लय और नृत्य मानव होने का हिस्सा हैं; संभवतः मौखिक भाषा के रूप में भी आवश्यक है इसलिए हम में से कई संगीत या नृत्य का इस्तेमाल हमें दैनिक जीवन की वास्तविकताओं से दूर करने के लिए करते हैं और हमें किसी और स्थान पर पहुंचाते हैं, कम से कम भावनात्मक रूप से। जब वे संगीत सुनते हैं तो दो साल के बच्चों का अनायास नृत्य होता है जो लोग गाते हैं या नृत्य करने के लिए बहुत शर्मीले हैं, उन्हें बताया गया है कि वे धुन में नहीं गा सकते हैं, या वे समय से बाहर नृत्य करते हैं, जब कोई नहीं देख रहा है, गा सकता है और नृत्य कर सकता है। आप कितनी अच्छी तरह कुछ करते हैं यह जरूरी नहीं है कि यह आपके लिए कितना महत्वपूर्ण है।

क्या मानव जाति की संगीतता का सुझाव है कि संगीत अनुकूली है? कि यह हमारे जीनों में एन्कोड किया गया है क्योंकि यह हमारी प्रजातियों के अस्तित्व के लिए महत्वपूर्ण है? डार्विन का मानना ​​था कि, भाषा की तरह, संगीत को प्राकृतिक चयन के माध्यम से विकसित किया गया था। बोलनेवाली भाषा विकसित हुई क्योंकि यह इशारों को बनाने के लिए, और एक-दूसरे को देखे बिना, मनुष्य को अपने हाथों का उपयोग किए बिना अधिक कुशलता से संवाद करने की इजाजत देता है। इस प्रकार वे अन्य कार्यों के लिए अपने हाथों को उसी समय उपयोग कर सकते हैं जब वे बोल रहे थे।

डार्विन के विकास के सिद्धांत हमें बताता है कि आज हमारे पास मौजूद अधिकांश जीन ये हैं जो सैकड़ों पीढ़ियों से यौन प्रजनन के माध्यम से हमें पारित किए गए थे। इसके अलावा हमारे पास एक छोटे से जीन होंगे जो उत्परिवर्तित हो सकते हैं, जिनमें से कुछ एक लाभ प्रदान कर सकते हैं और आगे बढ़ सकते हैं, और अन्य जो खो जाएंगे इसलिए यदि हमारे जीन को पारित करना है तो आवश्यक व्यवहार होना चाहिए प्रजनन इसलिए किसी भी जीन से हमें एक प्रजनन लाभ मिलता है, जिसका मूल्य एक है।

आज हमारे पास एक विकल्प है कि हम पुनरुत्पादन करेंगे, लेकिन आनुवंशिक अनुकूलन के कम-से-कम हजारों साल अब भी हमारे व्यवहारों को प्रभावित कर सकते हैं। चीजों की विकास योजना में, हम अपने यौन साथी चुनते हैं क्योंकि वे हमें दिखाते हैं कि वे जैविक रूप से और यौन फिट हैं, और इस प्रकार अपने स्वयं के जीन में शामिल होने से हमें स्वस्थ बच्चों को प्रदान करने की संभावना है जो बड़े होते हैं और उन 'फिट' जीनों को पास करते हैं अपने बच्चों के लिए पुनरुत्पादन का कोई मतलब नहीं है यदि हमारे संतान भी पुन: उत्पन्न नहीं करते हैं, तो जीन जो एक नपुंसक रूप से व्यक्त करते हैं वह महत्वपूर्ण भी हो सकता है। साथ ही जीन जैसे स्पष्ट रूप से अस्तित्व के लाभ, जैसे कि मजबूत अंग, बच्चे के साथ कूल्हों, और खुफिया, कई अन्य लक्षण हैं जो हमारे जीनों में कोडित होते हैं जो प्रत्यक्ष उत्तरजीविता के लाभ को नहीं देते बल्कि एक अप्रत्यक्ष रूप से, खासकर अपने आप को विपरीत लिंग के प्रति अधिक आकर्षक बनाने के लिए मोर की पूंछ के प्रसिद्ध उदाहरण में, मारी ने सबसे बड़ा और सबसे भव्य पूंछ वाला पुरुष चुन लिया क्योंकि यह पक्षी की उम्र, स्वास्थ्य और फिटनेस से संबंधित है। यह शायद यह भी संकेत करता है कि उनके पास ऊर्जा और समय है जो कि प्रदर्शित करने के बारे में तुच्छ और नृत्य है। यह समृद्ध पुरुष के आकर्षण के साथ उसकी फैंसी कार और घर के साथ-साथ उस महिला को आकर्षित किया जा सकता है कि उसके पास उसके और उसके भविष्य के बच्चों की रक्षा के लिए पैसा है। उम्मीद है कि हम में से अधिकांश हमारे साथियों की अलग-अलग विशेषताएं मानते हैं, और यह भी एक अच्छी बात है क्योंकि यह जीन पूल में परिवर्तनशीलता की ओर जाता है, प्रजातियों के अस्तित्व के लिए भी आवश्यक है। हम में से बहुत से हास्य की भावना मान सकते हैं, उदाहरण के लिए, मौद्रिक धन के ऊपर।

• क्या आप फेलर, डोर, या थिचर हैं?
• क्यों अवांछित विचार अपने सपनों को आक्रमण कर सकते हैं
• चरमपंथी मतदाता: मास्टर मैनिपुलेटरों के लिए शिकार
• एक दूसरी भाषा के रूप में भावनाएं – या क्या वे पहले ही रहें?
• आत्म-धोखे मैं: तर्कसंगतता

यह अनुमान लगाया गया है कि इंसान जीनोम में एक अनुकूली लक्षण दिखाने के लिए पचास हज़ार या इससे अधिक समय लगता है। और हम जानते हैं कि पचास हज़ार साल पहले मनुष्य बना रहे थे और बांसुरी बजा रहे थे। हम अभी भी बांसुरी बजा रहे हैं या उन्हें सुनने या नाच का आनंद ले रहे हैं, इसलिए यह मजबूत समर्थन है कि संगीत हमारे अस्तित्व के लिए अनुकूली है। डार्विन ने सुझाव दिया कि गायन और नाच में एक प्रेमी व्यवहार के रूप में भाषण भी हो सकता है; दूसरे लिंग को आकर्षक बनाने का साधन बाद में सिद्धांतों ने सुझाव दिया है कि गायन करने की क्षमता ने इंजिनियरिंग इशारों के लिए आवश्यक माने मांसपेशियों के नियंत्रण और फिर मुखर भाषा का विकास करने में इंसानों की मदद की हो सकती है।

कई विकासवादी जीवविज्ञानियों ने संगीत और लय के लिए अन्य अनुकूली कार्यों की परिकल्पना की है- एक ऊर्जावान नर्तक शारीरिक रूप से फिट होना चाहिए, एक बेहतरीन गायक के पास प्रचुर मात्रा में संसाधन होने चाहिए, उसके पास कौशल को सही करने का समय था-एक कम अच्छी तरह से रिसोर्स वाले आदमी के विपरीत उसका समय भोजन खोजना रचनात्मकता, चाहे वह गुफा पेंटिंग, सुंदर उपकरण बनाने, संगीत या ताल बनाने, या नाच या गायन करने के लिए, एक यौन साथी के लिए आकर्षक है कि एक बुद्धिमत्ता के रूप को संकेत दे सकता है। सामाजिक विकासवादी जीवविज्ञान यह मानते हैं कि संगीत और नृत्य एकजुट है और लोगों के समूहों को एक साथ जोड़ता है। संतानों के संगोपन के लिए यह महत्वपूर्ण हो सकता है; अधिक लोगों को उनके लिए देखने की ज़रूरत है, बेहतर रहने की उनकी संभावना। रचनात्मकता और मुक्त रूप या जटिल नृत्य विशेष रूप से मस्तिष्क स्वास्थ्य और संज्ञानात्मक तीक्ष्णता को उत्तेजित करता है। (इस पर मेरे साइक टुडे देखें।) फिर भीड़ में गायन और नाचने का उत्साह है। मस्तिष्क के आनंद केंद्रों को प्रोत्साहित करने वाले न्यूरोट्रांसमीटर का उदय; दो लोगों को एक ही आनंददायक अनुभव में साझा कर रहे हैं जब वे यौन आकर्षित महसूस करने की अधिक संभावना है। आज की दुनिया में कोई भी जो बीथोवेन सिम्फनी में खुद को खो चुका है या रोलिंग स्टोन्स (या राजकुमार) संगीत कार्यक्रम के दौरान हजारों लोगों के साथ खुशी के उन्माद में नाचता है, संगीत के इन कार्यों से आसानी से पहचान करेगा।

लेकिन हर कोई सहमत नहीं है कि संगीत अनुकूली है। 1 99 0 के दशक के अंत में, संज्ञानात्मक तंत्रिका विज्ञानी, स्टीवन पिंकर ने वैज्ञानिक दुनिया और विशेषकर उन लोगों को, जिन्होंने संगीत की धारणा और अनुभूति में निष्ठा व्यक्त की, उनके तर्क के साथ कि संगीत अनुकूली नहीं है बल्कि केवल "श्रवण चीज़केक" है। पिंकर के विचारों को सुंदर ढंग से और स्पष्ट रूप से व्यक्त करने की क्षमता कभी संदेह नहीं हुआ, लेकिन यह रूपक उसके सबसे विवादास्पद साबित हुआ। मनुष्य चीज़केक के लिए पसंद नहीं बनाते थे, लेकिन उन्होंने आहार में बहुत कम मात्रा में वसा और शर्करा के लिए पसंद किया था, जो उनके स्वास्थ्य के लिए जरूरी था जब ये कम आपूर्ति में थे। एक तंत्रिका तंत्र विकसित हुआ ताकि जब वे वसा या शक्कर चखने लगे तो मस्तिष्क के आनंद केंद्रों में न्यूरॉन्स आग लग जाएंगे। तो अब जब हम चीज़केक खाते हैं तो हम बहुत सारी सुख प्राप्त करते हैं, भले ही चीज़केक में वसा और चीनी की अधिक मात्रा अनावश्यक है, और यहां तक ​​कि हमारे स्वास्थ्य के लिए भी हानिकारक है। संगीत, ने कहा कि पिंकर, भी इसी तरह से, अनुकूली नहीं बल्कि केवल भाषा का उप-उत्पाद था; एक विकासवादी दुर्घटना जो अभी सुखद हो गई थी उन्होंने यह सुझाव नहीं दिया कि चीज़केक की तरह यह भी हानिकारक था, बस यह कि विकासवादी संदर्भ में कोई दिलचस्पी नहीं थी। वास्तव में विचार करने के लिए खाद्य, लेकिन अगर आप राजकुमार के प्रशंसक हैं, और उसका संगीत मनुष्य का मुख्य आकर्षण था, तो आप सोच सकते हैं कि संगीत में यौन आकर्षण के रूप में एक अनुकूली उद्देश्य है।

• दृश्य सोच पर एक नई नज़र
• चेतना और सपने
• तरीके से लाभ और योजना प्रणाली गलत जा सकते हैं – भाग 1
• पढ़ना चेहरे
• मानव चेतना की पहेली

तो मैंने इस पद पर खिताब में पूछे गए सवालों पर लौटने के लिए; शायद यह जानना असंभव है कि आपको कौन अधिक याद आएगा, आदमी या उसका संगीत- राजकुमार के प्रशंसकों के लिए ये दोनों अविभाज्य हैं। बेशक, हमारी आधुनिक दुनिया में, संगीत हमेशा उपलब्ध रहेगा, साथ ही राजकुमार के बहुत सारे स्टोरों को दूर रखा गया है, जिससे कि उनके प्रशंसकों को भविष्य में खोजना होगा। प्रश्न के लिए, हमारे जीवन में संगीत इतना महत्वपूर्ण क्यों है, यह आपके लिए तय करना है लेकिन मेरे लिए, यह सिर्फ श्रवण चीज़केक नहीं है!

Goodreads पर मेरा नया उपन्यास देखें!

मेरे मासिक ई न्यूजलेटर की सदस्यता लें!

मेरे लेखक की वेबसाइट पर जाएं

मेरे लेखक फेसबुक पेज की तरह

मुझे फेस्बूक पर फॉलो करें

लिंक्डइन पर कनेक्ट करें

ट्विटर पर मुझे फॉलो करें

मुझे अच्छाई पर दोस्त!