विक्टोरियन, अपने सभी नैतिक निश्चितता और पुरातत्व धार्मिकता की एक अच्छी खुराक के साथ, योग्य और अयोग्य गरीबों की अवधारणा का समर्थन करने के लिए खुश थे। दरअसल, वेबर ने इस भेद को प्रोटेस्टेंट वर्क एथिक की एक महत्वपूर्ण विशेषता के रूप में समझा।
यह विचार अनिवार्य रूप से था कि व्यक्तियों में गरीबी का कारण भाग्य, मौका, भाग्य या बेफिकि आलस्य का कार्य हो सकता है। योग्य गरीब विधवा और अनाथ, विकलांग और बुजुर्ग थे मूल रूप से वे जो काम करने और स्व-समर्थन करने की उम्मीद नहीं कर सकते थे योग्य गरीब हकदार दान; अयोग्य गरीब, अवमानना।
यह भी पूर्वनिर्धारित के सिद्धांत में लिखा गया था कि इस जीवन में भगवान की कृपा (और नाराजगी) के लक्षण देखे जा सकते हैं। अमीर लोग धन्य थे, गरीबों ने निंदा की थी।
अतुलनीय उपकृतों की भावना के साथ परोपकारवादी कुछ अच्छे जनसंपर्क और अपराध को कम करके समय और प्रयास को कम करने में मदद करते थे जो गरीबों की मदद करते थे। इसलिए पुरानी, अंध और माता-पिता का समर्थन करने वाले दान की संख्या।
लेकिन यह काफी कमजोर, भेदभाव करने के लिए स्वीकार्य था, यहां तक कि जो अब हम गरीबों के बारे में "नफरत भाषा" कहते हैं, उनका उपयोग भी करते हैं। उन्होंने स्वेच्छा से अपना राज्य चुना था: वे सुस्ती के पाप का दोषी थे। वे सार में आलसी बूम थे, उनकी दैनिक रोटी के लिए भ्रष्टाचार के लिए तैयार नहीं थे। वे अपने भाग्य के हकदार थे: वे अक्सर भिक्षुओं, भिक्षियों, समाज पर घृणास्पद लेटे होते थे।
युद्ध के बाद से सरकारों को खुले तौर पर इस भेद को बनाने में बहुत कम खुशी हुई है कुछ लोगों के लिए ऐसा लगता है कि अब "बहाने" का एक स्वीकार्य असंख्य, रहस्यमय बीमारियों से लेकर विश्वव्यापी अर्थशास्त्र तक, बेरोजगारी को सही ठहराने के लिए और कुछ इंद्रियों में योग्यता के रूप में पुनः वर्गीकृत किया गया है। राज्य के हाथों के बेड़ा के लिए योग्य, जो अपने दैनिक क्रस्ट के लिए काम करते हैं, उनके द्वारा भुगतान किया जाता है
दूसरों ने हमेशा विक्टोरिया को कड़ी मेहनत और द्रोही के रूप में देखा है; गरीबी के भयावह स्तर वाले समाज में रहने के लिए खुश हैं काम-घर के लोगों की निंदा करना और वास्तव में दास परिश्रम से थोड़ा अधिक था, जो दोनों की स्थापना और निराकरण करना। वे कल्याणकारी राज्य को सभ्य, न्यायपूर्ण और राजनीतिक रूप से स्थिर करने वाली संस्था के रूप में गर्व करते हैं।
गरीब, जैसा कि मसीह ने कहा, हमेशा हमारे साथ रहेगा वास्तव में यह तर्क होगा कि वे कैसे गरीब बने और इसके बारे में क्या करना है। लेकिन अमीर के बारे में क्या? अब अमीर अमीर के बारे में एक नैतिक चिल्लाहट नहीं है? बेशक, कुछ आँखों में, सभी अमीर अनदेखी हैं।
हम पुराने पैसे और नए पैसे के बारे में बात करते थे। पूर्व में जमीन, शीर्षक या व्यवसाय के रूप में विरासत में मिली; उत्तरार्द्ध एक पीढ़ी में बना है, और अगले में खो दिया है पुराने पैसे में कक्षा, प्रजनन और सम्मान-योग्यता थी, चाहे पहले की संपत्ति में धन कैसे अर्जित किया गया था। पुराने पैसे स्थिति, भव्य घरों, अच्छे शाही कनेक्शन के साथ जुड़े थे। लेकिन पुराने पैसे धीरे-धीरे गिरावट के लिए लगते थे, धीरे-धीरे लेकिन अनिवार्य रूप से। और कई के लिए काफी न्यायसंगत
वास्तविक समस्या नए पैसे के साथ है यहाँ हम योग्य और अचूक अमीर देखते हैं। देर से स्टीव जॉब्स या ड्रेगन डेन टीम, कलाकारों और जेके रोलिंग या लॉयड-वेबर जैसी लेखकों की तरह उद्यमी, डायसन जैसे आविष्कारक हमारी मंजूरी प्राप्त करने लगते हैं। अस्थिर, स्वार्थी, ध्यान देने वाले जीवन के साथ-साथ, सभी बहुत ही सफल अभिनेताओं के साथ ऐसा कुछ स्पष्ट नहीं है जो कुछ छोटी फीचर (शायद अच्छा लगने) का शोषण करते हैं।
हाल की घटनाओं में वास्तव में मामले को स्पष्ट किया है लेकिन प्रोटोटाइपिक अचूक अमीर वित्तीय बाजारों में बैंकरों और उनके दोस्त हैं। Apologists कहते हैं कि सबसे नफरत प्रोटोटाइप फ्रेड- the- श्रेड अपवाद हैं कहने में खुशी है; यह क्षेत्र कुछ सबसे प्रतिभाशाली, सबसे मेहनती लोगों को आकर्षित करता है; कि शहर के लिए विशाल राजस्व में लाता है; कि एक अंतरराष्ट्रीय बाजार है और अगर बैंकरों को छोड़ दें (कर लगाया गया) हम सभी को खेद होगा।
अचूक अमीरों- बीपीसी न्यूज़ रीडर से अधिक भुगतान करने वाले, स्थानीय जीपी, स्थानीय काउंसिल बॉस-में एक चीज आम है: सार्वजनिक धन ऐसा लगता है कि किसी भी तरह से बहुत आसान है, बहुत अन्यायपूर्ण, बहुत ही स्वार्थी है ताकि आप अपने आप को सार्वजनिक पर्स के माध्यम से समृद्ध कर सकें। यह सार्वजनिक क्षेत्र में ऊपर और नीचे के बीच अंतर है, जो "अचूक अमीर क्रोध" को ट्रिगर करता है। बैंक मालिक बनाम बैंक टेलर; समाचार-पाठक बनाम कैंटीन डिनर महिला; नर्सिंग सहायक बनाम विशेषज्ञ
अचूक अमीर को अन्य विशेषताओं के द्वारा भी प्रतीत होता है रियायती देने पर उन्हें कम, अनिच्छुक और शर्मीली दिखती है वे प्रबुद्ध स्वार्थी हैं, निस्वार्थ नहीं हैं वे इसे बिल्कुल भी नहीं फैलते हैं
दूसरा, वे अभिमानी, हिंदूवादी और अपमानजनक हैं उनके धन के बारे में चुनौती देने पर, सामने आने वाले बहुत ही बदसूरत लक्षण। जितना अधिक वे इस तथ्य पर जोर देते हैं कि वे योग्य हैं, कम वे ऐसा दिखते हैं
तीसरा, वे सुपर-निषेधाज्ञा की गुप्त दुनिया में रहते हैं। हैलो के लिए प्रेस को देखने के लिए खुश! शैली फोटो शूट; हार्डटाल खोजी पत्रकारों द्वारा पूछताछ के लिए नायाब वे उच्छृंखल, गुप्त, भद्दे लगते हैं। चीजें नहीं जो आप अपने ढेर के योग्य के साथ सहयोग करेंगे।
लेकिन दुनिया भर में आर्थिक पिघल रही है और क्रोध है, ऐसा लगता है, जनता के मन और आंखों में भेद को धुंधला रहा है। सभी अमीर अब अयोग्य लगते हैं
