क्या मनोविश्लेषण जीवित रहेगा? यदि हां, तो कैसे?
एलन ए स्टोन, हार्वर्ड में कानून और मनोचिकित्सा के प्रोफेसर, अफसोस करते हैं कि उन्होंने एक सामूहिक उद्यम का हिस्सा बनने की भावना और दृढ़ विश्वास खो दिया है ।
उन्होंने तर्क दिया कि विभिन्न विद्यालयों के प्रसार ने मनोविश्लेषण की वैचारिक एकता को अलग कर दिया है, इसकी सैद्धांतिक भाषा को कम कर दिया है, और इसे "संचयी अनुशासन" बनने से रोका है। फ्रायड कला और मानविकी से संबंधित है, स्टोन का तर्क है, और यह वह जगह है जहां मनोविश्लेषण के भविष्य में कामयाब होंगे। जवाब में, विश्लेषक जेन हॉल ने कहा कि विज्ञान और कला के क्षेत्र में प्रतिस्पर्धा के बीच का जुर्माना अपोलो और डायनोसस के ग्रीक मिथकों में वापस आ रहा है। सूर्य का परमेश्वर और शराब, नशा, परमानंद के परमेश्वर के विरुद्ध कारण। दोनों हमेशा interlaced हैं शायद ही वे इष्टतम संतुलन में गठबंधन करते हैं, लेकिन जब वे महान काम करते हैं तो: माइकल एंजेलो से पिकासो से लेकर फिलिराना, बाख, स्ट्रैविन्स्की, बीटल्स और स्नूप डॉग।
दोनों लेखकों का मानना है कि फ्रायड एक कलाकार और एक इतिहासकार था। जो लोग अपने एडमिशन को जारी रखते हैं, मनोविश्लेषण को एक विज्ञान (शायद 1 9 वीं वियना में अधिक प्रतिष्ठित) बनाने के लिए क्षेत्र को हेलमेट दिया जाता है अपने इतिहास के अधिकांश, मनोविश्लेषण ने खुद को एक विज्ञान के रूप में साबित करने की कोशिश की है और कला से अलग कर दिया है। शायद, हाल ही में, शेष राशि में एक बदलाव है
हॉल मनोविश्लेषण के अभ्यास में मुख्य आवश्यकता का अच्छी तरह से सुन सकता है। "हम विश्लेषकों का मानना है कि हम अपने मरीजों को व्याख्याओं और निर्माणों के आधार पर अपने जीवन को कैसे समझने में मदद करते हैं, अक्सर एक सिद्धांत या किसी अन्य पर आधारित प्रीमियम का अनुमान लगाते हैं। लेकिन, अक्सर, हमारे नर्सिस्टिस्टिक की जरूरत को बहुत ज्यादा गतिविधि शामिल है … "विश्लेषणात्मक प्रशिक्षण के लिए महत्वपूर्ण पढ़ना, थिएटर जा रहा है, संग्रहालयों और दीर्घाओं के लिए, और संगीत सुन रहा है "कला हमारे दिमाग को खोलते हैं एक बीथोवेन स्ट्रिंग क्वार्टेट या जाज में सुधार के बारे में सुनाते हुए हमें पैटर्नों को सुनने के लिए प्रशिक्षित करता है – हमारे काम में इतना महत्वपूर्ण है। "दूसरों की मदद करने के लिए, हम अपने संगठनों को पुस्तकों, फिल्मों, पॉप गाने,
फ्रायड के प्राप्त ज्ञान, अगर बहुत अधिक मूल्यवान है, तो हमें हमारे अपने अवलोकन के लिए अंधा कर देता है, हॉल का विरोध करता है मज़दूरों की कहानी सुनने के लिए विश्लेषक शांत रखने के लिए स्वामी की मनोविश्लेषक सिद्धांतों (फ्रायड, मेलानी क्लेन, अन्ना फ्रायड, अपना खुद का चयन करें) हमें हिच करने में उपयोगी हैं। वे हमारे प्रतिगमन के दौरान हमें गवाही देते हैं और गुज़रते हैं इसलिए हम अपने स्वयं के भावुक पतन में नहीं पड़ते।
सिद्धांत के आधार पर विश्लेषक का असंतोष शांत हो जाता है, हॉल कहता है, क्योंकि यह वास्तव में "विश्लेषक की चिन्ता है जो को शिक्षित किया जाना चाहिए।" सैद्धांतिक गड़बड़ी, अन्य बातों के अलावा, विश्लेषक मरीज की कथा के लिए उपस्थित होने से रहती है। अनुभव के साथ, हम अपनी आवाज पाते हैं, हॉल कहते हैं, जो विरोधाभासी रूप से, सभी सहारा के बिना दूसरों की बात सुनने में हमारी सहायता करता है।
<> <> <> <> <>
www.cliospsyche.org
www.internationalpsychoanalysis.net
________________________________
मुझे का पालन करें: www.twitter.com/mollycastelloe